给害怕剪羊毛的同志们减减压。。。看看自己是否被剪

[ccc]

你怕神马？
你收入无论高低。。。恐怕也没牛奶金拿了吧？

每年40亿！

不合理吗。在个人所得税上，增加child amount减税，合理。

 

[cvictor]

问题是土豆不可能上台。

 

[ccc]

问题是土豆不可能上台。

这赌，我还真不敢打。

 

[ccc]

看来，我得重新考虑我那票投给哪个党了。

 

[胡说芝]

每年40亿！

不合理吗。在个人所得税上，增加child amount减税，合理。

四十亿在加拿大这样的富裕国家来讲。。。好比CFC码工们一年拿出400刀吧，我拍脑子回答的

 

[ccc]

四十亿在加拿大这样的富裕国家来讲。。。好比CFC码工们一年拿出400刀吧，我拍脑子回答的

我考虑政府“发钱”的时候，逻辑很简单。政府须鼓励百姓去打工挣钱，而不是简单地发钱。

 

[胡说芝]

看来，我得重新考虑我那票投给哪个党了。

我也在考虑。。。如果LIB民调再怎么领先下去，我就要考虑策略了
不过，我们区，我这一票恐怕没什么用。。。就是表示个态度

 

[ccc]

我也在考虑。。。如果LIB民调再怎么领先下去，我就要考虑策略了
不过，我们区，我这一票恐怕没什么用。。。就是表示个态度

我这个区，也是大势已去。

 

[胡说芝]

我考虑政府“发钱”的时候，逻辑很简单。政府须鼓励百姓去打工挣钱，而不是简单地发钱。

是的

我希望新上台的党不要强调平衡预算不要再Cut了。。。印点钞票花出去，比如搞基本建设比如增加Public Serivice， 这些都需要人出去工作的嘛.
你全Cut了，减少了就业位子，宏观上看，人不就是在家里闲着，等政府发失业金发救济金了吗

 

[ottawa_it_blue_collar]

LIB的最大问题是上台前是Promise，上台后就是P了！
联邦LIB，promise减GST，后来成了P
省LIB，promise不加税，后来成了P
LIB背景市长，promise 地税增加2%以内，现在已经赤字了。

 

[向问天]

我考虑政府“发钱”的时候，逻辑很简单。政府须鼓励百姓去打工挣钱，而不是简单地发钱。

这个政策是打击富人赚钱的积极性，同时鼓励穷人生孩子。

穷人生那么多孩子干吗？
穷人的孩子一辈子是穷人的可能性更大吧！

 

[conquestofparadise]

如果自由党上台，小土豆是这样讲的：

年收入达到20万加元、有两个未成年孩子的家庭将不再能领取儿童补助金
同样是两个孩子的家庭，如果其年收入为45000，补助金将从5900加元增加到9850加元
如果其年收入为9万加元，补助金将从3300加元增加到5875加元

看到没，20万家庭收入，不领牛奶金，不算什么吧？
如果是穷人家庭，两个孩子有近一万牛奶金，能保证孩子有尊严的生活（天朝温相的梦想）

他胡叔，能帮我分析分析他们的接受木木难民的政策吗？

 

[WHW]

中国码工和公仆们都富得漏油，所以嚷着要选中国人。

如果自由党上台，小土豆是这样讲的：

年收入达到20万加元、有两个未成年孩子的家庭将不再能领取儿童补助金
同样是两个孩子的家庭，如果其年收入为45000，补助金将从5900加元增加到9850加元
如果其年收入为9万加元，补助金将从3300加元增加到5875加元

看到没，20万家庭收入，不领牛奶金，不算什么吧？
如果是穷人家庭，两个孩子有近一万牛奶金，能保证孩子有尊严的生活（天朝温相的梦想）

 

[ottawa_it_blue_collar]

他胡叔，能帮我分析分析他们的接受木木难民的政策吗？

拉选票手段而已！美国经济是加拿大十倍，也只收1万。

 

[WHW]

富人赚钱积极不积极，赚多少，和我们都没关系。有关系的是缴税多少。反正我看到的是越富的人缴税比例比实际收入该交的要低的多，都是想方设法避税，想方设法隐瞒收入。

这个政策是打击富人赚钱的积极性，同时鼓励穷人生孩子。

穷人生那么多孩子干吗？
穷人的孩子一辈子是穷人的可能性更大吧！