木木真能打官司，保守党又输给了木木，木木可以带面罩公民宣誓了

[CHRIS88]

让保守党丢面子而已。大涨木木士气啊，呵呵。

有些人自以为聪明，以为国家大事过家家呢。搬起石头砸了自己的脚还不知道是咋回事。

 

[ert0000]

你在质疑加拿大的司法独立和公正。

法律是人制定的，那面罩案子，之前现任政府已经在准备立法，法案还没有通过而已。现在木木利用法案没通过，先发制人，让想制定法律的一方先输一局， 之后即使法案再次摆上桌面，又要花费无穷多纳税人的钱去争斗了。这背后的策划那才是专业水平的。

我并不反对木木在其他场合戴面罩，但是他们利用法律缝隙为他们自己这些微不足道的东西（很多老木都不带面罩）拿到全国甚至法律的层面，确实让人担心和鄙视。

 

[CHRIS88]

法律是人制定的，那面罩案子，之前现任政府已经在准备立法，法案还没有通过而已。现在木木利用法案没通过，先发制人，让想制定法律的一方先输一局， 之后即使法案再次摆上桌面，又要花费无穷多纳税人的钱去争斗了。这背后的策划那才是专业水平的。

我并不反对木木在其他场合戴面罩，但是他们利用法律缝隙为他们自己这些微不足道的东西（很多老木都不带面罩）拿到全国甚至法律的层面，确实让人担心和鄙视。

是啊。不是很清楚加拿大的法律体系。希望议会有权立法 overwrite 法院判决的案例。毕竟立法权应该是在议会手里。不过，如果保守党这次拿不到多数，那可能真的就成定局了。以后他们还会得寸进尺，还真不知道什么地方是底了。

 

[rctli]

是啊。不是很清楚加拿大的法律体系。希望议会有权立法 overwrite 法院判决的案例。毕竟立法权应该是在议会手里。不过，如果保守党这次拿不到多数，那可能真的就成定局了。以后他们还会得寸进尺，还真不知道什么地方是底了。

达到 夏利亚法 才是“底”吧。

 

[GuardianAngel]

这个还真的不懂。不知道议会是否有权立法 overwrite 案例？我想应该有这种机制吧？左派政客真的是为了权利连动摇国本的事都可以做啊。

有立法就行了。法官必须按法律来。
目前有多元文化有关的立法。估计法官是按它来判断保守党输的。

 

[CHRIS88]

有立法就行了。法官必须按法律来。
目前有多元文化有关的立法。估计法官是按它来判断保守党输的。

那就还有希望。我也考虑学习你去给本区保守党候选人作义工尽力了。目前的形势，保守党不拿多数会非常麻烦。

 

[flapjack_monkey]

这个案子得到广泛关注就是木木在挑战居住国的法律制度了，加拿大法律是案例体系，以后木木可以在更广泛的范围里利用加拿大政党之间的矛盾，为他们的宗教发展谋求大发展。这是主流社会最担心的。

如何定义主流社会？如果以目前大选三党民调来看，支持戴面罩的NDP和LlB所占比例要远大于反对的保守党。
另外你可以说木木在挑战现任政府的某一政策，但绝不是法律制度，这两者是不能划等号的。

 

[ert0000]

如何定义主流社会？如果以目前大选三党民调来看，支持戴面罩的NDP和LlB所占比例要远大于反对的保守党。
另外你可以说木木在挑战现任政府的某一政策，但绝不是法律制度，这两者是不能划等号的。

如果有这样的全民公决， 支持戴面罩的不会超过10%
很多人投NDP和LlB的票，有其他的利益需求， 比如公务员工作，教师，工会，社会服务行业。
木木就是巧妙利用，搭便车。

 

[GuardianAngel]

那就还有希望。我也考虑学习你去给本区保守党候选人作义工尽力了。目前的形势，保守党不拿多数会非常麻烦。

微一的出路是拿多数。
现在看来,连拿少数都悬。

保守党的communication 一惯做得很差。对手动不动就指责Harper 保密，keep secret等等。明白人知道是说慌玩政治，但也很容易蒙蔽很多人,或者说大多数。

Harper是个较实在的家伙，不太招人喜欢。media方面没朋友，全是冤家。对手又会出钱买media的支持。
难哪!

 

[ert0000]

其实呢，保守党并不是perfect, 很多政策我也反对，老夫以前一直是自由党的支持者，即使在现在，如果算经济利益，自由党上台，老夫银子还能更多。但是自由党现在太没立场，你好我好大家好，只要有人（象木木）闹，就给他们站台开绿灯。大麻，同性恋等等。。。

而木木太贪， 大家都是移民，来到一个新国家，安分一点，过日子，赚钱， 别整天闹，老夫最大的立场转变就是那几个木木恐怖分子，干了坏事，而理直气壮上法庭，居然还赢了巨大数目赔偿，公民宣誓，摘下面罩会死啊，换成别的国家，不会象加拿大这么客气。而后屁大的事都要上升到宗教自由，人权，民权。

他们过多的占用社会资源，引发主流社会反感，对其他移民只有坏处，社会资源就这么点，任何事情都能纠集一批人去和政府打官司。

OMG, 真心切佛晓。

 

[CHRIS88]

微一的出路是拿多数。
现在看来,连拿少数都悬。

保守党的communication 一惯做得很差。对手动不动就指责Harper 保密，keep secret等等。明白人知道是说慌玩政治，但也很容易蒙蔽很多人,或者说大多数。

Harper是个较实在的家伙，不太招人喜欢。media方面没朋友，全是冤家。对手又会出钱买media的支持。

难哪!

实在人有实在人的福气。媒体的喧嚣不能太当真的。

 

[GuardianAngel]

实在人有实在人的福气。媒体的喧嚣不能太当真的。

绝对不能小看媒体的力量!
大多数人都很忙,没时间钻研政治的事。如果我不是时间更多点,多关心，多钻研了,如果我只看电视和报纸和工会的宣传,我也可能正在支持Trudeau呢！

这就是为什么共产党一定要抓住媒体的原因！媒体太重要了。可以成就一个人(党),也可以毁掉一个人(党)。

 

[flapjack_monkey]

如果有这样的全民公决， 支持戴面罩的不会超过10%
很多人投NDP和LlB的票，有其他的利益需求， 比如公务员工作，教师，工会，社会服务行业。
木木就是巧妙利用，搭便车。

你的10%恐怕只是自己拍拍脑袋想当然吧？
这几天听91.5上关于niqab的讨论，断断续续听了有十多个人的发言，这其中有电台时事评论记者，教授，LlB前代理党魁，保守党的前支持者(本身是木木)，木木妇女等。这些人的发言都是随意听到的，不连贯的。也许是太凑巧了，所有这些人的发言都置疑保守党政策的。

 

[otgo]

你的10%恐怕只是自己拍拍脑袋想当然吧？
这几天听91.5上关于niqab的讨论，断断续续听了有十多个人的发言，这其中有电台时事评论记者，教授，LlB前代理党魁，保守党的前支持者(本身是木木)，木木妇女等。这些人的发言都是随意听到的，不连贯的。也许是太凑巧了，所有这些人的发言都置疑保守党政策的。

他说10%是极端了，但你去看民意调查，绝对大部分加人反对戴面纱。那位上一下数据。欧要做饭。

 

[scotty]

据预测，加拿大2035年穆斯林会成为第一大宗教，到时候你就知道谁是“主流”了。