判别佛法的标准:三法印

有人说学佛就是不执着。
这个也不算错,因为确实执着这个词就是佛教的词汇,佛教也确实倡导不执着。
但都用同一个词,说的就是同一件事吗?未必啊。
尤其是附佛法的外道,用了大量佛教词汇,其实讲的压根不是佛法。怎么破?
三法印啊。
深入看看怎么样不执着,是不是符合佛教说的三法印。
如果有人跟你说,你不要执着啊,你不要跟这个人比跟那个人比,这样是佛教说的不执着吗?
这样算是一种调整心理的方法,也许凑合,但绝对不是佛教说的不执着。
佛教说的不执着,是在什么地方上不执着呢?
在本来无我,而我们凡夫以为有我的地方,不执着。
也就是说,佛教说我们本来错了,本来无我,但执着在一个我上,这个有色眼镜带着了,就是颠倒无明。
对真理的不认识,这个根本的错误,是一切执着的起源,也是一切烦恼痛苦的起源,也是轮回的根本因。
回到前面说的,是不是不跟别人比就是不执着呢?
如果你心里还有自己,还有别人,你心里即使不去比较,这也是执着。
所以佛教说的不执着是非常彻底的。
真正的不执着,就是金刚经说的“无我无人无众生无寿者”。
你看,三法印第二条一切法无我,是不是相当的好用。
 
说学佛老纠结在无我上干嘛?修不就行了吗?
我打坐我行善我相信因果善有善报恶有恶报,不行吗?
这些修固然是修,但这样修是不是就能涅槃呢?
如果不能涅槃,那这种修还在轮回,也就只是人天善法。
比如说因果问题。
说学佛都相信因果,这挺好的吧,佛教徒不杀生还放生,佛教是从来没有发动过宗教战争的和平宗教,多好的事情。
讲因果讲到善有善报恶有恶报,多一些相信因果的人,就少一些作恶的人,多好的事情。
那么更进一步说,佛法说的真正的善是出世间善,是与真相应的善,这个善对应的就是彻底的觉悟真实。
也就是说,只有觉悟因果中无我,行善而同时心安住在无我,不执着于行善的“我”、所行的“善”和所行善的对象上,这样就不仅仅是世间善,而是出世间善了。
所以各位,无我就是点石成金的那个改变一切平凡为神奇的宝贝啊。
能说无我不重要吗?
那么怎么不断加深来理解这个无我,怎么在行善的同时无我,就是佛教徒修行的核心问题了。
 
西藏密宗是不是佛教?
咱们不是有标准吗,三法印印证啊。
密宗讲的符合三法印,承认三宝,这就是佛教。
 
后退
顶部