自由党极端歧视华人的历史事实

[ccc]

1947年废除排华法案是自由党的William Lyon Mackenzie King任总理。
2006年向华人道歉是保守党的哈珀。
要找自由党或保守党的茬可以，但要尊重历史。

加拿大在1967年开放华人移民政策，让华人移民到加拿大。时任总理是自由党的Lester B. Pearson。

这就是为什么老一辈华人移民在联邦议会大选中大多投自由党人的票。

 

[uglyducking]

加拿大在1967年开放华人移民政策，让华人移民到加拿大。时任总理是自由党的Lester B. Pearson。

这就是为什么老一辈华人移民在联邦议会大选中大多投自由党人的票。

他们是被狡猾的自由党人蒙蔽了双眼

 

[ccc]

这真是扯淡了。看看大家注册时间，多少人是正好自由党掌权的时候来到加拿大的。如果仇视你不可能在这里发贴

再往早点儿说，加拿大在1967年开放华人移民政策，让华人移民到加拿大，时任总理是自由党的Lester B. Pearson。

 

[孙大炮]

所以类似C24的法案要坚决废除，防止让历史重演。

 

[明的凡]

1947年废除排华法案是自由党的William Lyon Mackenzie King任总理。
2006年向华人道歉是保守党的哈珀。
要找自由党或保守党的茬可以，但要尊重历史。

对。尊重历史是讨论历史问题唯一正确的态度。

再往早点儿说，加拿大在1967年开放华人移民政策，让华人移民到加拿大，时任总理是自由党的Lester B. Pearson。

如果没有自由党关门，也就没有必要有后来的开门。

当年的关门，明摆着是歧视，后来的开门可能是改正错误也可能是政治利益的需要。从自由党一直拒绝为当初关门道歉的态度我们知道他们不承认当年歧视华人有错，或者认为即使有错华人也不值得为此事获得他们的道歉。所以，可以推知他们后来的开门是出于利益需要而非悔过。

也就是说，现在的自由党人在歧视华人这一理念上依然认同他们的前辈。

 

[守望]

对。尊重历史是讨论历史问题唯一正确的态度。



如果没有自由党关门，也就没有必要有后来的开门。

当年的关门，明摆着是歧视，后来的开门可能是改正错误也可能是政治利益的需要。从自由党一直拒绝为当初关门道歉的态度我们知道他们不承认当年歧视华人有错，或者认为即使有错华人也不值得为此事获得他们的道歉。所以，可以推知他们后来的开门是出于利益需要而非悔过。

也就是说，现在的自由党人在歧视华人这一理念上依然认同他们的前辈。

华人过去被歧视是不容置疑的，废除排华法案是华人前辈力争的结果，特别是二战期间的华人为加拿大作出了生命的贡献，早该得到加拿大政府的道歉了。不过讲句题外且挨砖的话，当年加拿大为什么出台排华法案你了解吗？勤劳勇敢，吃苦耐劳，工钱比其他族裔劳工低得多的华工，为什么加拿大人就容不下呢？建议你看下“罗辑思维”一类的反思资料。

 

[ccc]

对。尊重历史是讨论历史问题唯一正确的态度。



如果没有自由党关门，也就没有必要有后来的开门。

当年的关门，明摆着是歧视，后来的开门可能是改正错误也可能是政治利益的需要。从自由党一直拒绝为当初关门道歉的态度我们知道他们不承认当年歧视华人有错，或者认为即使有错华人也不值得为此事获得他们的道歉。所以，可以推知他们后来的开门是出于利益需要而非悔过。

也就是说，现在的自由党人在歧视华人这一理念上依然认同他们的前辈。

他们怎么把你放进来了呢！？

 

[uglyducking]

他们怎么把你放进来了呢！？

他们怎么把他放出来了呢！？

 

[明的凡]

华人过去被歧视是不容置疑的，废除排华法案是华人前辈力争的结果，特别是二战期间的华人为加拿大作出了生命的贡献，早该得到加拿大政府的道歉了。不过讲句题外且挨砖的话，当年加拿大为什么出台排华法案你了解吗？勤劳勇敢，吃苦耐劳，工钱比其他族裔劳工低得多的华工，为什么加拿大人就容不下呢？建议你看下“罗辑思维”一类的反思资料。

说实在话，过去的错误属于历史，我们现在应该关注的是现在。问题是，自由党现在的态度表明他们并不认为他们先辈当年的歧视华人的作法有错，也许你了解他们的理由？如果是这样，请你帮他们解释一下。

 

[守望]

说实在话，过去的错误属于历史，我们现在应该关注的是现在。问题是，自由党现在的态度表明他们并不认为他们先辈当年的歧视华人的作法有错，也许你了解他们的理由？如果是这样，请你帮他们解释一下。

你的标题是“自由党极端歧视华人的历史事实”，所以我回头往历史深处看了看。你又说“我们现在应该关注的是现在”，现在自由党有什么极端歧视华人的言行吗？能否给些实例？

 

[明的凡]

你的标题是“自由党极端歧视华人的历史事实”，所以我回头往历史深处看了看。你又说“我们现在应该关注的是现在”，现在自由党有什么极端歧视华人的言行吗？能否给些实例？

我这个版的确是要尽力还原历史真相。而之所以挖掘历史真相，自然是有其现实意义，就是了解现在各政党对歧视华人这个问题的态度。

从你的字里行间，我觉得你似乎要表明你知道当年自由党把那个普通的征税法案（有点象现在的落地费）一步一步推向极端成为一个种族歧视的排华法案并且坚决拒绝道歉的原因所以才发问。如果是我误解了你的意思就算了。

 

[明的凡]

所以这次一定把自由党搞成多数党让它一个党说了算然后再搞个排华法案让华人都死了心下次好选保守党。

您老人家厉害。

 

[uglyducking]

您老人家厉害。

这难道不是你的中心思想吗？咱们让自由党暴露的更彻底些，让那些对自由党抱有幻想的异教徒完全对自由党丧失信任，下次保守党100%全席胜利！

 

[明的凡]

这难道不是你的中心思想吗？咱们让自由党暴露的更彻底些，让那些对自由党抱有幻想的异教徒完全对自由党丧失信任，下次保守党100%全席胜利！

保守党得338席还1席，那是他们的事。我关心的，是还原历史真相。如此而已。

 

[uglyducking]

保守党得338席还1席，那是他们的事。我关心的，是还原历史真相。如此而已。

片纸，十足的片纸。你关心的绝不是如此而已。