这几天主坛很热闹，忍不住对选举说几句。
纵观世界上经济最有活力的两大国家，中国美国，税收和最低工资都比加拿大低。尤其中国，不要告诉我纸面上数据，真实交的个人所得税和企业所得税都远低于加拿大。
都说自由党会搞好经济，怎么搞？我也想多赚钱，光说说就能赚到了吗?
中国经济的快速发展，政府所做的就是刺激了人民的赚钱欲望，刺激了投资，加上特能吃苦耐劳的人民和西方国家的技术红利。反观加拿大，都说保守党搞死了制造业，怎么死的，无非是投资人费用太大，无利可图，请问再增加负担就可以活了吗？说增加最低工资可以刺激消费，从而刺激生产，这要有个度，有个精准的经济模型，不是这么一句简单的似是而非的话，算算美国人均gdp除以最低工资去得个系数出来，再对比加拿大的。
一日一政府工和一自己做生意的哥们跟我一起聊天，这政府工哥们说保守党对我们政府工太差，那做生意的人说哥们你知足吧，你中午可以驱车从downtown到大统华花两小时买菜下午再回去上班。你的工资pension各种福利对比每天的实际有效工作时间来说是非常非常高了，对比人家华为每天的工作强度和效率，人家能不发展起来吗？这位做生意的接着说，你别以为我比你有钱，其实因为我请不起雇员，样样事情都得自己做，忙到没时间花钱罢了。
所以对我来说，明知保守党领导下现时经济不好，也只能选他了。我觉得保守党还是不够右。如果能大幅降低福利使更多领救济的懒人起来工作会更好。
纵观世界上经济最有活力的两大国家，中国美国，税收和最低工资都比加拿大低。尤其中国，不要告诉我纸面上数据，真实交的个人所得税和企业所得税都远低于加拿大。
都说自由党会搞好经济，怎么搞？我也想多赚钱，光说说就能赚到了吗?
中国经济的快速发展，政府所做的就是刺激了人民的赚钱欲望，刺激了投资，加上特能吃苦耐劳的人民和西方国家的技术红利。反观加拿大，都说保守党搞死了制造业，怎么死的，无非是投资人费用太大，无利可图，请问再增加负担就可以活了吗？说增加最低工资可以刺激消费，从而刺激生产，这要有个度，有个精准的经济模型，不是这么一句简单的似是而非的话，算算美国人均gdp除以最低工资去得个系数出来，再对比加拿大的。
一日一政府工和一自己做生意的哥们跟我一起聊天，这政府工哥们说保守党对我们政府工太差，那做生意的人说哥们你知足吧，你中午可以驱车从downtown到大统华花两小时买菜下午再回去上班。你的工资pension各种福利对比每天的实际有效工作时间来说是非常非常高了，对比人家华为每天的工作强度和效率，人家能不发展起来吗？这位做生意的接着说，你别以为我比你有钱，其实因为我请不起雇员，样样事情都得自己做，忙到没时间花钱罢了。
所以对我来说，明知保守党领导下现时经济不好，也只能选他了。我觉得保守党还是不够右。如果能大幅降低福利使更多领救济的懒人起来工作会更好。
