【选举Case Study】：联系了50位候选人，问他们对“按家庭总收入收税”是否支持

[乐极生悲]

UPDATE最新情况

1）NDP继续无人搭理俺，但是，他们却把俺纳入了他们的email名单上，时不时就发广告，而且还是要俺捐$5元的广告。。。。

2）保守党候选人Abdul Abdi （Ottawa West-Nepean)回复了俺，他认为现行的family tax measures已经对俺这样的单职工家庭有了很多的credit，但是他也回避了俺提出的按家庭总收入纳税的问题。

3）自由党候选人Tim Tessier（Nanaimo-Ladysmith，BC）在俺的追问下，是如此回答的“my personal belief is that taxation should continue to be based on the total of both partners' incomes”。但是，他“Sorry I can't make a specific prediction”。俺还问，如果自由党组建政府，是否有类似于income splitting的政策或者补偿，他也没正面回答，只是按照以前的说法说tax rate会根据收入调整。。。

 

[肥猫]

Yes. Support

 

[URL]

赞楼主！一个普通选民用自己的方式，对各大党的政策基调和候选人素质进行了一番近距离探测，很有意思。现在议会中还是以partisan 政治为主，议员/候选人往往缺乏个性和主见，这一点的确令人气馁。

以家庭报税取代个人报税，此问题本身稍显冷僻，没有看到过很多讨论。正如Leon Jensen所言，如果不向税务问题专家了解，做一些分析，很多候选人也许并不知道自己应该持什么立场。Anita Vandenbeld 稍进一步，已经开始辩论一些观点，表明她对选民的提问真的会用心思考。

 

[乐极生悲]

赞楼主！一个普通选民用自己的方式，对各大党的政策基调和候选人素质进行了一番近距离探测，很有意思。现在议会中还是以partisan 政治为主，议员/候选人往往缺乏个性和主见，这一点的确令人气馁。

以家庭报税取代个人报税，此问题本身稍显冷僻，没有看到过很多讨论。正如Leon Jensen所言，如果不向税务问题专家了解，做一些分析，很多候选人也许并不知道自己应该持什么立场。Anita Vandenbeld 稍进一步，已经开始辩论一些观点，表明她对选民的提问真的会用心思考。

加拿大的政治制度如此，议员不能太张扬自己的观点。
这个议题并不算偏门，只是大家习惯了，觉得也改变不了什么。俺说过，没指望这些候选人给这观点直接支持，但是俺希望能投出一个小石子，荡起些涟漪