(转载)早在两年前达菲丑闻出现的时候牧人已经决定不再投保守党的票,唯一没有决定的是投自由党还是不投票。现在看小特还不算太差,打定主意选自由党!

annyInRain

资深人士
注册
2002-10-09
消息
997
荣誉分数
293
声望点数
223
从西班牙回来满脑子都是塞维利亚,不过牧人跟朋友许诺写一篇联邦选举的文字,现在离投票只有十来天了,就瞎侃几句吧。

本届选举很有些意思。一是本届选举是第一次严格按照四年任期的选举,二是本届选举相对平和但依然是一波三折。

加拿大的民主政体效仿英国的议会制:第一大党通常成为执政党、党魁任总理,如果第一大党又是多数党的话、同时拥有立法权。原则上执政周期是四年,但是实际上加拿大的选举从来没有真正实行美国式的四年一届的选举,原因有二:

  1. 如果执政党不是多数党,在议会随时有被“不信任”的风险;一旦“不信任”通过,选举必须马上进行;

  2. 如果执政党是多数党,那么该党通常选择政治经济对自己最有利的时机或提前、或滞后解散议会。
现任总理、保守党领袖哈珀一直强调选举应该按四年周期进行,这样可以避免执政党的“机会主义”;上一届大选时选民给了保守党多数执政的机会,哈珀也有机会实现自己的承诺了(不过哈珀还是找借口提前休会,这样给了资金充裕的保守党更多的机会。这是题外话了)。

本届选举开始时保守党、新民主党和自由党三大党势均力敌,没有哪个党有明显的优势。但是有两个因素对执政党不利:

  1. 民心思变。保守党执政已经近十年,而大多数选民对一党独大有戒心,很多人希望 change;

  2. 参议院的达菲丑闻对保守党打击很大(见《加拿大总理摊上大事了》)。保守党当初上台时打的是清廉牌,但是两年前爆出的达菲丑闻显示,they are the same;虽然八月份的庭审没有爆出 smoking gun,但是每个人心里都有一杆秤,保守党特别是哈珀在这件事上绝不干净。
跟以往不同的是本届选举相对平和,没有前两届选举时的宫廷政变和毫无依据的相互攻讦:哈珀老奸巨猾、辩论中滴水不漏,新民主党党魁唐民凱不卑不亢、有理有据,不过牧人印象最深的是自由党党魁小特(小特是前加拿大总理特鲁多的儿子。老特执政时间长达十六年,任内通过了国家能源政策和加拿大宪法-其中的自由权利宪章影响巨大,不过牧人对他印象最深的是在魁北克解放阵线绑架案中被问及如何对付恐怖分子的时候他回答的三个字:“Just watch me!”)。小特在整个竞选包括两次辩论中表现中规中矩,不像两位前任党魁迪翁及叶礼庭在竞选中犯致命的错误。

即使如此,整个竞选还是颇有戏剧性。开始时三党势均力敌,牧人去西班牙之前新民主党脱颖而出、自由党民意落后,到牧人从西班牙回来的时候民意逆转,保守党和自由党并驾齐驱、而新民主党垫底了。

不管欣赏还是讨厌哈珀你都不得不佩服他眼光的敏锐。从竞选伊始保守党就把矛头对准自由党的小特、即使是在新民主党大幅度领先的时候也不改初衷;果然到大选临近,选民对新民主党的担忧终于发酵、而求变心态让他们把目光转向唯一可能取代保守党的党派:自由党。从现在的趋势看自由党完全有可能后来居上。

1444345084265670.jpg


八月以来的综合民调

作为独立选民,牧人在过去十余年的联邦和安省选举中一直投保守党的票,早期是因为希望把自由党拱下来、后来是因为哈珀还不算差而自由党的迪翁及叶礼庭实在不争气,不过牧人的投票纪录到本届选举就不一样了。其实早在两年前达菲丑闻出现的时候牧人已经决定不再投保守党的票,唯一没有决定的是投自由党还是不投票。现在看小特还不算太差,打定主意选自由党!

朋友问我这个老右派为什么会抛弃保守党,我的回答是保守党的 sense of entitlement (中文大概就是『特权意识吧』是最主要的原因。牧人相信人性的特点以及现有的制度不可能消除腐败,一个再励精图治锐意进取的政党在多年执政后也会滋生腐败意识,这一点从达菲丑闻中看得很清楚,而指望保守党彻查这个丑闻是不可能的。牧人希望一个新的执政党上台后把这件事查个底儿掉,目的不是为了报复保守党,而是让如何一个执政党有一点谦卑、不敢过于放肆。

说起来自由保守两党的政策其实不大,两党的国际政策几乎相同、国内经济政策差别很小(哈珀上台时几乎全盘继承了马丁早期保守的经济政策),明显一点的是国内的社会政策(social policies),自由党更“自由”一些,譬如对大麻的态度。

关于自由党的社会政策牧人说几个有争议的话题。

先是大麻。小特坚定不移地支持大麻合法化,牧人认为这是常识,坚决支持。现在依然把大麻列为毒品其实是有问题的,几乎所有的研究都发现烟草其实比大麻更有害,那么为什么成人可以合法地吸烟但是不能合法地吸大麻?须知大麻合法化不是任何人都可以种植、出售和消费大麻,只是把大麻纳入(和烟草类似的)管理;况且很多人吸大麻,而加拿大已经很多年没有起诉非法大麻消费了,一个无效的法律其实是对法律严肃性的挑战,在这一点上保守党有些鸵鸟。

一个鸵鸟政策的例子是对卖淫的态度。在最高法院判决卖淫合法以后,保守党转而惩治嫖客,这种无法执法的法律有什么用。

最让牧人反感的是哈珀对医助自杀的态度。在牧人看来我的生命我做主,如果有一天牧人已经失去生活的意愿但是已经不能实施自杀时,牧人希望牧人可以自由决定有尊严地结束自己的生命、而由医生帮助实现这个意愿是最好的选择。最高法院早已判决医助自杀合法,但是保守党政府迟迟不就此立法,这是哈珀鸵鸟政策的又一体现。

需要指出的是新民主党没有在联邦执政的经验,他们竞选政纲的预算竟然不能自圆其说!

在民心思变的情况下,保守党大势已去,这个时候选保守党有可能帮助新民主党。需要指出的是,安省人吃过新民主党的苦头,在PC的Mike Harris的【常识革命】拯救安省之前安省经历了Bob Rae的“暗夜 Dark time”。那时在安省常识居然需要通过革命来实现,可见新民主党之害。
 
加拿大总理摊上大事儿了!
去年底揭出的加拿大参议院贪腐丑闻丑闻愈演愈烈,现在甚至可能把总理哈珀套上了。
加拿大的参议院的议员非直选产生、而是由总理任命。参议员享有数项特权,包括对居住在首都渥太华一百公里以外的参议员提供住宿津贴,以补偿他们因出席参议院例会在渥太华的住宿费用,每人每年最高可以申报2万2千加元。去年六月总审计长佛格森 Ferguson 发现参议院有关此项补贴的规定含混不清,导致有参议员钻空子。有鉴于此,参议院委托德勤(Deloitte)会计事务所对于住宿津贴的申报进行了审计。

去年十一月参议院公布的住宿津贴以及出差开销的审计报告中指出自由党参议员麦克·哈尔部 (Mac Harb)、独立参议员帕特里克·布拉佐(Patrick Brazeau,此君曾是保守党参议员、因虐妻涉刑事调查被保守党开除)以及保守党的参议员麦克·达菲 (Mike Duffy)和帕梅拉·沃伦 (Pamela Wallin) 在过去几年中虚报了数十万元的住宿及旅行津贴。下面是这几个参议员丑行的亮点:

  • 哈尔部在渥太华已经生活了几十年,在渥太华拥有几处房产,但自2010年以来,他称自己搬到了离渥太华145公里的地方居住,因此申报住宿津贴。
  • 布拉佐称自己的主要住处是他父亲在魁北克省马尼瓦基市的一个公寓,离渥太华有130公里,但实际上他住在离渥太华只有一河之隔的魁省加蒂诺市。
  • 帕梅拉·沃伦 ( Pamela Wallin) 在过去几年申报了高达35万旅行开支。
  • 麦克·达菲称自己居住在爱德华王子岛省,实际上他多年来就在渥太华拥有房子。另外进一步的审计显示,2011年4月27和28日,达菲申报旅费津贴;问题是这些发票也出现在选举事务署呈交的竞选开销纪录中,说明同日他在为保守党竞选拉票。


20130521160446_56828.jpg


涉嫌贪腐的参议员(自左上顺时针):哈尔部、达菲、沃伦 、布拉佐

今年二月,达菲承诺归还过去四年领取的住宿津贴;四月中旬,达菲宣布他已经归还了全部九万元住宿津贴;为此保守党高调称赞达菲展现了"卓越的领袖才能"。

接下来的事情就让人们大跌眼镜了。本月15日,总理办公室证实哈珀的幕僚长赖特(Nigel Wright)以私人支票替达菲偿还了这笔款项。消息一经透露,舆论大哗:为什么总理的幕僚长要为达菲买单?这样做是否有违操守?有没有背后交易?

接着达菲和沃伦先后退出保守党团,而赖特也于十九日宣布辞职。

但是这些做法并没有消除人们的疑虑。20日NDP 操守专员查理·安戈司(Charlie Angus)要求皇家骑警调查哈珀在这个事件中的作用。

21日早晨哈珀在去秘鲁访问前向保守党团发表公开讲话,对某些参议员及其幕僚在这件事情上的表现表示不满,并承诺参议院改革,不过对赖特赠予达菲现金支票的细节没有提及。在记者的穷追猛打下,哈珀终于在22日明确表示,他本人是在上周才知晓这件事、如果赖特向他汇报他一定不会批准其幕僚长的这种“私人赠款”。
哈珀领导的保守党自2005年以清廉和反腐的旗号上台以来,表现中规中矩,并于2011年赢得了议会多数,可一直执政至2015年,届时保守党执政将达十年。不过长期执政几乎肯定会导致贪腐和滥权,看来哈珀也难逃此定律。

自上星期以来,原本平淡的参议院津贴丑闻突现波澜,几乎每天都有新发展;而整个事件也颇为蹊跷。哈珀扮演了什么角色、是否会影响其政治生涯?看来会有好戏看了。
 
追究刑事责任,是警方的事。政府不必插手太多。如果保守党下台,其政治责任完结,也没有什么好追的。新政党上台,这事就可以结束了。以后的问题是制度建设
 
就是这么个满嘴跑火车的家伙领导了加拿大8年. 是时候换换了。
 
说实话,这要跟安省自由党的丑闻比,简直算个屁呀!反对的请举手 。。。:evil:
 
所以·长期执政几乎肯定会导致贪腐和滥权, 是·时候换换了
 
说实话,这要跟安省自由党的丑闻比,简直算个屁呀!反对的请举手 。。。:evil:

跟安省比九牛一毛而已. 最主要的问题是, 安省的亏空贪污, 是居民买单.

怕就怕买单的还很高兴. 不知引以为戒. 自由党整个党纲和定位就是自由, 不受道德约束, 上台是自由党的最主要目标, 服务于人民? 道德? 安全? 好像不是自由党注重的, 所以, 全国人民买单的时候到了.

我作为安省人, 还是挺希望自由党联邦上台的, 很有可能, 安省的亏空就莫名其妙磨平了. 全国人民一盘棋, 我盼着这一天呢.
 
说实话,这要跟安省自由党的丑闻比,简直算个屁呀!反对的请举手 。。。:evil:
安省自由党, 下次选举时选下来就是了。但这不妨碍这次联邦选举让保守党为其丑闻付出代价。
 
安省自由党, 下次选举时选下来就是了。但这不妨碍这次联邦选举让保守党为其丑闻付出代价。
这种互泼粪的方式在选举中看着热闹,但起不了大用。真正起决定作用的是切身利益,譬如公务员因自身竞争力差而害怕丢饭碗。安省的选举结果深刻地说明了这点,在切身利益面前,什么道德,情操,爱心,都尼玛去见鬼了。由于利益的对立,说服别人基本没有可能。这本来是可以理解的,但是如果扯上别的虚头八脑的东西为自己的行为掩盖,就比较鸡贼了。
 
这种互泼粪的方式在选举中看着热闹,但起不了大用。真正起决定作用的是切身利益,譬如公务员因自身竞争力差而害怕丢饭碗。安省的选举结果深刻地说明了这点,在切身利益面前,什么道德,情操,爱心,都尼玛去见鬼了。由于利益的对立,说服别人基本没有可能。这本来是可以理解的,但是如果扯上别的虚头八脑的东西为自己的行为掩盖,就比较鸡贼了。
切身利益面是第一位的。但也不尽然。的确也见过真有钱人支持NDP的。其实人在温饱之后,生活理念也起到很大作用。
 
切身利益面是第一位的。但也不尽然。的确也见过真有钱人支持NDP的。其实人在温饱之后,生活理念也起到很大作用。
总有中六合彩的,着眼点只能放在主体上。
 
后退
顶部