ZT:美军60万高薪招聘中医针灸师

[TIFF]

针疚的经脉穴位也是科学界感兴趣的地方, 也做了很多次的实验, GOOGLE 以下会有很多, 我记得德国做了一次, TRUE ACUPUNCTURE VS SHAM ACUPUNCTURE, 就是按中医穴位和深度扎和不安穴位和深度扎, 结果效果是一样的.
青蒿素跟中医有没有关系, 不能有屠呦呦来说, 因为她是当事人, 谁说的算, 第三方, 我听官方的.

好了我懂了，你第一听方肘子的，第二听不了解中医，但是对中医好奇，初步探索的外国人的，第三呢，最重要的，听合乎你心意的。

 

[TIFF]

哈哈，我去呼呼大睡了，你这小家伙还呆在网上等我回答？熬夜对身体不好，中医也这么说的。

我以为你这么热爱科学的人，遇到问题一定会探索不止呢。你这么轻易放弃，我很失望啊。你到底还有没有一点科学精神啊？

 

[NotSure]

好了我懂了，你第一听方肘子的，第二听不了解中医，但是对中医好奇，初步探索的外国人的，第三呢，最重要的，听合乎你心意的。

我任理, 叫针. 谁说的有道理, 我听谁的. 我也为次烦恼

 

[TIFF]

浏览附件553239

你不要笑话她or他，你和他or她没有多大区别的，只是碰巧你们站在了不同的战线上。

 

[NotSure]

效果都是针扎的痛？

效果都是能减痛, 这也是为什么推广针灸的原因. 但不是推广中医经脉穴位论.

 

[uglyducking]

刚想说的，虽然不知道鸭子有病怎么治，但如果老何的鸭子有病他却去找军医，我一定要批判他草菅鸭命。他应该找个兽医才是。
你看，我虽不懂鸭子的病理，却也可以反对老何这个鸭官。
给你总结一下：
对一件事情了解不了解？取决于讨论到什么层次；
对一个观点有没有道理去反对？也取决于针对什么层次的观点。

嗯，解释的很好，跟肘子一样一样的出尔反尔

 

[TIFF]

我任理, 叫针. 谁说的有道理, 我听谁的. 我也为次烦恼

是的，你认理，只是你的理要看是谁来说，是否合乎你的期盼。哪怕美军成千上万的针灸成功例子，哪怕中西结合的方法让病人起死回生，哪怕一辈子的中医研究员得了诺贝尔奖，那些都不是理，只有你认同的才是理。

 

[TIFF]

效果都是能减痛, 这也是为什么推广针灸的原因. 但不是推广中医经脉穴位论.

那我就好奇了，没有理论依据，他们到底往哪扎呀？随便乱扎？

 

[NotSure]

对中医理论产生怀疑，那就多花些时间去研究研究，您读了我贴的图了吗？读了的话还是问先有经络还是先有针灸的问题，就说明是智商的问题了。不是不愿意回答您的问题，有些问题看看书答案就出来了，我不是中医百科全书，就算是，我也没有时间和精力一一解答。不懂中医的人提问，就像是刚刚懂事的孩子，不停的问为什么为什么为什么？无论您怎么回答，孩子还是会不停的问为什么，直到您被问得厌倦，不是不想回答，而是被问累了。

那你能不能破例回答我一次呢? 我可是在另外一个POST里, 不厌其烦的给guoke454回答这样一个问题
作者: guoke454: ↑
所有的西药都属于转基因物质， 副作用比中药严重得多！
作者: NotSure: ↑
"所有的西药都属于转基因物质" 这个有些过了. 我懂的不多, 试着给你解释一下.
药是化学物质, 有的药是单一的物质, 无机物, 不存在基因, 所以也就不存在转基因.
我解释的明白吗? 看我不会像Cinday_wang 那样, 她不屑于给我解释, 嫌我问的问题太多

 

[uglyducking]

效果都是能减痛, 这也是为什么推广针灸的原因. 但不是推广中医经脉穴位论.

这么扎，坑腚止痛。

 

[uglyducking]

那我就好奇了，没有理论依据，他们到底往哪扎呀？随便乱扎？

这么扎，坑腚止痛。

 

[uglyducking]

是的，你认理，只是你的理要看是谁来说，是否合乎你的期盼。哪怕美军成千上万的针灸成功例子，哪怕中西结合的方法让病人起死回生，哪怕一辈子的中医研究员得了诺贝尔奖，那些都不是理，只有你认同的才是理。

他的理，中医中凡是有用的部分其实都不属于中医。

 

[TIFF]

 

[TIFF]

他的理，中医中凡是有用的部分其实都不属于中医。

嗯，这也是他们认可的一个也许是最重要的理。

 

[conquestofparadise]

爬了半天楼，明白了争论的根源就在“中医”“西医”两个词上。改成“传统医学”和“现代医学”就没这么多争论了。