马克思de剩余价值

话要讲回来,如果能派个terminator回去干掉他,我觉得挺好的
没必要, 你干掉了马克思, 还会有牛克思, 驴克思。
问题的关键不在于是否会有马克思的各种理论出炉。 问题在于, 你各国的首脑, 准备如何对待你的民众。

你看到枪炮杀人无数, 就想着回去把马克辛(诶, 又一个马克家族的人)干掉, 把诺贝尔杀掉? 于事无补啊。
那刀枪剑戟还杀人呢, 你难道让大家都退回到青铜器时代吗?
 
没必要, 你干掉了马克思, 还会有牛克思, 驴克思。
问题的关键不在于是否会有马克思的各种理论出炉。 问题在于, 你各国的首脑, 准备如何对待你的民众。

你看到枪炮杀人无数, 就想着回去把马克辛(诶, 又一个马克家族的人)干掉, 把诺贝尔杀掉? 于事无补啊。
那刀枪剑戟还杀人呢, 你难道让大家都退回到青铜器时代吗?
要看overall吧?马克思的学说,为人类带来的是好处多还是灾难多呢?
 
马克思在西方国家是恶魔么?
 
要看overall吧?马克思的学说,为人类带来的是好处多还是灾难多呢?
思想和学说是拦不住的。
人类的思想就跟发大水一样, 肆意汪洋,到处流的。 你以为拦住了花园口, 黄河就万无一失了?
杀掉了马克思, 就不会出现牛克思了?

没用, 其实, 你把毛泽东给terminate了, 也没用。

反而是,如果经过了马克思, 毛泽东这一系列之后, 中国人, 乃至世界人能够思考, 能够有所得, 那就没白遭罪。
正所谓 “秦人不暇自哀,而后人哀之,后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也!”
 
思想和学说是拦不住的。
人类的思想就跟发大水一样, 肆意汪洋,到处流的。 你以为拦住了花园口, 黄河就万无一失了?
杀掉了马克思, 就不会出现牛克思了?

没用, 其实, 你把毛泽东给terminate了, 也没用。

反而是,如果经过了马克思, 毛泽东这一系列之后, 中国人, 乃至世界人能够思考, 能够有所得, 那就没白遭罪。
正所谓 “秦人不暇自哀,而后人哀之,后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也!”

历史总是惊人的相似, 因果循环, 不破不立.
 
不能这么说。
马克思本人只是一个思想家。

且不论他的理论的对错, 以及理论的前提是否有限制性, 问题都是出在之后,应用他的理论, 修正甚至篡改他的理论用于自己的目的的那些人。

阿Q喝了点酒, 开玩笑说:吴妈, 我跟你困觉。 这没啥好说的, 阿Q既不是恶魔, 也不是罪犯。
但是如果你冷笑十声听到了, 就篡改阿Q的话, 宣称:阿Q说了, 我们可以使用革命手段强迫吴妈跟我们困觉!然后还实施了暴力强奸。

那么, 请问 阿Q 和 冷笑十声, 谁是恶魔呢?
马本人主张暴力与欺骗,阿Q只是学了他;马不是恶魔,难道阿Q是?:)
 
历史总是惊人的相似, 因果循环, 不破不立.
LIke this?

Short-History-of-Canadian-Politics-600x480.jpg
 
思想和学说是拦不住的。
人类的思想就跟发大水一样, 肆意汪洋,到处流的。 你以为拦住了花园口, 黄河就万无一失了?
杀掉了马克思, 就不会出现牛克思了?

没用, 其实, 你把毛泽东给terminate了, 也没用。

反而是,如果经过了马克思, 毛泽东这一系列之后, 中国人, 乃至世界人能够思考, 能够有所得, 那就没白遭罪。
正所谓 “秦人不暇自哀,而后人哀之,后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也!”
同学你太认真了吧?终结者本来就没有的呀
再说了,如果1945年毛死了,历史进程不会改变?
 
马本人主张暴力与欺骗,阿Q只是学了他;马不是恶魔,难道阿Q是?:)
阿Q学了马? 你在说什么? 我刚才那个例子不是这么说的。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的