做人要仁道 我是一个仁 注册 2012-06-02 消息 1,533 荣誉分数 433 声望点数 243 2015-11-14 #1 巴黎暴恐袭击,拷问我们一系列令人深思的问题: 1:到底什么是恐怖主义? 2:谁是恐怖分子? 3:怎么才能消除恐怖主义威胁呢? 不研究清楚这些问题,只怕恐怖袭击会离我们越来越近, 而不是越来越远。 谁是恐怖分子呢? 基地? 伊斯兰国? 伊斯兰反犹太和十字军圣战联盟? 或是 伊朗,朝鲜,利比亚? 亦或是, 法国,美国,英国,以色列,中国等国政府? 最后编辑: 2015-11-14
巴黎暴恐袭击,拷问我们一系列令人深思的问题: 1:到底什么是恐怖主义? 2:谁是恐怖分子? 3:怎么才能消除恐怖主义威胁呢? 不研究清楚这些问题,只怕恐怖袭击会离我们越来越近, 而不是越来越远。 谁是恐怖分子呢? 基地? 伊斯兰国? 伊斯兰反犹太和十字军圣战联盟? 或是 伊朗,朝鲜,利比亚? 亦或是, 法国,美国,英国,以色列,中国等国政府?
lfe634 灰體輻射 注册 2011-10-07 消息 6,132 荣誉分数 3,529 声望点数 373 2015-11-14 #3 恐怖主義題目更大,如果範圍縮小到 ISIS,推薦兩個 (長文): ISIS到底要什么? http://blog.sina.com.cn/s/blog_3fce04390102voj6.html?tj=1 (原文 http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2015/03/what-isis-really-wants/384980/) 知乎:怎样才能消灭 ISIS?http://www.zhihu.com/question/28604530
恐怖主義題目更大,如果範圍縮小到 ISIS,推薦兩個 (長文): ISIS到底要什么? http://blog.sina.com.cn/s/blog_3fce04390102voj6.html?tj=1 (原文 http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2015/03/what-isis-really-wants/384980/) 知乎:怎样才能消灭 ISIS?http://www.zhihu.com/question/28604530
N New Person 本站元老 注册 2003-08-26 消息 5,751 荣誉分数 1,328 声望点数 323 2015-11-14 #4 做人要仁道 说: 巴黎暴恐袭击,拷问我们一系列令人深思的问题: 1:到底什么是恐怖主义? 2:谁是恐怖分子? 3:怎么才能消除恐怖主义威胁呢? 不研究清楚这些问题,只怕恐怖袭击会离我们越来越近, 而不是越来越远。 谁是恐怖分子呢? 基地? 伊斯兰国? 伊斯兰反犹太和十字军圣战联盟? 或是 伊朗,朝鲜,利比亚? 亦或是, 法国,美国,英国,以色列,中国等国政府? 点击展开... 恐怖主义只仅仅是个名词而已,不同的国家,人群有不同的解释,没有什么实际意义。
做人要仁道 说: 巴黎暴恐袭击,拷问我们一系列令人深思的问题: 1:到底什么是恐怖主义? 2:谁是恐怖分子? 3:怎么才能消除恐怖主义威胁呢? 不研究清楚这些问题,只怕恐怖袭击会离我们越来越近, 而不是越来越远。 谁是恐怖分子呢? 基地? 伊斯兰国? 伊斯兰反犹太和十字军圣战联盟? 或是 伊朗,朝鲜,利比亚? 亦或是, 法国,美国,英国,以色列,中国等国政府? 点击展开... 恐怖主义只仅仅是个名词而已,不同的国家,人群有不同的解释,没有什么实际意义。
InterMilan7 资深人士 注册 2011-08-31 消息 2,532 荣誉分数 987 声望点数 273 2015-11-14 #7 我觉得恐怖主义只是伊斯兰极端化的具体表现而已,单单针对某一个恐怖组织那是治标不治本....可惜极端化原教旨主义已有成为现今伊斯兰世界主流的趋势. 木教这个几千年的宗教到了大刀阔斧改革的时候了. 扶植其内部的改革派世俗派,由内而外的变革. 伊斯兰社会普遍实行中世纪的男权至上,妇女地位低下成为男人的附属品. 也许女权和妇女解放主义会成为改革木教的有力武器(之一)...
我觉得恐怖主义只是伊斯兰极端化的具体表现而已,单单针对某一个恐怖组织那是治标不治本....可惜极端化原教旨主义已有成为现今伊斯兰世界主流的趋势. 木教这个几千年的宗教到了大刀阔斧改革的时候了. 扶植其内部的改革派世俗派,由内而外的变革. 伊斯兰社会普遍实行中世纪的男权至上,妇女地位低下成为男人的附属品. 也许女权和妇女解放主义会成为改革木教的有力武器(之一)...
InterMilan7 资深人士 注册 2011-08-31 消息 2,532 荣誉分数 987 声望点数 273 2015-11-14 #8 臭农民 说: 恐怖主义同情者支持者应该严打,那是土壤和肥料 点击展开... 首先应该查的就是土鸡国和中东那些石油土豪. 这些国家为了打击自己的敌人(库尔德人, 什叶派) 肯定暗中没少帮衬着逊尼派的ISIS. 一查一个准!
臭农民 说: 恐怖主义同情者支持者应该严打,那是土壤和肥料 点击展开... 首先应该查的就是土鸡国和中东那些石油土豪. 这些国家为了打击自己的敌人(库尔德人, 什叶派) 肯定暗中没少帮衬着逊尼派的ISIS. 一查一个准!
做人要仁道 我是一个仁 注册 2012-06-02 消息 1,533 荣誉分数 433 声望点数 243 2015-11-15 #10 连什么是恐怖主义, 谁是恐怖分子,都没有个共通的定义, 那你怎么知道 你不是在同情和支持恐怖分子呢?
R RareEarth 正确在结果面前一文不值。能力在趋势面前一文不值。 注册 2012-10-10 消息 8,794 荣誉分数 3,986 声望点数 373 2015-11-15 #11 InterMilan7 说: 首先应该查的就是土鸡国和中东那些石油土豪. 这些国家为了打击自己的敌人(库尔德人, 什叶派) 肯定暗中没少帮衬着逊尼派的ISIS. 一查一个准! 点击展开... 没啥好查的。他们没有那么大能力。巴格达迪是在美军监狱里成长为基地领导。不知怎么,美军就把这个基地领导放了。放出来之后,美军把排他前面的老大几乎全干掉,然后又接受了大批美式装备,这才做大。不敢说他是余则成,但一切都在掌控中。
InterMilan7 说: 首先应该查的就是土鸡国和中东那些石油土豪. 这些国家为了打击自己的敌人(库尔德人, 什叶派) 肯定暗中没少帮衬着逊尼派的ISIS. 一查一个准! 点击展开... 没啥好查的。他们没有那么大能力。巴格达迪是在美军监狱里成长为基地领导。不知怎么,美军就把这个基地领导放了。放出来之后,美军把排他前面的老大几乎全干掉,然后又接受了大批美式装备,这才做大。不敢说他是余则成,但一切都在掌控中。