urus survivor VIP 注册 2003-11-24 消息 36,372 荣誉分数 9,558 声望点数 373 2015-11-18 #16 臭农民 说: 很可能，民工说不定还纯点，国人文凭，高等学历，实在不代表什么 点击展开... 仗义每多屠狗辈， 负心都是读书人。
独 独而怪 高级会员 VIP 注册 2009-08-27 消息 1,433 荣誉分数 369 声望点数 93 2015-11-18 #17 臭农民 说: 很可能，民工说不定还纯点，国人文凭，高等学历，实在不代表什么 点击展开... 你Y当年有机会但民工的 。。。当心装B遭雷劈！
今 今天 知名会员 注册 2003-11-08 消息 1,288 荣誉分数 469 声望点数 193 2015-11-18 #18 2015 说: 全国强烈反对的是 37%, CFC强烈反对的是 99%. 区别啊区别 ... 点击展开... 说明CFCER 都有知识，都有全球观，善于思考，相反很多加拿大人都没有出过他们的省
臭农民 农民 VIP 注册 2012-02-28 消息 37,949 荣誉分数 10,132 声望点数 1,373 2015-11-18 #19 独而怪 说: 你Y当年有机会但民工的 。。。当心装B遭雷劈！ 点击展开... sorry，我还真没机会当民工
hongyong 东北一家人 VIP 注册 2006-04-14 消息 1,806 荣誉分数 157 声望点数 173 2015-11-18 #20 2015 说: 全国强烈反对的是 37%, CFC强烈反对的是 99%. 区别啊区别 ... 点击展开... 感觉你一定是回民
uglyducking 从前有座山 VIP 注册 2003-09-30 消息 79,632 荣誉分数 23,506 声望点数 1,373 2015-11-18 #21 臭农民 说: sorry，我还真没机会当民工 点击展开... 生命不完整啊！
A atman 新手上路 注册 2014-04-09 消息 438 荣誉分数 53 声望点数 38 2015-11-18 #22 学过统计吗？ 这是一种抽样调查方法，这种Survey的结果一般都有其科学性，经得起经验数据的验证，推而广之样本到总体是没问题的。 而且可信度（confidentlevel），样本误差，片利率都应该很不错，才会作为统计数据发布。。 不是那千把人来玩玩的数据。。 urus 说: Majority of Canadians oppose？？？？ 已知的数据也不过就是3000万人， 有7万签字要求延期而已。 它这文章里的调查数据哪里来的？再一看“The online survey of 1,503 Canadians” 这个 Majority of Canadians oppose 纯粹就是标题党而已。 点击展开...
学过统计吗？ 这是一种抽样调查方法，这种Survey的结果一般都有其科学性，经得起经验数据的验证，推而广之样本到总体是没问题的。 而且可信度（confidentlevel），样本误差，片利率都应该很不错，才会作为统计数据发布。。 不是那千把人来玩玩的数据。。 urus 说: Majority of Canadians oppose？？？？ 已知的数据也不过就是3000万人， 有7万签字要求延期而已。 它这文章里的调查数据哪里来的？再一看“The online survey of 1,503 Canadians” 这个 Majority of Canadians oppose 纯粹就是标题党而已。 点击展开...
WHW 三毛移民记 注册 2006-08-06 消息 7,106 荣誉分数 1,253 声望点数 323 2015-11-18 #23 独而怪 说: CFC受高等教育人数恐怕90%吧！ 点击展开... 里面不少读书读傻的。
独 独而怪 高级会员 VIP 注册 2009-08-27 消息 1,433 荣誉分数 369 声望点数 93 2015-11-18 #24 WHW 说: 里面不少读书读傻的。 点击展开... 不是读书读傻的，是原来就傻！
urus survivor VIP 注册 2003-11-24 消息 36,372 荣誉分数 9,558 声望点数 373 2015-11-18 #25 atman 说: 学过统计吗？ 这是一种抽样调查方法，这种Survey的结果一般都有其科学性，经得起经验数据的验证，推而广之样本到总体是没问题的。 而且可信度（confidentlevel），样本误差，片利率都应该很不错，才会作为统计数据发布。。 不是那千把人来玩玩的数据。。 点击展开... 统计， 必修课来的。 第一， 样本空间太小。 第二， 你的采样是否足够分散， 还是收敛到某一个特定人群， 这都没公布， 光是一个人数列出来。 看你的语气， 好像是“学过统计的”。 你自己说， 光列一个人数足够吗？ 我主观上当然希望Majority of Canadians 反对了， 问题是你这种数据列出来， 除了让人说你是标题党以外，有啥意义ne？
atman 说: 学过统计吗？ 这是一种抽样调查方法，这种Survey的结果一般都有其科学性，经得起经验数据的验证，推而广之样本到总体是没问题的。 而且可信度（confidentlevel），样本误差，片利率都应该很不错，才会作为统计数据发布。。 不是那千把人来玩玩的数据。。 点击展开... 统计， 必修课来的。 第一， 样本空间太小。 第二， 你的采样是否足够分散， 还是收敛到某一个特定人群， 这都没公布， 光是一个人数列出来。 看你的语气， 好像是“学过统计的”。 你自己说， 光列一个人数足够吗？ 我主观上当然希望Majority of Canadians 反对了， 问题是你这种数据列出来， 除了让人说你是标题党以外，有啥意义ne？
urus survivor VIP 注册 2003-11-24 消息 36,372 荣誉分数 9,558 声望点数 373 2015-11-18 #26 独而怪 说: 不是读书读傻的，是原来就傻！ 点击展开... 就是因为傻， 才回去读书。 越读书呢， 就越傻。 死循环了。 还是人家阿拉胡阿克巴好， 从来不读书，有一本古兰经足够了。
WHW 三毛移民记 注册 2006-08-06 消息 7,106 荣誉分数 1,253 声望点数 323 2015-11-18 #27 独而怪 说: 不是读书读傻的，是原来就傻！ 点击展开... 恩，越读越傻，越傻还越要读。
独 独而怪 高级会员 VIP 注册 2009-08-27 消息 1,433 荣誉分数 369 声望点数 93 2015-11-18 #28 urus 说: 就是因为傻， 才回去读书。 越读书呢， 就越傻。 死循环了。 还是人家阿拉胡阿克巴好， 从来不读书，有一本古兰经足够了。 点击展开... 然后就整天你杀我，我杀你，日子过得刺激而充实 。。。
urus 说: 就是因为傻， 才回去读书。 越读书呢， 就越傻。 死循环了。 还是人家阿拉胡阿克巴好， 从来不读书，有一本古兰经足够了。 点击展开... 然后就整天你杀我，我杀你，日子过得刺激而充实 。。。
A atman 新手上路 注册 2014-04-09 消息 438 荣誉分数 53 声望点数 38 2015-11-18 #29 urus 说: 统计， 必修课来的。 第一， 样本空间太小。 第二， 你的采样是否足够分散， 还是收敛到某一个特定人群， 这都没公布， 光是一个人数列出来。 看你的语气， 好像是“学过统计的”。 你自己说， 光列一个人数足够吗？ 我主观上当然希望Majority of Canadians 反对了， 问题是你这种数据列出来， 除了让人说你是标题党以外，有啥意义ne？ 点击展开... 要看是什么机构发布的，，，看列多少项数据人数啥关系。。。 每项统计背后的数据和计算定然不会少，有必要在新闻报道中登出论文吗？ 你这两个疑问都十分基础，人家敢发数据，你这样的疑问不值得一提。。。 这种survey的设计岂是你这么简单的问题能问的倒的？
urus 说: 统计， 必修课来的。 第一， 样本空间太小。 第二， 你的采样是否足够分散， 还是收敛到某一个特定人群， 这都没公布， 光是一个人数列出来。 看你的语气， 好像是“学过统计的”。 你自己说， 光列一个人数足够吗？ 我主观上当然希望Majority of Canadians 反对了， 问题是你这种数据列出来， 除了让人说你是标题党以外，有啥意义ne？ 点击展开... 要看是什么机构发布的，，，看列多少项数据人数啥关系。。。 每项统计背后的数据和计算定然不会少，有必要在新闻报道中登出论文吗？ 你这两个疑问都十分基础，人家敢发数据，你这样的疑问不值得一提。。。 这种survey的设计岂是你这么简单的问题能问的倒的？
urus survivor VIP 注册 2003-11-24 消息 36,372 荣誉分数 9,558 声望点数 373 2015-11-18 #30 atman 说: 要看是什么机构发布的，，，看列多少项数据人数啥关系。。。 每项统计背后的数据和计算定然不会少，有必要在新闻报道中登出论文吗？ 你这两个疑问都十分基础，人家敢发数据，你这样的疑问不值得一提。。。 这种survey的设计岂是你这么简单的问题能问的倒的？ 点击展开... 好吧。 就算你说的都对。 那又怎么样？ 话说回来， 人家小土豆没有脱离他当初选举时做的承诺啊。 他现在做的，在当初没上台之前都给大家说过的。 要说就是加拿大人民用力过猛， 不但把自由党推上台了， 还推成了一个多数政府。 这就没话讲了。 丫就是瞎折腾4年， 你也就只有看着的份儿。 Majority of Canadians 反对？ 好了， 反对完了， 回去洗洗睡吧。 人家该怎么玩儿还怎么玩儿。 玩到没钱了， 大家就各自掏腰包补上呗。 一句话：自己约的炮， 含着泪也要打完！
atman 说: 要看是什么机构发布的，，，看列多少项数据人数啥关系。。。 每项统计背后的数据和计算定然不会少，有必要在新闻报道中登出论文吗？ 你这两个疑问都十分基础，人家敢发数据，你这样的疑问不值得一提。。。 这种survey的设计岂是你这么简单的问题能问的倒的？ 点击展开... 好吧。 就算你说的都对。 那又怎么样？ 话说回来， 人家小土豆没有脱离他当初选举时做的承诺啊。 他现在做的，在当初没上台之前都给大家说过的。 要说就是加拿大人民用力过猛， 不但把自由党推上台了， 还推成了一个多数政府。 这就没话讲了。 丫就是瞎折腾4年， 你也就只有看着的份儿。 Majority of Canadians 反对？ 好了， 反对完了， 回去洗洗睡吧。 人家该怎么玩儿还怎么玩儿。 玩到没钱了， 大家就各自掏腰包补上呗。 一句话：自己约的炮， 含着泪也要打完！
