美军竟然这样轰炸 ISIS ! 真没想到!

Gordon605

新手上路
注册
2015-11-17
消息
554
荣誉分数
85
声望点数
38
wmqvgcp.jpg

美军16日实施“浪潮行动II”,出动4架A-10攻击机投下25枚500磅炸弹并用30毫米机炮射击,两架AC-130炮艇机参与行动并用105火炮轰击,一举摧毁ISIS原油运输车116辆。

其中一个细节令人震撼:空袭前一小时,美军2架F-15率先飞抵车队上空撒下传单,警告司机空袭将至,弃车远离车队,据悉无一司机死亡或受伤。

这又令人想起1945年美军原子弹轰炸广岛、长崎前,美军曾投下6300万份传单,通知平民撤离,电台也以15分钟为间隔持续向日本人民播放这个信息,当然结果是日本人不信。

还有一次战争是以色列2014年空袭哈马斯,事先用电话、短信、传单甚至还用无人机对楼顶发射小型非致命导弹,这种警告方式被称之为“敲屋顶”。

民主自由的国家一直以来就是以这种艰难的方式在与野蛮敌人战斗,以尽量保护平民的手段消灭那些人类渣崽,美国大兵,就是人类和平的保护神,ISIS们的梦魇!
 
最后编辑:
楼主的思维也是让人醉了,那阿富汗的医院是怎么炸的?别又是地图错了吧?
 
楼主的思维也是让人醉了,那阿富汗的医院是怎么炸的?别又是地图错了吧?
打击恐怖份子难免会伤及无辜,说的是美军已经尽了最大努力了。你总不能怕伤及无辜就任由恐怖份子为所欲为吧?
 
楼主的思维也是让人醉了,那阿富汗的医院是怎么炸的?别又是地图错了吧?
你知道怎么炸的吗?
 
中共在抗美援朝打击美帝之前多次警告美帝不要越过38线。
美越战争期间也多次警告美帝不要越过xx线。
楼主太小题大做了。
 
战争就有伤亡,比较起来,西方民主自由国家的战争手段已经及尽努力做到人性化了。非常赞成楼主那句“民主自由的国家一直以来就是以这种艰难的方式在与野蛮敌人战斗,以尽量保护平民的手段消灭那些人类渣崽,美国大兵,就是人类和平的保护神,ISIS们的梦魇!”
 
中共在抗美援朝打击美帝之前多次警告美帝不要越过38线。
美越战争期间也多次警告美帝不要越过xx线。
楼主太小题大做了。
越战中, 美国人还是老实遵守了中共划定的线的。
 
wmqvgcp.jpg

美军16日实施“浪潮行动II”,出动4架A-10攻击机投下25枚500磅炸弹并用30毫米机炮射击,两架AC-130炮艇机参与行动并用105火炮轰击,一举摧毁ISIS原油运输车116辆。

其中一个细节令人震撼:空袭前一小时,美军2架F-15率先飞抵车队上空撒下传单,警告司机空袭将至,弃车远离车队,据悉无一司机死亡或受伤。

这又令人想起1945年美军原子弹轰炸广岛、长崎前,美军曾投下6300万份传单,通知平民撤离,电台也以15分钟为间隔持续向日本人民播放这个信息,当然结果是日本人不信。

还有一次战争是以色列2014年空袭哈马斯,事先用电话、短信、传单甚至还用无人机对楼顶发射小型非致命导弹,这种警告方式被称之为“敲屋顶”。

民主自由的国家一直以来就是以这种艰难的方式在与野蛮敌人战斗,以尽量保护平民的手段消灭那些人类渣崽,美国大兵,就是人类和平的保护神,ISIS们的梦魇!
这样打击, 效率太低了。 ISIS跟着平民跑就是了, 美帝的炸弹根本杀不死他们。 
ISIS们回来,拣点炸蛋皮, 磨成大刀, 照样跟美帝干。 
美帝其实是去当运输大队长的
 
越战中, 美国人还是老实遵守了中共划定的线的。


所以美帝那次没挨中共打。

楼主借题发挥唱的那个民主自由高调只能说明他中毒太深。
 
中共在抗美援朝打击美帝之前多次警告美帝不要越过38线。
美越战争期间也多次警告美帝不要越过xx线。
楼主太小题大做了。
抗美援朝? 对抗的可是联合国军,为此共党恬不知耻地欺骗了全国的老百姓,说什么美国要以朝鲜为跳板来侵略中国,这是天底下最龌龊下流的欺骗! 联合国军是想侵略中国吗?
越南战争,把大米白面全部支援了越南,饿死了多少中国的百姓? 结果怎么样,越南是怎么恩将仇报中国的?
 
所以美帝那次没挨中共打。

楼主借题发挥唱的那个民主自由高调只能说明他中毒太深。
美帝在轰炸之前撒传单是老习惯了。 为的是减轻自己的罪恶感。
如果他们真的那么心系无辜民众, 撒传单有屁用, 应该在轰炸前, 先派人进去疏散平民。
保证做到 “既不炸死一个好人, 同时也不放过一个坏人”
 
所以美帝那次没挨中共打。

楼主借题发挥唱的那个民主自由高调只能说明他中毒太深。
你喜欢独裁暴政还到加拿大来干什么?
 
抗美援朝? 对抗的可是联合国军,为此共党恬不知耻地欺骗了全国的老百姓,说什么美国要以朝鲜为跳板来侵略中国,这是天底下最龌龊下流的欺骗! 联合国军是想侵略中国吗?
越南战争,把大米白面全部支援了越南,饿死了多少中国的百姓? 结果怎么样,越南是怎么恩将仇报中国的?


麦克阿瑟打击中国的计划书多次出现在杜鲁门的办公桌上。
自欺欺人就可以罔顾事实是吗?
 
麦克阿瑟打击中国的计划书多次出现在杜鲁门的办公桌上。
自欺欺人就可以罔顾事实是吗?
有点历史常识好不好,麦克阿瑟是在中国参战后提出要打击中国,你先打了人家,人家不可以还手吗?
况且麦克阿瑟的提议并没有被美国政府采纳,反而被撤职。到底是谁自欺欺人,罔顾事实?
作为一个中国人,公平地讲,我都认为美国当时太软弱了,你先打我,凭什么我不能还击?
可悲的是,上百万条中国人的生命,换来了今天朝鲜的金家王朝!
 
后退
顶部