美军竟然这样轰炸 ISIS ! 真没想到!

谁告诉你我喜欢独裁暴政了?
我只是不愿意当被骗的傻瓜。
确实,多年被共党洗脑的结果,就不止是傻瓜了!
觉得民主社会不好可以去伟大的朝鲜嘛,金三胖肯定欢迎的!
 
美帝在轰炸之前撒传单是老习惯了。 为的是减轻自己的罪恶感。
如果他们真的那么心系无辜民众, 撒传单有屁用, 应该在轰炸前, 先派人进去疏散平民。
保证做到 “既不炸死一个好人, 同时也不放过一个坏人”
还但愿传单是用阿拉伯文写的哈
 
有点历史常识好不好,麦克阿瑟是在中国参战后提出要打击中国,你先打了人家,人家不可以还手吗?
况且麦克阿瑟的提议并没有被美国政府采纳,反而被撤职。到底是谁自欺欺人,罔顾事实?
作为一个中国人,公平地讲,我都认为美国当时太软弱了,你先打我,凭什么我不能还击?
可悲的是,上百万条中国人的生命,换来了今天朝鲜的金家王朝!

如果不是中国表现出了与美帝战斗到底并迅速付之行动的决心, 美帝会不打过来吗?

你的误区是, 把一个互动之后的结果看成了必然。

a和b两个小弟打架, 他们分别有大哥A和B.
现在a的大哥A来了, b的大哥B多次警告A不要参战。
结果A越过大洋来参战了, 而且过了线, 并威胁到了B。
这时候B再参战, 你能说是B先打了A?
能不能不那么混乱啊?
 
如果不是中国表现出了与美帝战斗到底并迅速付之行动的决心, 美帝会不打过来吗?

你的误区是, 把一个互动之后的结果看成了必然。

a和b两个小弟打架, 他们分别有大哥A和B.
现在a的大哥A来了, b的大哥B多次警告A不要参战。
结果A越过大洋来参战了, 而且过了线, 并威胁到了B。
这时候B再参战, 你能说是B先打了A?
能不能不那么混乱啊?
看来你还真没认真读那一段前后的历史。金日成敢动手打南韩,其中一个重要原因是美国在50年夏天宣布朝鲜和台湾不在美国划定的防御圈之内。
 
如果不是中国表现出了与美帝战斗到底并迅速付之行动的决心, 美帝会不打过来吗?

你的误区是, 把一个互动之后的结果看成了必然。

a和b两个小弟打架, 他们分别有大哥A和B.
现在a的大哥A来了, b的大哥B多次警告A不要参战。
结果A越过大洋来参战了, 而且过了线, 并威胁到了B。
这时候B再参战, 你能说是B先打了A?
能不能不那么混乱啊?
你还是多去看看这方面的历史文献吧,很多东西现在已经解密了。中国如果不参战,美国就会打过来? 我真是为这种无知感到无语!

“美国准备以朝鲜为跳板侵略中国。”一时间欺骗了全体中国人。而美国政府给前线指挥官的命令是务必在距鸭绿江边50公里处停止进攻,就是怕引起中国的过度反应。当时麦克阿瑟向全世界宣布“感恩节前结束战争,让孩子们回家过圣诞节,”也充分证明了当时美国压根儿就对中国没有任何企图。而且最近有解密的档案称,当时美国政府私下承诺如果中国不卷入这场战争,等战争结束就会立刻与中国建交。

稍微有点头脑的人都会明白一个再简单不过的道理,如果美国对中国哪怕是有一丁点的非分之想,那么在中共部队的渡江战役时稍加干涉,把第七舰队开进长江,解放军的木帆船还能渡过长江天险吗?而且那个时候的任何干涉都名正言顺、理直气壮,因为是应当时中国政府的要求去平叛,蒋介石甚至派宋美玲到美国国会去呼吁,请求美军介入帮助拒守长江。就连斯大林都派米高扬到西柏坡来劝毛泽东要划江而治,怕美军一旦介入导致被动。

美国真是脑子进水了,坐失千载难逢的大好时机,一直等到你中共夺了天下宣布建国了,再舍近求远跑到朝鲜去找什么跳板?骗三岁小孩的拙劣谎言而已。
 
看来你还真没认真读那一段前后的历史。金日成敢动手打南韩,其中一个重要原因是美国在50年夏天宣布朝鲜和台湾不在美国划定的防御圈之内。

我说过这个吗?
你这是在反驳我吗?
 
如果不是中国表现出了与美帝战斗到底并迅速付之行动的决心, 美帝会不打过来吗?

你的误区是, 把一个互动之后的结果看成了必然。

a和b两个小弟打架, 他们分别有大哥A和B.
现在a的大哥A来了, b的大哥B多次警告A不要参战。
结果A越过大洋来参战了, 而且过了线, 并威胁到了B。
这时候B再参战, 你能说是B先打了A?
能不能不那么混乱啊?
还有举例不当,中国那个时候当不了朝鲜的大哥,充其量是个二哥而已,确实够二!
 
你还是多去看看这方面的历史文献吧,很多东西现在已经解密了。中国如果不参战,美国就会打过来? 我真是为这种无知感到无语!

“美国准备以朝鲜为跳板侵略中国。”一时间欺骗了全体中国人。而美国政府给前线指挥官的命令是务必在距鸭绿江边50公里处停止进攻,就是怕引起中国的过度反应。当时麦克阿瑟向全世界宣布“感恩节前结束战争,让孩子们回家过圣诞节,”也充分证明了当时美国压根儿就对中国没有任何企图。而且最近有解密的档案称,当时美国政府私下承诺如果中国不卷入这场战争,等战争结束就会立刻与中国建交。

稍微有点头脑的人都会明白一个再简单不过的道理,如果美国对中国哪怕是有一丁点的非分之想,那么在中共部队的渡江战役时稍加干涉,把第七舰队开进长江,解放军的木帆船还能渡过长江天险吗?而且那个时候的任何干涉都名正言顺、理直气壮,因为是应当时中国政府的要求去平叛,蒋介石甚至派宋美玲到美国国会去呼吁,请求美军介入帮助拒守长江。就连斯大林都派米高扬到西柏坡来劝毛泽东要划江而治,怕美军一旦介入导致被动。

美国真是脑子进水了,坐失千载难逢的大好时机,一直等到你中共夺了天下宣布建国了,再舍近求远跑到朝鲜去找什么跳板?骗三岁小孩的拙劣谎言而已。


美帝没有干涉中共部队的渡江战役, 是因为美帝对常凯深的腐败失望。
美帝不是神,美帝也会犯错误。
假设历史很无聊。懒得跟你们扯了。
就此别过。
 
打击恐怖份子难免会伤及无辜,说的是美军已经尽了最大努力了。你总不能怕伤及无辜就任由恐怖份子为所欲为吧?
胡扯,美军就是万恶之源。美军不打伊拉克,不捣乱叙利亚,哪有这么多恐怖分子?哪有这么多难民?这几年中东死的平民都要算在美军头上。
 
美帝没有干涉中共部队的渡江战役, 是因为美帝对常凯深的腐败失望。
美帝不是神,美帝也会犯错误。
假设历史很无聊。懒得跟你们扯了。
就此别过。
看来你还是坚持美国要通过朝鲜来侵略中国了,都什么时代了,自己不读书不看报不学习,无知也就算了,但不必非要跑到大亭广众下来现眼吧!
就连中国国内讲政治党史的老师都不会说美国当年要以朝鲜为跳板来侵略中国了,你已经移民到加拿大了,还沉浸在五六十年代中共的宣传中,真心为你感到悲哀!
 
胡扯,美军就是万恶之源。美军不打伊拉克,不捣乱叙利亚,哪有这么多恐怖分子?哪有这么多难民?这几年中东死的平民都要算在美军头上。
你是中国政府的发言人?
 
不单美军,法国冲着扳倒卡扎菲,置于极端混乱,为利比亚作为将来的恐怖分子培植了热土
胡扯,美军就是万恶之源。美军不打伊拉克,不捣乱叙利亚,哪有这么多恐怖分子?哪有这么多难民?这几年中东死的平民都要算在美军头上。
 
看来你还是坚持美国要通过朝鲜来侵略中国了,都什么时代了,自己不读书不看报不学习,无知也就算了,但不必非要跑到大亭广众下来现眼吧!
就连中国国内讲政治党史的老师都不会说美国当年要以朝鲜为跳板来侵略中国了,你已经移民到加拿大了,还沉浸在五六十年代中共的宣传中,真心为你感到悲哀!


你悲哀啊
会不会悲哀致死啊
 
后退
顶部