歐巴馬家人為何如此豪奢
洛城新語 世界新聞網 北美華人社區新聞
歐巴馬總統17日赴北愛爾蘭參加八大工業國峰會(G8)，夫人米雪兒帶女兒隨同前往觀光，估計兩天要花費納稅人500萬元。事情還沒了，第一家庭本月底將前 往非洲三國訪問，預計將花1億元。這些開銷都合法，花費都由國庫支付，但美國已走出經濟衰退陰影了嗎？適合這樣奢糜嗎？似乎因第二任期總統無選票壓力，不 畏人言和輿論，人性的貪婪更赤裸裸呈現，歐巴馬夫婦亦不例外。 米雪兒的 「事跡」不只這一樁。2011年歐巴馬競選連任前，米雪兒就因公款奢糜度假成癮，頻頻登上主流媒體和八卦報。「國家詢問報」當時報導，她2010年8月起 的一年內，花費1000萬元公款，共旅遊42天，被媒體形容有「度假癮」，還有「購物狂」。 報導說，米雪兒通常帶約70名隨從，包括美容師、按摩師、時裝顧問、營養師和私人教練等。乘坐「空軍二號」專機每次費用60萬，喜歡住每晚房價5000美元 的豪華酒店。2010年8月，她帶小女兒薩莎到西班牙度假，訂用30間套房，花費37.5萬美元。2010年聖誕節，全家在夏威夷度假11天，花費150 多萬元。2011年2月，歐巴馬籲國民犧牲假期，留在家中節省開支，但米雪兒帶兩個女兒坐「空軍二號」到科羅拉多州滑雪。當年聖誕節，歐巴馬本想到鄰近馬 里蘭州大衛營度假，米雪兒卻堅持全家去夏威夷，結果花費高達400萬元，新聞全美喧騰。
第 一夫人有法律賦予的特權，花納稅人的錢度假「合法」，但是否「合情、合理」又是另一回事。譬如，她可輕車簡從，不搭乘「空軍二號」專機、也不要帶那麼多隨 員，以減少開銷。很多美國民眾還在最低溫飽要求上掙扎，第一夫人如能共體時艱，或許大家感覺會舒服一點。
講 排場的米雪兒顯然不顧這些。愛爾蘭之行，她及隨員訂都柏林五星級的舒爾本大酒店(Shelbourne)30個房間，「葛麗絲王妃套房」每晚收費3300 美元。只要不畏懼風評，歐氏夫婦都是律師，熟諳法律和白宮制度，選民既票投他們，怎麼奢糜美國也負擔得起，兩黨總統都一樣。美國是全球超強，自然須有「匹配」強國元首的排場，納稅人別怨，主流媒體都點到為止，未作苛責，我們能說甚麼。
拿 米雪兒對照，陳水扁夫人吳淑珍的虛榮和貪婪，或可比拚，在扁貪瀆案爆發後，各界早有領教。而被評為專制的中國，第一家庭作風顯然平實得多。雖然中南海有 「特供」，吃住用一切公費，至少未見到如此奢糜花民脂民膏。或許有人會反駁，中共體制不透明，高官享受的奢糜非外界所能看到。民主和專制體制「尺有所短、 寸有所長」，再添新例，歐巴馬聲望只剩49%，醜聞頻發，就不差多一樁了。
洛城新語 世界新聞網 北美華人社區新聞
歐巴馬總統17日赴北愛爾蘭參加八大工業國峰會(G8)，夫人米雪兒帶女兒隨同前往觀光，估計兩天要花費納稅人500萬元。事情還沒了，第一家庭本月底將前 往非洲三國訪問，預計將花1億元。這些開銷都合法，花費都由國庫支付，但美國已走出經濟衰退陰影了嗎？適合這樣奢糜嗎？似乎因第二任期總統無選票壓力，不 畏人言和輿論，人性的貪婪更赤裸裸呈現，歐巴馬夫婦亦不例外。 米雪兒的 「事跡」不只這一樁。2011年歐巴馬競選連任前，米雪兒就因公款奢糜度假成癮，頻頻登上主流媒體和八卦報。「國家詢問報」當時報導，她2010年8月起 的一年內，花費1000萬元公款，共旅遊42天，被媒體形容有「度假癮」，還有「購物狂」。 報導說，米雪兒通常帶約70名隨從，包括美容師、按摩師、時裝顧問、營養師和私人教練等。乘坐「空軍二號」專機每次費用60萬，喜歡住每晚房價5000美元 的豪華酒店。2010年8月，她帶小女兒薩莎到西班牙度假，訂用30間套房，花費37.5萬美元。2010年聖誕節，全家在夏威夷度假11天，花費150 多萬元。2011年2月，歐巴馬籲國民犧牲假期，留在家中節省開支，但米雪兒帶兩個女兒坐「空軍二號」到科羅拉多州滑雪。當年聖誕節，歐巴馬本想到鄰近馬 里蘭州大衛營度假，米雪兒卻堅持全家去夏威夷，結果花費高達400萬元，新聞全美喧騰。
第 一夫人有法律賦予的特權，花納稅人的錢度假「合法」，但是否「合情、合理」又是另一回事。譬如，她可輕車簡從，不搭乘「空軍二號」專機、也不要帶那麼多隨 員，以減少開銷。很多美國民眾還在最低溫飽要求上掙扎，第一夫人如能共體時艱，或許大家感覺會舒服一點。
講 排場的米雪兒顯然不顧這些。愛爾蘭之行，她及隨員訂都柏林五星級的舒爾本大酒店(Shelbourne)30個房間，「葛麗絲王妃套房」每晚收費3300 美元。只要不畏懼風評，歐氏夫婦都是律師，熟諳法律和白宮制度，選民既票投他們，怎麼奢糜美國也負擔得起，兩黨總統都一樣。美國是全球超強，自然須有「匹配」強國元首的排場，納稅人別怨，主流媒體都點到為止，未作苛責，我們能說甚麼。
拿 米雪兒對照，陳水扁夫人吳淑珍的虛榮和貪婪，或可比拚，在扁貪瀆案爆發後，各界早有領教。而被評為專制的中國，第一家庭作風顯然平實得多。雖然中南海有 「特供」，吃住用一切公費，至少未見到如此奢糜花民脂民膏。或許有人會反駁，中共體制不透明，高官享受的奢糜非外界所能看到。民主和專制體制「尺有所短、 寸有所長」，再添新例，歐巴馬聲望只剩49%，醜聞頻發，就不差多一樁了。
