出句:萋萋绿草似春光

可以出下联。
是可以出下联,但那不能叫出句。
王力《诗词格律》第四节:“上句叫出句,下句叫对句。”
而本楼的标题明明白白写着是“出句”。既然自称出句,那就必须收仄声。
《联律通则》第五条:“上联收于仄声,下联收于平声。”
米显恩《联律通则讲义》:(三)、仄起平收。就是上联收于仄声,最末一个字必须是仄声;下联收于平声,最末一个字必须是平声。这是楹联创作中必须遵守的。
 
不懂装懂,混淆是非,强词夺理!
哼,对于诗, 我根本就不稀罕装懂,我也从来就没有说过一句我懂之类的话。
 
最后编辑:
我虽不懂诗,但有好些人的“诗句”里隐藏的意思,我心里明白着,只是不好意思点破罢了。

是哪些“诗句”,我就不想说出来了。
 
对不起,我也不懂联对。
就当作诗词吧!
不必道歉。原以为你是一时疏忽,所以问你是不是搞错了,给你提个醒。只需把“出句”二字改为“征上联”即可。
其实你的不少对句很是可喜,足以自豪。自承不懂联对,正见谦虚美德。老子云:“不自见,故明;不自是,故彰;不自伐,故有功;不自矜,故长。”说的就是你这种人,相信你一定能对出更多佳句。
不像有些人,明明一窍不通,偏要自以为是,“无而为有,虚而为盈,约而为泰”,更喜欢胡说八道,颠倒黑白,扰乱视听,强词夺理,甚至以无知为荣。这种人谈诗,非但是附庸风雅,俗不可耐,亦且唐突先贤,糟蹋斯文。可怜,可鄙。
 
最后编辑:
哼,也别自己和自己对话了,也就那把戏,还有什么呢?
本版忙着呢,没时间跟“你们”也懒得跟“你们”搭话了。
 
不懂装懂,混淆是非,强词夺理!
不像有些人,明明一窍不通,偏要自以为是,“无而为有,虚而为盈,约而为泰”,更喜欢胡说八道,颠倒黑白,扰乱视听,强词夺理,甚至以无知为荣。这种人谈诗,非但是附庸风雅,俗不可耐,亦且唐突先贤,糟蹋斯文。可怜,可鄙。
这是谁啊,这么大脾气,斑竹又不是你家丫鬟,至于说得这么严重吗。
会几句诗词和对联有什么了不起的,别太自以为是了。
斑竹若是不懂,耐心指出斑竹的错误是可以的,但是不是这种说话的口气。
 
哼,也别自己和自己对话了,也就那把戏,还有什么呢?
本版忙着呢,没时间跟“你们”也懒得跟“你们”搭话了。


哎,什么乱七八糟的,还有新体旧体之分呢。 拉三的话别放心上,就当嗡嗡嗡吧。 一看见那ID,根本都不用看内容。。。

放松,玩儿呗。 看李白的,平起平收: 朝辞白帝彩云间,千里江陵一日还,,,, 切,照猫画虎,, 等我喘口气。 。 。 你”没时间“,干啥呀? 圣诞找个地儿散心去吧。。我正为别的事儿捯气呢,,烦死了,,,
 
最后编辑:
道不远,又快成道不同了。总能见到认真格律的人,兴致而来,鸡同鸭讲一通后,拂袖而去。:evil:
 
道不远,又快成道不同了。总能见到认真格律的人,兴致而来,鸡同鸭讲一通后,拂袖而去。:evil:

认真格律?您还是个明眼人吧,分明是来找事的。
不过那人也只能躲在暗处,一找到机会了,还不跳出来馊那么几馊,也就这能耐。
 
最后编辑:
who is "道不远"? any story? But I think 认真格律 is good.
 
不必道歉。原以为你是一时疏忽,所以问你是不是搞错了,给你提个醒。只需把“出句”二字改为“征上联”即可。
其实你的不少对句很是可喜,足以自豪。自承不懂联对,正见谦虚美德。老子云:“不自见,故明;不自是,故彰;不自伐,故有功;不自矜,故长。”说的就是你这种人,相信你一定能对出更多佳句。
不像有些人,明明一窍不通,偏要自以为是,“无而为有,虚而为盈,约而为泰”,更喜欢胡说八道,颠倒黑白,扰乱视听,强词夺理,甚至以无知为荣。这种人谈诗,非但是附庸风雅,俗不可耐,亦且唐突先贤,糟蹋斯文。可怜,可鄙。
大家都是学习,娱乐一下。
 
认真格律?您还是个明眼人吧,分明是来找事的。
不过那人也只能躲在暗处,一找到机会了,还不跳出来馊那么几馊,也就这能耐。
大家都是学习,娱乐一下。
 
后退
顶部