转:移民被拒700万投资也没了 5华人血本无归

  • 主题发起人 主题发起人 ccc
  • 开始时间 开始时间

ccc

难得糊涂
管理成员
VIP
注册
2003-04-13
消息
238,535
荣誉分数
37,871
声望点数
1,393
移民被拒700万投资也没了 5华人血本无归
| 2015-12-12 08:51:47 加国无忧 |
tu_11.gif



  近日,5名来自中国的投资人向BC省最高法院递交诉讼,声称该省的一名开发商曾向他们保证,如果投资当地的一个开发项目,便能移民加拿大,如果移民被拒,则可以获退投资款。然而,这些人的移民申请被拒,而投资金也没有被退回。

20151212_14499390731070.jpg


  据本地英文媒体CBC报道,这个开发项目是位于BC省枫树岭(Maple Ridge)Haney Bypass的酒店项目,共有125间套房。这个项目早前在枫树岭市议会获通过,但是仍需要BC省运输及基建厅批准。

  这5名来自中国的投资人分别向法庭递交了两份独立的诉讼,不过被告都是该开发项目的发展商黄塞科(Seiko Huang,译音)。5名原告声称,黄塞科曾保证,他们能移民到加国,即使移民申请被拒绝,他们会获退回总计700万元的投资款项。

  然而,这5人的移民移民申请最终被拒,至于他们的投资款项,至今一直未获退回。

  此外,上述5名原告中的3人卢晓洪(Xiaohong Lu,译音)、柴爱洪(Aihong Cai,译音)及叶真(Zhen Ye,译音)也将帮助他们申请移民的移民顾问一通列为被告。他们在诉案中表示,该顾问曾收取了他们17万元,用于“研究他们移民机会”(research immigration opportunities)的“顾问费”,以及为他们递交申请表的费用。双方还达成协议,如果移民申请失败,则将退还七成的费用。

  原告还在诉案中声称,该顾问曾向他们表示,枫树岭Haney Bypass的酒店项目值得投资,而黄塞科跟市府官员关系良好,同时黄塞科与合作伙伴也对该项目会合共投资500万元。可是,原告后来发现他们的投资款项被用在了与该酒店项目无关的用途上。

  在他们的申请于2013年12月被拒之后,他们除了投资款项一直没有被退回之外,移民顾问也没有按照先前所说的,退还70%的申请费。

  CBC记者随后致电黄塞科,后者并没有透露太多的细节,只是表示他没有做违法的事情,而且“没有人能够保证移民成功”。
 
移民申请被拒  中国投资者追索700万加元
2015-12-12 08:47:52 明报 |
tu_11.gif


  5名欲移民加拿大的中国投资者,日前入稟卑诗最高法院控告枫树岭一家发展商,指对方曾保证透过投资700万元于一个酒店项目,便可移民加国,但最后投资者的移民申请不成功,而之前可退还金额的承诺,亦没有兑现。

  据报5名中国投资者于两宗诉讼中指称,他们同意投资于一项由黄姓男子(Seiko Huang,译音)发展的计划中,而对方曾保证他们可申请移民加拿大,但若移民申请被拒,他们所投资的款项将可取回。现时,5人的移民申请都不成功,但金钱却未能取回,涉及款项约最少700万元。

  其中3名兴讼的投资者為陆晓红(Xiaohong Lu,译音),蔡旌�(Aihong Cai,译音),叶贞(Zhen Ye,译音),亦控告3间移民服务公司Hangzhou Amcan Immigration Service Ltd、Amcan Global Consulting Ltd和Canada Gate Consulting Inc(下文合称移民公司),以及洪刚(Gang Hong,译音)和孟文君(Wen Jun Meng,译音)。

  洪和孟在温哥华的住址相同,而他们被指為上述3间移民公司的东主。

  法庭文件显示,兴讼一方陆、蔡和叶指,在2012年11月认识洪和孟,后来与移民公司签定一份顾问合约,同意洪、孟及他们的移民公司為兴讼人研究移民的机会、协助和指引他们的移民申请,并答应若申请成功,会為他们准备安顿到加拿大。

  陆、蔡和叶因此愿意付人民币80万元给予移民公司,并协议若移民申请未能获得批核,可退款7成,即56万元人民币。

  在2013年初,兴讼人透过洪和孟介绍,就一项有机会投资的酒店项目而认识黄姓男子和女子陈惠初(Hui Chu Chen,译音)。

  陈、Multi-Well Development & Investment Co Ltd、HSH Holdings Ltd、HSH Hotel Ltd和HSH Management Ltd(下文合称发展公司)亦遭上述3名中国投资者提控。

  原告人于入稟状指称,在双方数次谈话间,酒店项目被陈述為一个可申请移民的工具,项目是一个好投资,而黄男与枫树岭市府官员有良好的关系,酒店项目亦快将获批许可证;此外,其中有人提及「投资愈大,申请可愈快获得处理;若不快速决定投资,机会便会失去。」

  原告人又指,黄男曾经保证他们移民到加拿大,若申请被拒,他们可取回资金。3名原告和一些其他也来自中国的投资者,合共投资了700万加元于该个酒店项目;3名原告各投资100万加元,合共300万元。

  法庭文件提及一份股权协议,指為酒店HSH Hotel的股权分配,股东包括HSH Holdings、3名投资者陆、蔡和叶外,还有刘姓(Liu,译音)和张姓(Zhang,译音)两名股东。

  据CBC电视台报道,黄男曾就事件作回应,自称并没犯错,「没有人能保证移民」。此外,该间共有125个房间的酒店计划已获得枫树岭市府三读通过,而建筑许可证申请亦已提出,但仍需要运输厅的批核,项目计划兴建在黑尼绕道(Haney Bypass)。

  原告人指控与讼方作出不实或不准确的陈述,蓄意诱使他们投资于酒店项目,但其后与讼人却将他们的投资款项用于一些与酒店项目无关的地方。他们又指,在未获知会下,黄和陈在2013年至2014年间,经多次将他们投资款项转移到黄、陈或他们两人的发展公司名下。

  在2013年12月中,原告人的移民申请被拒,遂向洪、孟、黄和陈等要求退还投资款项和上述56万人民币,但均未能成功取回。有关诉讼仍有待法庭审查。
 
是挺惨的,不过现在也见过一些假的投资者,根本没钱,来了之后吃福利:shale:,世界之大无奇不有!
 
跟踪一下这两篇文章里的钱数:
  • 他们会获退回总计700万元的投资款项
  • 该顾问曾收取了他们17万元
  • 同时黄塞科(诈骗嫌疑人,被告)与合作伙伴也对该项目会合共投资500万元
  • 陆、蔡和叶因此愿意付人民币80万元给予移民公司
  • 可退款7成,即56万元人民币
  • 3名原告和一些其他也来自中国的投资者,合共投资了700万加元于该个酒店项目
  • 3名原告各投资100万加元,合共300万元
这点事情无忧和明报小编怎么就白扯不清楚呢?数字前后都对不上,数学真的是体育老师的重头课程。
 
拒了就拒了,还没收人家财产,不对了吧,,,
 
文章写的难懂,要看三遍。这是三个中国人和一个加拿大地产开发商的私人纠纷,那仨各给了商人100万,共300万盖酒店,据说那开发商保证三人移民,又保证移民申请失败退56万人民币,现在仨人移民没批下来,找那厮要钱撤资,那开发商说项目正在申请中,不给钱,就这点事,小编就是白扯不清楚。
 
通过难民的方式移民多好哇,来了可以得到加拿大资助。搞什么投资移民,烧钱啊。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的