中国将严打资本外流 恐影响加拿大房价

peterz365

资深人士
注册
2011-09-20
消息
4,819
荣誉分数
900
声望点数
273
中国将严打资本外流 恐影响加拿大房价
 0 评论加国无忧 51.CA2016年1月11日 08:49来源:本网编译作者:阿比


上周五(1月8日),《金融时报》驻上海的记者 Gabriel Wildau 曾报道称,中国政府正在加强资本控制,意图阻断大量资金流向境外。对此,CBC在报道中称,中国的这一新政可能会对加拿大的房地产市场产生不可估量的影响。

18_094956349.jpg


Wildau 表示,中国政府正在全力加强资本的管控,要求各大银行对美元的换购进行严格的控制。据 Wildau 称,中国政府高层已经对深圳的银行作出了口头的指示,要求他们严格控制中国公民和企业兑换美元的金额。

此外,还有消息称,中国国家外汇管理局在过去的一个月里正在与外资银行之间进行定期会谈,主要目的在于确认这些外资银行没有在帮助中国公民将财产转移至国外。

Wildau 还称,目前中国政府主要是对上海和深圳两地的银行做出了相关的指示,因为两地对美元的需求正在陡增。

对此,CBC分析员 Don Pittis 称,很可能在本周会看到其他国家开始效仿中国的做法,那么可能会使得进入全球发达国家的外资减少。

18_09505Mc.jpg


Pittis 还称,这种严苛的资本控制可能会对普通人的生活造成巨大影响,包括居住在加拿大的中国移民和其他地区的移民。在很早之前,由于各国对资本外流的严厉打击,许多移民都是携带着珠宝进入加拿大境内,而不是现金。

Pittis 称,中国政府在将人民币变为自由浮动货币的道路上遇到了不小的障碍,现在似乎已经开始走回头路了。

近年来,大量人民币的外流所带来的其中一个影响就是,许多发达中国,比如加拿大,房价增长异常地迅猛。如果中国加紧了对人民币外流的控制,那么可能会对当地的房价造成极大的影响。

事实上,严控资本外流是许多政府在经济危机时采取的普遍应急措施。例如,在1990年的亚洲经济危机中,马来西亚就率先采取了类似的措施。据路透社的数据显示,在1995年至2010年之间,全世界有37个国家都采取了一定的手段对外流资本进行管控。
 
就怕不打。
 
打, 都是一帮败家的主儿
 
但是在去年底IMF批准人民币加入SDR时,TG承诺人民币要逐步向自由兑换制度发展,到2020年完全自由兑换。所以控制外汇是反向而驰。除非一开始就是想忽悠全世界。
 
但是在IMF批准人民币加入SDR时,TG承诺人民币要逐步向自由兑换制度发展,到2020年完全自由兑换。所以控制外汇是反向而驰。但是在去年底IMF批准人民币加入SDR时,TG承诺人民币要逐步向自由兑换制度发展,到2020年完全自由兑换。所以控制外汇是反向而驰。除非一开始就是想忽悠全世界。
其实土共很多时候自己也不知道自己在干什么,反正就是摸石头过河,最后宣布从一个胜利到另一个胜利就好了
 
但是在去年底IMF批准人民币加入SDR时,TG承诺人民币要逐步向自由兑换制度发展,到2020年完全自由兑换。所以控制外汇是反向而驰。除非一开始就是想忽悠全世界。
中国的事不好说, 政策经常变,前几天还是熔断机制,现在又不熔了
 
人民币想要国际化,就得能自由兑换。象加元一样,哪怕贬值到1加元=0.5美元,也得认。否则,只许人家拿美元换成人民币,但是不能换回汇出镜。谁敢hold人民币啊。
 
但是在去年底IMF批准人民币加入SDR时,TG承诺人民币要逐步向自由兑换制度发展,到2020年完全自由兑换。所以控制外汇是反向而驰。除非一开始就是想忽悠全世界。
中国不遵守承诺是有历史的,朱镕基入世是的承诺让世界等了15年成一纸空文,对 IMF 的承诺笑笑可以,不要成为包袱,这么大的国家忽悠全世界又怎样?全世界木办法。
 
人民币想要国际化,就得能自由兑换。象加元一样,哪怕贬值到1加元=0.5美元,也得认。否则,只许人家拿美元换成人民币,但是不能换回汇出镜。谁敢hold人民币啊。
中国不遵守承诺是有历史的,朱镕基入世是的承诺让世界等了15年成一纸空文,对 IMF 的承诺笑笑可以,不要成为包袱,这么大的国家忽悠全世界又怎样?全世界木办法。
美国也忽悠过全世界,当年,美元是和黄金挂钩的,35 美元到美国就能提取1 盎司黄金,当德国和日本赚了很多美元想换黄金时,尼克松宣布美元与黄金脱钩。
 
谁分析下富人的钱在国内花和转移到国外花的利弊或区别?

国家持有外汇不就是要买国外的东西吗?国家买些,老百姓买些有什么不正常吗?国际间贸易某种意义上来讲就是易货吧?
老百姓用自己挣的人民币换外汇买东西,实际上不是把自己的人民币给了国内某些人继续在国内市场流动吗?

强制结汇就是纯印钞吧?换汇相当于回收流动性,到国外消费不是消耗国外的资源养中国人吗?当然这样实际也不是沾光,只是把先前出口实物养外国人的资源节省下来了,这不正好平衡吗?
 
谁分析下富人的钱在国内花和转移到国外花的利弊或区别?

国家持有外汇不就是要买国外的东西吗?国家买些,老百姓买些有什么不正常吗?国际间贸易某种意义上来讲就是易货吧?
老百姓用自己挣的人民币换外汇买东西,实际上不是把自己的人民币给了国内某些人继续在国内市场流动吗?

强制结汇就是纯印钞吧?换汇相当于回收流动性,到国外消费不是消耗国外的资源养中国人吗?当然这样实际也不是沾光,只是把先前出口实物养外国人的资源节省下来了,这不正好平衡吗?
现在的问题不是把RMB换成外汇来国外购物,这些钱都是热钱,都是以股票债券和房地产的形式存在,当这些投资者觉得RMB要贬值时,他们会卖掉国内的股票债券和房地产得到RMB,再把RMB换成美元等外汇,然后再用美元等外汇在美国等国家购买股票债券和房地产,等到RMB升值时,再反着做。
 
中国的事不好说, 政策经常变,前几天还是熔断机制,现在又不熔了
熔断次数太多,成了笑话,,太丢脸。

所以停掉了。

我们的政策,完全服务于政府。从是否具有公民身份,到外币兑换,一切都在掌控中。
 
现在的问题不是把RMB换成外汇来国外购物,这些钱都是热钱,都是以股票债券和房地产的形式存在,当这些投资者觉得RMB要贬值时,他们会卖掉国内的股票债券和房地产得到RMB,再把RMB换成美元等外汇,然后再用美元等外汇在美国等国家购买股票债券和房地产,等到RMB升值时,再反着做。

感觉你这里面涉及到五六个步骤, 每个步骤都有手续费, 这样转来转去真能挣到钱吗?

散户投资者能也能这么干吗 ...
 
感觉你这里面涉及到五六个步骤, 每个步骤都有手续费, 这样转来转去真能挣到钱吗?

散户投资者能也能这么干吗 ...
专业的Brokers同时提供各个国家的炒股炒汇和炒债券的服务,都不用出门,你的投资就能由加拿大股市或债市转到美国的金融市场。手续费也不高。买1000股AAPL也就$5。买25K美元,$2.50
 
其实土共很多时候自己也不知道自己在干什么,反正就是摸石头过河,最后宣布从一个胜利到另一个胜利就好了
今儿头一次听人说,人民币跌是央行故意去美元化。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的