美国之音:北京街头市民谈台湾选举议民主

  • 主题发起人 主题发起人 ccc
  • 开始时间 开始时间
不怕老美,大陆打过去不就得了,让台湾人民也当家作主。

台湾人为什么到现在还没混出名分呢?
宣布独立不就行了吗?
 
前面几条,刘晓波就是这么进去的,另八宪章,颠覆国家政权罪,价值11年大牢。

瑞文确实不肯替你给国家领导人传话,这是坐大牢的罪啊:eek:
围巾敢拿,话不敢传,是这么个理。哈哈。
 
多年前我发言说,要想两岸和平统一,一,更改国名;二,建立国家民主制度;三,走军队国家化道路(更名中国海陆空军);四,埋头搞经济建设,GDP人均超台湾一倍;五,推出完善的全民教育、医疗和社会福利保障体系。



;)
第一条无关痛痒,第二条实际上中共一直在摸索适合中国的成熟民主制度,第四第五条中共正在进行中,唯第三条想都不要想
 
第一条无关痛痒,第二条实际上中共一直在摸索适合中国的成熟民主制度,第四第五条中共正在进行中,唯第三条想都不要想

第三条想都不要想,这样的话,第二条也想都不要想。
 
“哈哈哈……”北京人在街头谈台湾大选
| 2016-01-17 12:19:34 美国之音 |

   对于台湾四年一度的总统选举情况,中国大陆媒体报道不是很多,但是仍有一些中国民众对这次可能对两岸关系产生深远影响的选举坦率表达了关注和看法。台湾 选举结果揭晓前夕,美国之音记者叶兵在北京街头对过往行人作了随机采访,其中有些市民对中国大陆未来的民主之路表示谨慎乐观。我们一起来听听北京的普通市 民怎么说。

  外企职员张女士说:“不是特别关注(台湾领导人选举),大概知道有几个候选人。”

  从事建筑工程的市民张先生:“通过新闻报道,或多或少知道一点,但了解的不是很深入。”

  从事生物科技研究工作的曾先生说:“大致了解,但我觉得都差不多。因为都是在做一些类似于政治表演的东西。在台湾,至少在我看来,大家风格上是过度夸张地表达观点,但做的事情本质上来说相差不大。”

  记者:“对这几位候选人,您对哪位印象最好?”

  从事环保技术工作的孟先生告诉记者:“印象谈不上,因为我不选举。我只是看看报道,估计也就是蓝党和绿党这两个选举人了。我觉得谁上来都不会改变海峡两岸大的格局,不会有太大的选择性。谁上都一样。最后海峡两岸的关系还得往好的方向发展才行。”

  公司职员肖女士说:“我觉得对缓和大陆和台湾关系好一点的话,我选民进党吧。是一位女性吧?(记者:是的,蔡英文)我觉得女性参选有自己的特点,执政角度可能不太一样。”

  张先生:“我希望国民党(当选)。长久以来就有自己的情感在里面。对具体两派政策不清楚,但我从个人感情,毕竟国民党还是从这里出去的。马英九这几年的政策还不错,对大陆还算比较亲和,两岸关系也还行。”

  张女士回答说:“我觉得哪个(竞选者)台湾人民自己喜欢,他们选出来的、谁适合于他们的,就是最好的。”

  记者:“你认为如果是蔡英文上台,大陆应该怎样处理?”

  曾先生说:“我觉得目前来看,至少在过去的几年当中,两岸关系并不是有很多冲突。一直都是向前走的。基调也是很和平的。在未来几年甚至几十年,也应该都会保持现在的基调。”

  张女士说:“中国人,不管大陆人还是台湾人,是同一个根。如果他们不想和大陆统一,那是他们的选择,和中国大陆老百姓没有什么太大关系吧。这是政治上的问题。”

   孟先生说:“如果她当选,政策上肯定有所调整,竞选是竞选,但上位以后她该做什么,要从整个台湾的利益出发而不是党派利益出发,否则她也不太好做下去。 所以我相信她的政策会有所调整。竞选是打竞选战,可能口号提的更激烈一点,在美国也都是这样,很习以为常了。这个毕竟是要为台湾2300万人的福祉考虑, 我相信她不会做的太激进,或者说跟现在的政策彻底脱节。如果她这么做,那大陆这边肯定有相关反应,那就是新一轮的角力出现,那就交给政治家处理了。”

  曾先生说:“(两岸关系)不会倒退,毕竟大家都是血缘相同的,而且大家也是越来越理性,越来越open。大家互相获取信息的渠道越来越多。说实话,我很理解台湾人民在想什么,台湾人民通过网络也了解大陆人民在想什么,本质上我们没有分歧。”

  记者:“台湾民主选举你怎么看?是不是今后大陆的发展方向?”

  孟先生:“不太好说。有权利表达自己选举意愿总归是好事。大陆这边在村一级也有自己的选举开始,但是到达台湾这种情况,短期内应该不会实现的。因为两岸的政治体制还是不一样。”

  肖女士说:“我希望大陆参与这种竞争和民选。毕竟台湾是大陆的一部分,应该往那边靠拢。”

  张女士说:“民主是现在国际社会中最先进的一种制度。中国也一定会往这方向走,只不过时间会长一点。”

   孟先生说:“作为公民来说,大家都希望国家更加民主。其实在别的国家,美国,台湾也一样。台湾也不是说选举了就彻底民主了。各种方式上也有很多值得往前 走的地方。民主是一个不断渐进的过程。不是说选了总统民主就结束了,或者说就到顶峰了。他们选举中出现了很多弊端也是有的,这个还要往前走。 ”

  曾先生说:“无论是上层来说,还是普通民众来说,都是在往前走,社会不会倒退的。”

  孟先生:“我觉得民主肯定是这个国家的诉求,这个领导人都已经说过了。中国肯定要往更民主化的方向走,这个是很明确的。没有说不民主,谁也不会这样说。”

  老家安徽已在北京落户的张先生说:“世界上大的潮流,有选举的还是比较多一点,主流是如此吧!”

  记者追问道:“你希望不希望今后有一天你手中也有一张选票,去选你想要的领导人,或者你自己想不想参加竞选?”

  张先生笑着回答:“当然希望了,哈哈哈……”
 
不错,民进党是支持台独的吧,最近的周子瑜事件也是民进党鼓吹的
即使想独立也没有那本钱。菜英文胜选宣言不是承诺了维持海峡两岸现状维持不变了么。这是个很明智的。
中国和台湾目前的状况也是两个中国。
 
什么“各表”不各表的。只要台湾不宣布独立,维持现状我行我素,你有啥办法。
 
我有个问题,为什么要统一台湾?那么多烂人在那里,其实只不过面子上好看的问题,没有特别大的实际意义
 
我有个问题,为什么要统一台湾?那么多烂人在那里,其实只不过面子上好看的问题,没有特别大的实际意义

哪里烂人少?
 
台湾自古以来是中国的领土,所以要独立, 台湾人应该自己搬出去独立。

台湾应该光复大陆后再独立。

:tx:
 
就是这么一回事情,要面子,死不承认,台湾人就是没名份。大陆人民很想和台湾统一,那台湾人民愿意和大陆统一吗?为啥?
既然这么简单,为啥不宣布独立呢?
 
我有个问题,为什么要统一台湾?那么多烂人在那里,其实只不过面子上好看的问题,没有特别大的实际意义
我们要地不要人。
 
多年前我发言说,要想两岸和平统一,一,更改国名;二,建立国家民主制度;三,走军队国家化道路(更名中国海陆空军);四,埋头搞经济建设,GDP人均超台湾一倍;五,推出完善的全民教育、医疗和社会福利保障体系。
;)

偶说过的么。就听村长的。
 
第三条想都不要想,这样的话,第二条也想都不要想。
是的,64时动用军队是个错误。以后再有类似情况肯定不会动军队了,上武警特警。
武力保国,民主治国,这两方面不冲突。只是现在谁有一个完善的不会引起社会动荡的民主制度呢?中国基层已经实现好多年的民主选举了,结果惨不忍睹,各种地痞流氓贪官污吏都当上村长了,据说,早年时10块钱就可以买一张选票。
关键不是民主制度,关键是提高人民素质,人民素质不高,搞民主就跑调。人民素质高,独裁也是社会发展动力,新加坡就是典型。
 
是的,64时动用军队是个错误。以后再有类似情况肯定不会动军队了,上武警特警。
武力保国,民主治国,这两方面不冲突。只是现在谁有一个完善的不会引起社会动荡的民主制度呢?中国基层已经实现好多年的民主选举了,结果惨不忍睹,各种地痞流氓贪官污吏都当上村长了,据说,早年时10块钱就可以买一张选票。
关键不是民主制度,关键是提高人民素质,人民素质不高,搞民主就跑调。人民素质高,独裁也是社会发展动力,新加坡就是典型。

素质哪里来的?无非管、教。

这里的教,我是说学校里的那种教育。

管,就要狠,才能让他想起来就骨头软了。新加坡与中国很多方面是截然不同的。其中,国家是真正的专政机器,不掩饰、不当婊子还立牌坊,不喊人民当家作主/人民是国家的主人,治理绝不手软。什么坐牢、刑罚、罚款、游街扫马路,都干过或者仍在干。:D
 
最后编辑:
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的