NOUVEAU 三级会员 注册 2003-07-14 消息 10,731 荣誉分数 0 声望点数 196 2003-09-01 #31 其实大家都不知道 SARS的病毒其实有可能是中国自作自受~(看完我的话再打我) 在几年前,香港流行一种禽流感 是从鸡的身上传过来的,症状和肺炎差不多 所以当局就决定杀死感染病菌的鸡 一共是好几百万只鸡 但是鸡的尸体又是一个问题 因为焚烧的价格太贵 所以他们就把鸡埋在近广东的海里 因为埋得浅 而且离海岸又近~ 所以~........ 以上只是传闻的说~
其实大家都不知道 SARS的病毒其实有可能是中国自作自受~(看完我的话再打我) 在几年前,香港流行一种禽流感 是从鸡的身上传过来的,症状和肺炎差不多 所以当局就决定杀死感染病菌的鸡 一共是好几百万只鸡 但是鸡的尸体又是一个问题 因为焚烧的价格太贵 所以他们就把鸡埋在近广东的海里 因为埋得浅 而且离海岸又近~ 所以~........ 以上只是传闻的说~
大漠张三 知名会员 VIP 注册 2003-04-18 消息 9,429 荣誉分数 84 声望点数 158 2003-09-01 #32 最初由 风筝飘~风筝飞~ 发布 我知道你喜欢用夸张的修辞手法.所以,我明白你肯定不是说中国空军海军2053年才能达到美国2003年的水平.美国政府在我眼里,也是有理智的.冷战中都没对中国大规模使用核武器和生化武器.更何况现在. 看了我的话,你也明白,我也找不理由证据说是美国使用的生化病毒SARS来攻击中国.但为什么北方城市,只有首都最严重.往南,到了长江三角洲情况就好一些. 点击展开... 军事发展主要靠经济发展的支持,说中国的经济差美国50年不过份吧?看美国现在的装备中国还是望尘莫及的,到中国开始大面积普及现在美国的装备的时候我想肯定50年多了。当然中国现在发展很快(希望不是华而不实),说中国发展3年顶美国5年已经很乐观了吧。 美国政府还不是不可救药,当时咱抗美援朝的时候美国从来没有掐断中国去北韩的给补线,美国当时就算不用核武器,用几颗导弹摧毁那条给补线咱当时就歇菜了。 说sars是美国的生化武器也不是没有根据,因为只要有美国驻军的国家都没有被sars侵袭。而且美国当时正在全力以赴大伊拉克,中国当时可以趁机把台湾打下来,也许sars就是美国用来slow down中国的一种战术。但不管怎么说,不能没有根据的怀疑他们,当时艾滋病出现的时候有人还说是美国的生化武器。 sars越往南越轻是因为sars这种病菌无法在正常温度下存活,在没有寄生体的情况下,27度的时候就死了。
最初由 风筝飘~风筝飞~ 发布 我知道你喜欢用夸张的修辞手法.所以,我明白你肯定不是说中国空军海军2053年才能达到美国2003年的水平.美国政府在我眼里,也是有理智的.冷战中都没对中国大规模使用核武器和生化武器.更何况现在. 看了我的话,你也明白,我也找不理由证据说是美国使用的生化病毒SARS来攻击中国.但为什么北方城市,只有首都最严重.往南,到了长江三角洲情况就好一些. 点击展开... 军事发展主要靠经济发展的支持,说中国的经济差美国50年不过份吧?看美国现在的装备中国还是望尘莫及的,到中国开始大面积普及现在美国的装备的时候我想肯定50年多了。当然中国现在发展很快(希望不是华而不实),说中国发展3年顶美国5年已经很乐观了吧。 美国政府还不是不可救药,当时咱抗美援朝的时候美国从来没有掐断中国去北韩的给补线,美国当时就算不用核武器,用几颗导弹摧毁那条给补线咱当时就歇菜了。 说sars是美国的生化武器也不是没有根据,因为只要有美国驻军的国家都没有被sars侵袭。而且美国当时正在全力以赴大伊拉克,中国当时可以趁机把台湾打下来,也许sars就是美国用来slow down中国的一种战术。但不管怎么说,不能没有根据的怀疑他们,当时艾滋病出现的时候有人还说是美国的生化武器。 sars越往南越轻是因为sars这种病菌无法在正常温度下存活,在没有寄生体的情况下,27度的时候就死了。
狐狸哟 assassinates 注册 2003-03-30 消息 9,439 荣誉分数 0 声望点数 146 2003-09-01 #33 最初由 大漠张三 发布 军事发展主要靠经济发展的支持,说中国的经济差美国50年不过份吧?看美国现在的装备中国还是望尘莫及的,到中国开始大面积普及现在美国的装备的时候我想肯定50年多了。当然中国现在发展很快(希望不是华而不实),说中国发展3年顶美国5年已经很乐观了吧。 美国政府还不是不可救药,当时咱抗美援朝的时候美国从来没有掐断中国去北韩的给补线,美国当时就算不用核武器,用几颗导弹摧毁那条给补线咱当时就歇菜了。 说sars是美国的生化武器也不是没有根据,因为只要有美国驻军的国家都没有被sars侵袭。而且美国当时正在全力以赴大伊拉克,中国当时可以趁机把台湾打下来,也许sars就是美国用来slow down中国的一种战术。但不管怎么说,不能没有根据的怀疑他们,当时艾滋病出现的时候有人还说是美国的生化武器。 sars越往南越轻是因为sars这种病菌无法在正常温度下存活,在没有寄生体的情况下,27度的时候就死了。 点击展开... 经济的差别,不能用年份来衡量,若硬是要用年份来衡量,说50的确是过分了.后发展有后发展的优势.工业革命与信息革命两革命在中国同时进行.不要对中国经济太悲观.
最初由 大漠张三 发布 军事发展主要靠经济发展的支持,说中国的经济差美国50年不过份吧?看美国现在的装备中国还是望尘莫及的,到中国开始大面积普及现在美国的装备的时候我想肯定50年多了。当然中国现在发展很快(希望不是华而不实),说中国发展3年顶美国5年已经很乐观了吧。 美国政府还不是不可救药,当时咱抗美援朝的时候美国从来没有掐断中国去北韩的给补线,美国当时就算不用核武器,用几颗导弹摧毁那条给补线咱当时就歇菜了。 说sars是美国的生化武器也不是没有根据,因为只要有美国驻军的国家都没有被sars侵袭。而且美国当时正在全力以赴大伊拉克,中国当时可以趁机把台湾打下来,也许sars就是美国用来slow down中国的一种战术。但不管怎么说,不能没有根据的怀疑他们,当时艾滋病出现的时候有人还说是美国的生化武器。 sars越往南越轻是因为sars这种病菌无法在正常温度下存活,在没有寄生体的情况下,27度的时候就死了。 点击展开... 经济的差别,不能用年份来衡量,若硬是要用年份来衡量,说50的确是过分了.后发展有后发展的优势.工业革命与信息革命两革命在中国同时进行.不要对中国经济太悲观.
大漠张三 知名会员 VIP 注册 2003-04-18 消息 9,429 荣誉分数 84 声望点数 158 2003-09-01 #35 最初由 风筝飘~风筝飞~ 发布 经济的差别,不能用年份来衡量,若硬是要用年份来衡量,说50的确是过分了.后发展有后发展的优势.工业革命与信息革命两革命在中国同时进行.不要对中国经济太悲观. 点击展开... 我怎么会对中国悲观,全世界人民都知道中国是未来(现在)最大的市场。而且美国要想打中国是绝对没有希望的,咱只守不攻美国肯定打不进来
最初由 风筝飘~风筝飞~ 发布 经济的差别,不能用年份来衡量,若硬是要用年份来衡量,说50的确是过分了.后发展有后发展的优势.工业革命与信息革命两革命在中国同时进行.不要对中国经济太悲观. 点击展开... 我怎么会对中国悲观,全世界人民都知道中国是未来(现在)最大的市场。而且美国要想打中国是绝对没有希望的,咱只守不攻美国肯定打不进来
狐狸哟 assassinates 注册 2003-03-30 消息 9,439 荣誉分数 0 声望点数 146 2003-09-01 #37 最初由 大漠张三 发布 我怎么会对中国悲观,全世界人民都知道中国是未来(现在)最大的市场。而且美国要想打中国是绝对没有希望的,咱只守不攻美国肯定打不进来 点击展开... 要是攻, 我就只好骑马南下了. 中国现在也是吸引外资最多的国家.2002年首次超过美国.
最初由 大漠张三 发布 我怎么会对中国悲观,全世界人民都知道中国是未来(现在)最大的市场。而且美国要想打中国是绝对没有希望的,咱只守不攻美国肯定打不进来 点击展开... 要是攻, 我就只好骑马南下了. 中国现在也是吸引外资最多的国家.2002年首次超过美国.