你来，你来，你来，看看这个案例是谁的责任：大众强行变道，遭比亚迪加速顶翻 （内含视频）

[臭农民]

大众车该死，byd牛逼，为民除害

是个勇士，为民除害，自己掏钱修车。

 

[mimi_ge]

看视频，没追到尾，追在后腰上，貌似byd没责。追尾全责要撞到屁股才算。估计byd要的就是这个效果。

假如这样那后边的更没责任了。大众自己掏钱住院外加赔钱。
国内开车人心浮夸，开好车的还行，至少还规矩点，开小破车的，那叫一个乱开。因为速度慢，想想就是撞了也死不了。

 

[Chasee]

当年南海撞机，很多国内小愤青就说米国螺旋桨侦察机故意撞中国的战斗机，殊不知撞机就是找死，米国侦察机上十几口子人，哪敢冒这个不知后果如何的险呢？同理，路上撞车也是不可知谁输谁赢的，搞不好byd翻了车也未可知，别把byd司机想成绝世高手，对车操控自如人车一体。

 

[臭农民]

当年南海撞机，很多国内小愤青就说米国螺旋桨侦察机故意撞中国的战斗机，殊不知撞机就是找死，米国侦察机上十几口子人，哪敢冒这个不知后果如何的险呢？同理，路上撞车也是不可知谁输谁赢的，搞不好byd翻了车也未可知，别把byd司机想成绝世高手，对车操控自如人车一体。

猛是一定猛的，还上视频大家公乐，人民群众喜闻乐见

 

[urus]

老大，我已经放弃大众和BYD的了，现在是学习您的258楼理论，如何做您讲的两点，一个保证自己不违规（这个好理解，如果大家都守规矩就没违规了）， 另一防着别人有可能违规。
如何防？别人违规了（可能神经病，可能酒驾，可能是罪犯）强制并道了，您是减速让一下避免车祸，还是不避不让象BYD的一样撞上去整死丫的？

你到底是在讨论“我”如何开车， 还是在讨论那个比亚迪和大众司机如何开车？

你要问我， 我当然是避让啦。
但是！！ 呵呵， 我就知道你们的陷阱在这里：
1）我可不能保证我避让了就一定能避免事故的发生
2）我避让了， 如果已然发生了事故， 这个“避让”动作可不是为事故负责的标志。 不能说我避让了， 出事故了， 就要我负责。 具体情况应该具体分析。
3）我避让也有我的原则， 比如， 我当时所处的环境如果避无可避， 那我当然无法避让， 或者我如果要避让， 就要伤害到其他人， 那我当然无法避让。
。。。

如果你要问那个BYD司机，
请问， 您是如何这么有把握， 那个BYD司机是主动撞上去整死丫的？很多可能性啊， 可能的确BYD司机有冲撞的意图， 也可能他吓呆了，反应迟缓， 也可能识别的什么原因。
你一直在指责的， 是比亚迪司机的主观意图。 这个很难判断。 我倒是很奇怪， 你是怎么判断出来的。

这种事情， 就应该看客观：
大众司机不管主观上是否愿意翻车， 但是他客观上犯规了。
BYD司机不管主观上是否愿意宽容， 但是他客观上没有宽容的义务。

 

[臭农民]

你到底是在讨论“我”如何开车， 还是在讨论那个比亚迪和大众司机如何开车？

你要问我， 我当然是避让啦。
但是！！ 呵呵， 我就知道你们的陷阱在这里：
1）我可不能保证我避让了就一定能避免事故的发生
2）我避让了， 如果已然发生了事故， 这个“避让”动作可不是为事故负责的标志。 不能说我避让了， 出事故了， 就要我负责。 具体情况应该具体分析。
3）我避让也有我的原则， 比如， 我当时所处的环境如果避无可避， 那我当然无法避让， 或者我如果要避让， 就要伤害到其他人， 那我当然无法避让。
。。。

如果你要问那个BYD司机，
请问， 您是如何这么有把握， 那个BYD司机是主动撞上去整死丫的？很多可能性啊， 可能的确BYD司机有冲撞的意图， 也可能他吓呆了，反应迟缓， 也可能识别的什么原因。
你一直在指责的， 是比亚迪司机的主观意图。 这个很难判断。 我倒是很奇怪， 你是怎么判断出来的。

这种事情， 就应该看客观：
大众司机不管主观上是否愿意翻车， 但是他客观上犯规了。
BYD司机不管主观上是否愿意宽容， 但是他客观上没有宽容的义务。

客观上大家娱乐了，这个没异议吧

 

[urus]

在我这里，这根本不是问题。。。。没有任何犹豫，让大众司机过

回国时，坐亲友车，我常常不理解他们开车方式，他们说如果按你的方式就无法开车了。好吧，我回国就不开车好了。

我相信你会让的， 但是如果大众司机并过来的时候，你因为没有料到他会并线，或者想要干脆往前开一点，腾点空间让他变线，你正好在加速，你主观上倒是愿意避让， 但是客观上撞了。

难道也成了你的责任吗？要注意， 你无论是踩刹车还是踩油门， 你都是在你的道上， 对方则是违章变线。

请问，您还会这么勇敢的把责任承担下来吗？自我承认：您不宽容？您不是好鸟？您漠视他人生命安全？？？

 

[臭农民]

我相信你会让的， 但是如果大众司机并过来的时候，你因为没有料到他会并线，或者想要干脆往前开一点，腾点空间让他变线，你正好在加速，你主观上倒是愿意避让， 但是客观上撞了。

难道也成了你的责任吗？要注意， 你无论是踩刹车还是踩油门， 你都是在你的道上， 对方则是违章变线。

请问，您还会这么勇敢的把责任承担下来吗？自我承认：您不宽容？您不是好鸟？您漠视他人生命安全？？？

其实关键是打击了敌人，自己没啥损失
byd，车要修，这就是自己的损失，当然我也理解他是活雷锋，为民除害，不惜代价

 

[南岸]

我相信你会让的， 但是如果大众司机并过来的时候，你因为没有料到他会并线，或者想要干脆往前开一点，腾点空间让他变线，你正好在加速，你主观上倒是愿意避让， 但是客观上撞了。

难道也成了你的责任吗？要注意， 你无论是踩刹车还是踩油门， 你都是在你的道上， 对方则是违章变线。

请问，您还会这么勇敢的把责任承担下来吗？自我承认：您不宽容？您不是好鸟？您漠视他人生命安全？？？

扯，你真能扯，我看你也不是啥好鸟。

 

[臭农民]

扯，你真能扯，我看你也不是啥好鸟。

他是小鸟

 

[urus]

其实关键是打击了敌人，自己没啥损失
byd，车要修，这就是自己的损失，当然我也理解他是活雷锋，为民除害，不惜代价

他是不是活雷锋我不管。
我就是看不懂为什么有这么多人放着明显违章挑事儿的大众不管， 去盯着BYD。
更有甚者还沾沾自喜， 说自己这么多年都是靠别人的宽容过来的。 所以大家开车都要宽容，BYD不够宽容。
这都是什么逻辑？

 

[臭农民]

他是不是活雷锋我不管。
我就是看不懂为什么有这么多人放着明显违章挑事儿的大众不管， 去盯着BYD。
更有甚者还沾沾自喜， 说自己这么多年都是靠别人的宽容过来的。 所以大家开车都要宽容。
这都是什么逻辑？

比如我的逻辑就很朴实，我命比他们值钱，不和sb拼命

 

[urus]

比如我的逻辑就很朴实，我命比他们值钱，不和sb拼命

架不住SB来找你拼啊， 因为SB们觉得你应该宽容， 应该学会避让， 你丫没及时避让， 就是你的错。

 

[臭农民]

架不住SB来找你拼啊， 因为SB们觉得你应该宽容， 应该学会避让， 你丫没及时避让， 就是你的错。

如果就事论事，视频里的事情其实可以避免，byd是运气好，没出大事，否则不是脑残吗？

 

[元 芳]

看了视频后我的感觉是假如VW超车成功，它会来个急刹车。。。