你来，你来，你来，看看这个案例是谁的责任：大众强行变道，遭比亚迪加速顶翻 （内含视频）

[deepthroat]

那你的那个如果推理算啥炮呢？当头炮？

在留学生欺凌贴里，我认为，被欺凌的留学生如果不主动上网围攻谩骂欺凌的留学生，就不会有后面的事情，你还记得你什么观点吗？要不，我把那个贴翻出来，看看你在那贴里的观点？

一样的道理吧？

 

[urus]

这事儿， 如果是正在开车， 肯定踩点刹车， 让人过了算了。 这叫 defensive driving。
但是， 如果因为别人强行超车， 导致丫翻车了， 绝对不会逼着当事人出来认错， 承认应该踩点刹车， 让人过了算了，绝对不会。
如果这么做， 那就是助纣为虐、是非不分了。

出事故前， 可以说咱让一让， 没必要惹事儿。
除了事故， 那就是谁是谁非一定要标界清楚。 难道没有 defensive driving 也成了罪状了？

那大家以后出门没法开车了， 出了事就是你的错：谁让你没有 defensive driving了？

 

[urus]

大众车想进来两次了，ｏｋ
前一次他自己快点，或者后车让点，就进来了

“大众车想进来两次了” ？ 这叫什么理由？
回头来个小偷， 跟你说， 我都路过你家 “想进来两次了”， 你就当个好鸟， 把门打开让我进来搜刮一把算了。
你要不肯， 回头我来偷你家受阻， 这可都是你的错！

 

[Anakin]

靠， 凭什么？
交规说了实线不让超车， 标志说了桥上不让超车。
我好好的在我的车道里，遵守交规开车，凭什么就要让人家过？

你这就跟 有人企图强奸女子， 结果未遂，还把自己弄伤了。
旁边还有人说风凉话： 这个女子也不是什么好鸟， 张开腿让人戳进来，不就啥事没有了？

凭什么？ 要我说， 这种情况下， 这个BYD让不让都是好鸟。
让是仁义， 不让是规矩。

所以这事BYD最多了是个道德问题，大众是违法问题（交通法规）。

 

[deepthroat]

大众车想进来两次了，ｏｋ
前一次他自己快点，或者后车让点，就进来了

大众车，为什么自己不减速，在BYD车后面换道？两次，就是不减速，就是要在前面换道?

 

[臭农民]

大众车，为什么自己不减速，在BYD车后面换道？两次，就是不减速，就是要在前面换道?

因为那大众司机就是个ＳＢ呀，这你还没看出来？那我们讨论啥呀。。。。

 

[Anakin]

这个不好判断，大众刚刚变完一个车道，还在刹车减速，前面顶着一辆大车，已经没有余地连续变道。在这种情况下，大部分司机，如果处在BYD司机的位置，很可能会认为，大众司机应该继续减速，跟前面的卡车保持距离，而不是在刹车减速的同时继续变道。

大众从最左道一直变过来右道，就是觉的左线车流变慢想从右边超，结果过来两道后却并在个大车后又不爽，然后准备从最右道超上去。这种人一看就是开快车的，桥上也超，实线也超，超不过去强行超决对的二货！

 

[uglyducking]

大众车，为什么自己不减速，在BYD车后面换道？两次，就是不减速，就是要在前面换道?

不就是求个刺激，大众要翻身解放吗

 

[deepthroat]

所以这事BYD最多了是个道德问题，大众是违法问题（交通法规）。

在留学生欺凌贴里，我认为，被欺凌的留学生如果不主动上网围攻谩骂欺凌的留学生，就不会有后面的事情，所以我认为被欺凌的留学生在道德上，也不无辜。但农民兄认为，被欺凌的留学生在道德上是无辜的，因为欺凌的留学生是违法。

 

[deepthroat]

因为那大众司机就是个ＳＢ呀，这你还没看出来？那我们讨论啥呀。。。。

我同意你在这个贴里的观点，我只是对您在另外一贴里的观点，和这个贴的观点不一致，感到惋惜。

 

[Anakin]

那就改成一个驾驶员的个人修养好听多了吧

在留学生欺凌贴里，我认为，被欺凌的留学生如果不主动上网围攻谩骂欺凌的留学生，就不会有后面的事情，所以我认为被欺凌的留学生在道德上，也不无辜。但农民兄认为，被欺凌的留学生在道德上是无辜的，因为欺凌的留学生是违法。

 

[臭农民]

在留学生欺凌贴里，我认为，被欺凌的留学生如果不主动上网围攻谩骂欺凌的留学生，就不会有后面的事情，你还记得你什么观点吗？要不，我把那个贴翻出来，看看你在那贴里的观点？

一样的道理吧？

ok,把那个贴翻出来

 

[urus]

因为那大众司机就是个ＳＢ呀，这你还没看出来？那我们讨论啥呀。。。。

那是个SB中的极品。
大多数人SB归SB， 总不会去作死， 不会去挑战法规的。

 

[冷笑9声]

所以这事BYD最多了是个道德问题，大众是违法问题（交通法规）。

大众车这种干法一般没事。。。无奈这次命不好，碰见了个狠角色，也算夜路走多了终于撞上鬼了。

 

[urus]

在留学生欺凌贴里，我认为，被欺凌的留学生如果不主动上网围攻谩骂欺凌的留学生，就不会有后面的事情，所以我认为被欺凌的留学生在道德上，也不无辜。但农民兄认为，被欺凌的留学生在道德上是无辜的，因为欺凌的留学生是违法。

法律是有统一标准的。
道德则没有，

你觉得不道德的事情， 我觉得很正常。 这种例子很多， 比如女子不戴头巾，穿着裙子抛头露面去工作。
你觉得很道德的东西， 我觉得不道德。 这种例子很多， 比如女子不戴头巾，穿着裙子抛头露面去工作。