华裔美籍律师章家敦以《中国即将崩溃》一书，预言中国体制将在10年内崩溃，其“看衰中国”观点势将引发各界的不同看法。章先生的看法或许过于悲观，但是台湾某些过于乐观的人士有没有想到“台湾挺得住吗”？
以台湾目前的状况，如果中国真的崩溃了，对台湾有好处吗？笔者援引日本趋势大师大前研一和台湾重要舆论的看法，提出几点浅见，作为观察章先生预言的参考。
难道台湾希望中国崩溃？
首先，章先生在《中国即将崩溃》的预言指出：1989年六四之后，中国面对全面性的抵制封锁，投资者却步，出口外销金额还相当少，内部政治斗争激烈，当时就有人预言，三年内中国必将崩溃，而且可能不起。崩溃的理由看似有理，然而，十几年后的中国，非但没有崩溃，现在正逐次跃起中。
日本趋势大师大前研一近期指出：“在未来20年内，中国将成为全新型态的政治与经济实体，在政治领域及市场上将非常具有竞争力，善于创新及能够承受动荡，而且是仅次于美国，但却比其他国家更具主导力量的国际经济与政治强权。”
大前研一的看法虽然有某些乐观的预判，但是，事实也证明章先生的悲观言论，是值得台湾各界必须进一步深思的重要课题，因为不管悲观或乐观，台湾对中国的经贸依存度是无可否认的事实。台湾人希望它崩溃吗？
其次，该书以金融体制不够开放来预估，中国将因加入WTO而步上1998年亚洲金融危机的后尘，造成金融大崩盘，也犯了理论援引的谬误和预设立场的本位主义。台湾《中国时报》社论指出：“1998年亚洲金融风暴基本上不是金融问题，而是外汇问题。东南亚国家、韩国都是由于外汇不足，在外资大量撤退时，才造成币值大贬，导致崩盘。反观当时香港、台湾、中国大陆，外汇存底充足，所以没有崩溃。”
一面倒的悲观说法
至于说只要金融体制开放就不会造成金融危机，这也是一面倒的悲观说法。专家指出：当年台湾之所以未遭受金融风暴的打击，是由于金融体制还不够健全和开放，使得政府得以进行各种干预措施及控管手段才未造成损失。因此，中国大陆即使加入WTO，外汇依然充足，行政干预手段依旧存在，金融大崩溃的预估，只能说是过于唱衰大陆的悲情诅咒而已。
最后，关于因政治斗争崩溃的说法，自毛泽东时代及邓小平去世前后就不曾断过，迄今十六大权力交班之际，传言更多。然而中国大陆经济开放，改革更加接轨国际趋势，而具有中国特色式的政治斗争也将永不止歇。若用政治斗争判断崩溃与否，恐怕是对中国式政治斗争的乱中有序与民间社会的企求稳定不够了解所致。
大前研一指出，在政治上，中国就好比1800年的美国：一个具有远大理想的新兴国家，但遍地贫穷。人们总是忘记美国直到1960年代才通过民权立法。10年或20年的经济成长将提供中国人民资本主义必需的教育。大陆人民将培养出自决与参与的倾向，因为他们将看到自己的努力可以达成何种成果。如此一来，或许可能造就一个民主程度与素养令人惊讶的国家。期望大前研一的预测是事实而不是一种理想。
大前研一曾语重心长地说，当我们最后面对敌人时，我们将发现自己才是敌人，而不是北京。因为，中国将为世上带来空前的挑战和机会。
李华球・作者是台湾淡江大学大陆所在职进修研究生
以台湾目前的状况，如果中国真的崩溃了，对台湾有好处吗？笔者援引日本趋势大师大前研一和台湾重要舆论的看法，提出几点浅见，作为观察章先生预言的参考。
难道台湾希望中国崩溃？
首先，章先生在《中国即将崩溃》的预言指出：1989年六四之后，中国面对全面性的抵制封锁，投资者却步，出口外销金额还相当少，内部政治斗争激烈，当时就有人预言，三年内中国必将崩溃，而且可能不起。崩溃的理由看似有理，然而，十几年后的中国，非但没有崩溃，现在正逐次跃起中。
日本趋势大师大前研一近期指出：“在未来20年内，中国将成为全新型态的政治与经济实体，在政治领域及市场上将非常具有竞争力，善于创新及能够承受动荡，而且是仅次于美国，但却比其他国家更具主导力量的国际经济与政治强权。”
大前研一的看法虽然有某些乐观的预判，但是，事实也证明章先生的悲观言论，是值得台湾各界必须进一步深思的重要课题，因为不管悲观或乐观，台湾对中国的经贸依存度是无可否认的事实。台湾人希望它崩溃吗？
其次，该书以金融体制不够开放来预估，中国将因加入WTO而步上1998年亚洲金融危机的后尘，造成金融大崩盘，也犯了理论援引的谬误和预设立场的本位主义。台湾《中国时报》社论指出：“1998年亚洲金融风暴基本上不是金融问题，而是外汇问题。东南亚国家、韩国都是由于外汇不足，在外资大量撤退时，才造成币值大贬，导致崩盘。反观当时香港、台湾、中国大陆，外汇存底充足，所以没有崩溃。”
一面倒的悲观说法
至于说只要金融体制开放就不会造成金融危机，这也是一面倒的悲观说法。专家指出：当年台湾之所以未遭受金融风暴的打击，是由于金融体制还不够健全和开放，使得政府得以进行各种干预措施及控管手段才未造成损失。因此，中国大陆即使加入WTO，外汇依然充足，行政干预手段依旧存在，金融大崩溃的预估，只能说是过于唱衰大陆的悲情诅咒而已。
最后，关于因政治斗争崩溃的说法，自毛泽东时代及邓小平去世前后就不曾断过，迄今十六大权力交班之际，传言更多。然而中国大陆经济开放，改革更加接轨国际趋势，而具有中国特色式的政治斗争也将永不止歇。若用政治斗争判断崩溃与否，恐怕是对中国式政治斗争的乱中有序与民间社会的企求稳定不够了解所致。
大前研一指出，在政治上，中国就好比1800年的美国：一个具有远大理想的新兴国家，但遍地贫穷。人们总是忘记美国直到1960年代才通过民权立法。10年或20年的经济成长将提供中国人民资本主义必需的教育。大陆人民将培养出自决与参与的倾向，因为他们将看到自己的努力可以达成何种成果。如此一来，或许可能造就一个民主程度与素养令人惊讶的国家。期望大前研一的预测是事实而不是一种理想。
大前研一曾语重心长地说，当我们最后面对敌人时，我们将发现自己才是敌人，而不是北京。因为，中国将为世上带来空前的挑战和机会。
李华球・作者是台湾淡江大学大陆所在职进修研究生
