转：亚特兰大幼童性侵案受害人父母的陈述

[草头将军]

无神论者撒谎时心里知道那是假的，可能还有点心虚。
基督徒撒谎时，心里相信那是真的那就是真的，理直气壮地撒谎。

基督徒只是相信上帝是真的，因为那个看不见摸不着，对自己所见所闻撒谎的几率绝对比无神论者小得多。

这逻辑：因为看不见所以相信所以是真的 --->其他都是假的 -->- 反正都是假的，所以撒谎就不脸红---> 这不就是一心小哥的推论么？
你呀，明儿别去教堂了，小心上帝不高兴打你！

 

[贵圈]

加拿大性侵未成年学生，能判个3年吗？

 

[Chasee]

这逻辑：因为看不见所以相信所以是真的 --->其他都是假的 -->- 反正都是假的，所以撒谎就不脸红---> 这不就是一心小哥的推论么？
你呀，明儿别去教堂了，小心上帝不高兴打你！

谁告诉你我明天要去教堂了？你的逻辑推理？

 

[黑郁金香]

靠读两篇有偏见的文章就网上断案，是不是很可笑？所以我选择相信警察，相信检察官和陪审团。既然搬家男被判有罪，那他就是有罪。我很同情受害者和她的父母。如果我是那女孩的爸，当场就会把shot gun 的所有子弹都打进那畜生的下半身。
现在既然进了监狱，我希望他在监狱里被黑爸爸每天爆菊花。

我选择相信家长的陈述! !

 

[eclipse]

我选择相信家长的陈述! !

是啊，两边是说法对照，我也觉得罪有应得。

 

[cvictor]

家长是中国籍人，搬家的是美国籍人。这个美国人还要在美国天堂呆25年，要是在中国的严打时期，是要掉脑袋滴。

 

[一心无住]

我赶快问她：“你的内裤有没有被脱下来？”

她说“脱下来了”

我问“那个叔叔裤子脱了吗？”

她说“脱了”

我问：“你有没有看见他的小鸡鸡？”

她说“看见了”

我问“他有没有放进去”

她说“当然放进去了”

我问“你的小屁屁疼不疼？”

她说“疼”

我问“有没有流血”

她说“没有”

说实话，这时候我是认为所有的性侵都完成了，我们立刻悄悄报警了。

这段话完全是诱导式啊。

 

[lindamy]

这段话完全是诱导式啊。

这个同意，警察不应当这样提问，也许母亲不懂，只能问做了什么，不能问是不是这样。