台湾or中华民国 北京必须选择

[moyuer]

凤凰卫视9月4日消息，东森新闻报9月3日刊出记者陈增芝文章《台湾or中华民国　北京必须选择》全文如下：


台湾民众持新版护照遭香港拒绝入境？！这个新闻从某媒体的预设可能有「障碍」、以及语焉不详的外交公文遭港府退件，随即成为台湾大小媒体聚焦报导的事件。


尽管陆委会当天傍晚出面否认与澄清，甚至连港府也被迫公开否认，但是，台湾媒体还是不乏坚信真有其事的报导。其实应该说，台湾境内始终有一些对「护照加注台湾」，相当不以然的媒体与人士。


于是，在主观上不肯相信各国接受新版护照的情绪下，新版护照上路前后，台湾媒体始终充斥着诸如外交部官员再三重申「入境美国没问题」，美国官员也再三表示「没有问题」等的报导。


焦点再回到真正疤结的两岸，香港与中国成为最好能够证明，新版护照措施「行不通」的最后希望。


但是，现行真实的操作状况，却是香港与中国，自始就不承认「中华民国护照」，因此，入境香港看的是「港签」；入境中国大陆看的是「台胞证」。


因此，「中华民国护照」无论是在中国大陆，抑或在香港，都是一本各自明知确实存在，同时有现实需要的身份证明文件。但是，就中港官方正式的运作，那是不存在的。


对中华人民共和国而言，「台湾」一词可以是地理名词，「更希望可以是」跟香港、澳门一样，一国两制下的「特区」。但，台湾就是不能是中华民国、不能是台湾共和国。如此而已。


为什么不能是中华民国？国民党强人郝柏村时任行政院长时，民进党立委曾经强力质询政府的「一个中国」立场，要求承认中华人民共和国在联合国的存在。


当时，郝柏村的答复非常有气魄，他说，那个(中国)是「冒名顶替」。同理，在绝对不能承认是「冒名顶替」的情况下，「正港」中国怎么可能承认「中华民国」？更遑论承认中华民国护照？


目前正如火如荼的「台湾正名运动」，泛蓝阵营依然高分贝批判。有趣的是，中国官方通讯社的新华社，日前却出现一篇「形同」配合台湾正名的新闻报导。


那是一篇中国表明务实处理偷渡客的报导，新闻开头就是「中国红十字会与台湾红十字会、、、」等的文字。回过头来看看「我方」红十字会的正式名称，却是「中华民国红十字会」。


中国替「中华民国红十字会」正名为「台湾红十字会」，台湾泛蓝阵营毫无异议。


但是，今天如果是民进党政府「配合」中国，将之更名为「台湾红十字会」，泛蓝阵营会怎样？这就是台湾社会的最大问题。