- 注册
- 2003-09-30
- 消息
- 79,533
- 荣誉分数
- 23,888
- 声望点数
- 1,373
如果这样解释,您好像又对了?车子碰撞咱们都讲吸能不是吗?所以要说动能,不讲动量。刚体碰撞才讲动量。
非常同情您太太的遭遇
这里劝您一下,不要给自己添堵了。。。直行车再快,您太太也是100%全责,而且警察会给您太太一张罚单如果警察去了的话
另外,证人讲速度快慢没有法律效果。。。即使是警察讲都无意义,法庭上必须是警察雷达枪测试的数据才有用,还得宣誓讲此枪什么时候经过测试是准确的,持枪人是经过培训有执照的,否则都无效
讲这么多不是给您添堵,是安慰您Move On。。。否则徒增烦恼
你亲戚运气真好,没有碰到警察蜀黍给他传个教神马的。亲戚曾经就这样,在Ottawa将对方车撞报废。对方也当着警察面,指责我亲戚开车速度太快,我亲戚私下承认60的限速可能开到了80。
但警察说:
- 对方有stop sign,没有路权,必须让没有stop sign的主路车,即使对方超速。
- 没有办法证明我亲戚的速度。证人目测结果不算数。即使警察,目测结果也不算数,需要雷达测速数据,甚至雷达测速数据也可能因为没有按时保养雷达测速仪器,而被对方律师推翻。
看见fellowfield OC撞火车了么? 要是没有铁轨卡着,火车也是180度。车子被撞转了180度,还得靠动量来计算撞击力的大小。![]()

亲戚曾经就这样,在Ottawa将对方车撞报废。对方也当着警察面,指责我亲戚开车速度太快,我亲戚私下承认60的限速可能开到了80。
但警察说:
- 对方有stop sign,没有路权,必须让没有stop sign的主路车,即使对方超速。
- 没有办法证明我亲戚的速度。证人目测结果不算数。即使警察,目测结果也不算数,需要雷达测速数据,甚至雷达测速数据也可能因为没有按时保养雷达测速仪器,而被对方律师推翻。
警察说对方车速50, 我方FAIL TO YIELD, 全责。 就是不肯定, 50能撞这么厉害? 救护车的人说,要是撞到前门,人就死定了。还好人没事。谢谢大家意见。
参考一下上回那个强行超车的视频,那角度,没撞翻跟头就不错了。嗯呐,还得考虑轮子与地面的摩擦,摩擦,是魔鬼的步伐。。。在这光滑的地上摩擦. 摩擦摩擦. 是魔鬼的步伐. 是魔鬼的步伐. 一步两步![]()
苦于没有证据啊,行人又没有带测速仪。 @向问天 老向,看看,有证人也不能立案判刑的现实例子啊。警察也是胡扯,警察也不知道pick up的速度。警察这样说,可能也是让你们死了追究对方车速的心。
警察说的对,合不合理不重要,因为那是几方间游戏规则。警察也是胡扯,警察也不知道pick up的速度。警察这样说,可能也是让你们死了追究对方车速的心。