找car accident证人

[Anakin]

这回车是报废了。等太太恢复好，给她买个大号皮卡吧。

坦克

 

[Anakin]

你们都说出我的心里话。

哈哈哈。深表同情，敢怒不敢言

 

[otgo]

这个例子很好
我们有些同志出于爱同胞的热心肠，讲什么如果能证明对方超速，也许有所帮助。。。对方就是火箭速度，您不违规枪占不该属于您的路权，也不会造成车祸。
对方超速那是警察抓他的事情，没抓到他他Lucky。对方超速改变不了您的错误，就是这么简单
所以，还是感谢上帝，然后Move On

如果皮卡为了不撞楼主太太的车，急刹车处理，导致后面追尾，而楼主太太什么也不知道开走了。这种情况怎么办？皮卡车主负责？

 

[uglyducking]

如果皮卡为了不撞楼主太太的车，急刹车处理，导致后面追尾，而楼主太太什么也不知道开走了。这种情况怎么办？皮卡车主负责？

后车的责任

 

[otgo]

后车的责任

可楼主太太是引起整个事件的原因，跑了就跑了？皮卡突然刹车，不能都怪后车吧？

 

[神经过的渥太华]

可楼主太太是引起整个事件的原因，跑了就跑了？皮卡突然刹车，不能都怪后车吧？

后车没有保持足够的安全距离，不怪后车怪谁？

 

[www]

可楼主太太是引起整个事件的原因，跑了就跑了？皮卡突然刹车，不能都怪后车吧？

追尾都是后车责任，跟车太近。

 

[otgo]

追尾都是后车责任，跟车太近。

哦。明白了。那楼主太太这样的开车人就不用负责了是吗？楼主太太开走了，怎么证明皮卡车主是因为有车挡道才急刹车而不是无缘无故急刹车，带来公共安全隐患？

 

[uglyducking]

可楼主太太是引起整个事件的原因，跑了就跑了？皮卡突然刹车，不能都怪后车吧？

跑了就跑了。

 

[ccc]

哦。明白了。那楼主太太这样的开车人就不用负责了是吗？楼主太太开走了，怎么证明皮卡车主是因为有车挡道才急刹车而不是无缘无故急刹车，带来公共安全隐患？

属于道德法庭管辖范围。

 

[otgo]

属于道德法庭管辖范围。

那以后遇到这种情况，只有撞上去，免得自己说不清啊。

 

[www]

那以后遇到这种情况，只有撞上去，免得自己说不清啊。

反正追尾是后车责任啊，这种情况还是要急刹车的，万一撞上去也说不清咋办？

 

[ccc]

哦。明白了。那楼主太太这样的开车人就不用负责了是吗？楼主太太开走了，怎么证明皮卡车主是因为有车挡道才急刹车而不是无缘无故急刹车，带来公共安全隐患？

属于道德法庭管辖范围。

那以后遇到这种情况，只有撞上去，免得自己说不清啊。

谁撞谁?

 

[lindamy]

反正追尾是后车责任啊，这种情况还是要急刹车的，万一撞上去也说不清咋办？

这就是为什么上次那个横着插过来换道的车，被撞翻了有很大的合理性，如果后车躲避或急停，可能会危及到其他车辆。能像楼上有人说的，能成功地躲到逆行的机会并不总是存在。

 

[www]

这就是为什么上次那个横着插过来换道的车，被撞翻了有很大的合理性，如果后车躲避或急停，可能会危及到其他车辆。能像楼上有人说的，能成功地躲到逆行的机会并不总是存在。

是，具体如何做还是要看当时情况。如果被撞上会死，那毫无疑问，开逆行或者用其他办法，哪怕由此产生的事故是你的责任。很多情况下，司机做出的判断，都是第一反应，无关正确不正确，这个也没法练。