阿搜 搜公馆少爷 管理成员 注册 2002-01-16 消息 9,686 荣誉分数 5 声望点数 0 2003-09-05 #1 评一下现在性价比最好的主板和芯片组合。 注意要性能价格比最好的,不是性能最好的。 有升级空间,速度满足目前主流应用,技术参数满足目前主流配件。
Kent以东首帅哥 新手上路 注册 2002-01-27 消息 10,446 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-09-05 #4 使用要求是近乎"零等待",就是大部分操作点击下去, 眨一下眼的功夫就完成. 其它不限.
阿搜 搜公馆少爷 管理成员 注册 2002-01-16 消息 9,686 荣誉分数 5 声望点数 0 2003-09-05 #6 AMD 2500+: $130 ASUS A7N8 /A7N8 Deluxe: $158/$186 the price is from : http://www.umntech.com/ (it's a personal dealer, offer lower price)
AMD 2500+: $130 ASUS A7N8 /A7N8 Deluxe: $158/$186 the price is from : http://www.umntech.com/ (it's a personal dealer, offer lower price)
StillBest.com chinese farmer 注册 2003-01-23 消息 3,787 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-09-06 #7 AMD性价比真得很高,但是质量不是很好。耐热度不够
TTSONIC [SWOOSH] 管理成员 VIP 注册 2003-04-17 消息 8,421 荣誉分数 67 声望点数 178 2003-09-06 #8 我用ECS K7S5A,SIS735 只支持266FSB,可以用2400+ 不过没什么新技术
S Seanlee 新手上路 注册 2002-07-30 消息 443 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-09-07 #9 我个人支持AMD 2500+ CPU, ECS K7S5A Pro 主板, 支持USB 2.0 . 不过我觉得对于这个话题, 每个人有不同的需求和意见, 所以很难哪个性能价格比最好的. 有升级空间, 就有浪费, 价格就会偏高, 性能价格比就不是最好的. 抛开升级空间的要求, 那就要数 ECS K7SEM+ AMD 1800+ pro + 256M PC133 RAM. 3样和在一起才$147.
我个人支持AMD 2500+ CPU, ECS K7S5A Pro 主板, 支持USB 2.0 . 不过我觉得对于这个话题, 每个人有不同的需求和意见, 所以很难哪个性能价格比最好的. 有升级空间, 就有浪费, 价格就会偏高, 性能价格比就不是最好的. 抛开升级空间的要求, 那就要数 ECS K7SEM+ AMD 1800+ pro + 256M PC133 RAM. 3样和在一起才$147.
StillBest.com chinese farmer 注册 2003-01-23 消息 3,787 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-09-07 #11 最初由 Seanlee 发布 我个人支持AMD 2500+ CPU, ECS K7S5A Pro 主板, 支持USB 2.0 . 不过我觉得对于这个话题, 每个人有不同的需求和意见, 所以很难哪个性能价格比最好的. 有升级空间, 就有浪费, 价格就会偏高, 性能价格比就不是最好的. 抛开升级空间的要求, 那就要数 ECS K7SEM+ AMD 1800+ pro + 256M PC133 RAM. 3样和在一起才$147. 点击展开... 我认为主板的各个功能都会有一个平衡度,如果省级空间很低,那么其他地方也好不到哪里去
最初由 Seanlee 发布 我个人支持AMD 2500+ CPU, ECS K7S5A Pro 主板, 支持USB 2.0 . 不过我觉得对于这个话题, 每个人有不同的需求和意见, 所以很难哪个性能价格比最好的. 有升级空间, 就有浪费, 价格就会偏高, 性能价格比就不是最好的. 抛开升级空间的要求, 那就要数 ECS K7SEM+ AMD 1800+ pro + 256M PC133 RAM. 3样和在一起才$147. 点击展开... 我认为主板的各个功能都会有一个平衡度,如果省级空间很低,那么其他地方也好不到哪里去
Kent以东首帅哥 新手上路 注册 2002-01-27 消息 10,446 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-09-07 #12 有些优秀产品只是因为出道早才没有更大的升级余地,而现在一天一个的那些新产品可没个准的.
阿搜 搜公馆少爷 管理成员 注册 2002-01-16 消息 9,686 荣誉分数 5 声望点数 0 2003-09-07 #13 但是原则是性能价格比,不是单纯追求性能的卓越或者价格的低廉。 如果按照ECS K7SEM+ AMD 1800+ pro + 256M PC133 RAM的配呢,估计在XP下开几个IE窗口,其他的大软件就不行了。 按照2500+,ECS K7S5A PRO,确实便宜。 但是主板在很多标准上实在不能算当前主流,以后升级空间太小了。 个人意见。
但是原则是性能价格比,不是单纯追求性能的卓越或者价格的低廉。 如果按照ECS K7SEM+ AMD 1800+ pro + 256M PC133 RAM的配呢,估计在XP下开几个IE窗口,其他的大软件就不行了。 按照2500+,ECS K7S5A PRO,确实便宜。 但是主板在很多标准上实在不能算当前主流,以后升级空间太小了。 个人意见。
辟邪 Moderator 注册 2002-02-17 消息 9,544 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-09-07 #14 最初由 Sawol 发布 但是原则是性能价格比,不是单纯追求性能的卓越或者价格的低廉。 如果按照ECS K7SEM+ AMD 1800+ pro + 256M PC133 RAM的配呢,估计在XP下开几个IE窗口,其他的大软件就不行了。 按照2500+,ECS K7S5A PRO,确实便宜。 但是主板在很多标准上实在不能算当前主流,以后升级空间太小了。 个人意见。 点击展开... 这个我有体会
最初由 Sawol 发布 但是原则是性能价格比,不是单纯追求性能的卓越或者价格的低廉。 如果按照ECS K7SEM+ AMD 1800+ pro + 256M PC133 RAM的配呢,估计在XP下开几个IE窗口,其他的大软件就不行了。 按照2500+,ECS K7S5A PRO,确实便宜。 但是主板在很多标准上实在不能算当前主流,以后升级空间太小了。 个人意见。 点击展开... 这个我有体会
F former-ABC 投机如同火中取粟 注册 2002-01-20 消息 1,753 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-09-07 #15 最初由 Sawol 发布 但是原则是性能价格比,不是单纯追求性能的卓越或者价格的低廉。 如果按照ECS K7SEM+ AMD 1800+ pro + 256M PC133 RAM的配呢,估计在XP下开几个IE窗口,其他的大软件就不行了。 按照2500+,ECS K7S5A PRO,确实便宜。 但是主板在很多标准上实在不能算当前主流,以后升级空间太小了。 个人意见。 点击展开... 目前个人用 ECS K7SEM+ AMD 1800+ pro + 256M PC133 做网络服务器. 24小时在线, 4个月运行一直很稳定. 用的是Debian 3.0 woody. 上面运行N多应用: WU-FTP SAMBA PHPBB2, PHP-NUKE MYSQL VNC+KDE QMAIL Apache+SSL 我觉得满意.
最初由 Sawol 发布 但是原则是性能价格比,不是单纯追求性能的卓越或者价格的低廉。 如果按照ECS K7SEM+ AMD 1800+ pro + 256M PC133 RAM的配呢,估计在XP下开几个IE窗口,其他的大软件就不行了。 按照2500+,ECS K7S5A PRO,确实便宜。 但是主板在很多标准上实在不能算当前主流,以后升级空间太小了。 个人意见。 点击展开... 目前个人用 ECS K7SEM+ AMD 1800+ pro + 256M PC133 做网络服务器. 24小时在线, 4个月运行一直很稳定. 用的是Debian 3.0 woody. 上面运行N多应用: WU-FTP SAMBA PHPBB2, PHP-NUKE MYSQL VNC+KDE QMAIL Apache+SSL 我觉得满意.