先来一贴技术贴

阿搜

搜公馆少爷
管理成员
注册
2002-01-16
消息
9,686
荣誉分数
5
声望点数
0
评一下现在性价比最好的主板和芯片组合。
注意要性能价格比最好的,不是性能最好的。

有升级空间,速度满足目前主流应用,技术参数满足目前主流配件。
 
还要尽可能便宜, 虽然不必是最便宜的,也差不多是第三四便宜的.

:)
 
使用要求是近乎"零等待",就是大部分操作点击下去, 眨一下眼的功夫就完成.

其它不限.:)
 
性价比最好的只好在AMD里面选
 
AMD 2500+: $130
ASUS A7N8 /A7N8 Deluxe: $158/$186


the price is from :

http://www.umntech.com/

(it's a personal dealer, offer lower price)
 
AMD性价比真得很高,但是质量不是很好。耐热度不够
 
我用ECS K7S5A,SIS735

只支持266FSB,可以用2400+

不过没什么新技术
 
我个人支持AMD 2500+ CPU, ECS K7S5A Pro 主板, 支持USB 2.0 .

不过我觉得对于这个话题, 每个人有不同的需求和意见, 所以很难哪个性能价格比最好的.

有升级空间, 就有浪费, 价格就会偏高, 性能价格比就不是最好的. 抛开升级空间的要求, 那就要数 ECS K7SEM+ AMD 1800+ pro + 256M PC133 RAM. 3样和在一起才$147.
 
最初由 Seanlee 发布
我个人支持AMD 2500+ CPU, ECS K7S5A Pro 主板, 支持USB 2.0 .

不过我觉得对于这个话题, 每个人有不同的需求和意见, 所以很难哪个性能价格比最好的.

有升级空间, 就有浪费, 价格就会偏高, 性能价格比就不是最好的. 抛开升级空间的要求, 那就要数 ECS K7SEM+ AMD 1800+ pro + 256M PC133 RAM. 3样和在一起才$147.

我认为主板的各个功能都会有一个平衡度,如果省级空间很低,那么其他地方也好不到哪里去
 
有些优秀产品只是因为出道早才没有更大的升级余地,而现在一天一个的那些新产品可没个准的.
 
但是原则是性能价格比,不是单纯追求性能的卓越或者价格的低廉。
如果按照ECS K7SEM+ AMD 1800+ pro + 256M PC133 RAM的配呢,估计在XP下开几个IE窗口,其他的大软件就不行了。
按照2500+,ECS K7S5A PRO,确实便宜。
但是主板在很多标准上实在不能算当前主流,以后升级空间太小了。

个人意见。
 
最初由 Sawol 发布
但是原则是性能价格比,不是单纯追求性能的卓越或者价格的低廉。
如果按照ECS K7SEM+ AMD 1800+ pro + 256M PC133 RAM的配呢,估计在XP下开几个IE窗口,其他的大软件就不行了。
按照2500+,ECS K7S5A PRO,确实便宜。
但是主板在很多标准上实在不能算当前主流,以后升级空间太小了。

个人意见。

这个我有体会:buttrock: :buttrock:
 
最初由 Sawol 发布
但是原则是性能价格比,不是单纯追求性能的卓越或者价格的低廉。
如果按照ECS K7SEM+ AMD 1800+ pro + 256M PC133 RAM的配呢,估计在XP下开几个IE窗口,其他的大软件就不行了。
按照2500+,ECS K7S5A PRO,确实便宜。
但是主板在很多标准上实在不能算当前主流,以后升级空间太小了。

个人意见。

目前个人用 ECS K7SEM+ AMD 1800+ pro + 256M PC133 做网络服务器. 24小时在线, 4个月运行一直很稳定.

用的是Debian 3.0 woody. 上面运行N多应用:

WU-FTP
SAMBA
PHPBB2, PHP-NUKE
MYSQL
VNC+KDE
QMAIL
Apache+SSL

我觉得满意.
 
后退
顶部