先来一贴技术贴

[阿搜]

大哥，稳定和快是两回事情。

我打赌你那机器的显示器很久没开了吧。

 

[former-ABC]

最初由 Sawol 发布
大哥，稳定和快是两回事情。

我打赌你那机器的显示器很久没开了吧。

没有接显示器... 用来做纯服务器.

ECS CHIPSET包括的显示芯片本来就是垃圾级别的.

假如用AMD做desktop pc, 我觉得NIVDIA的CHIPSET会比较好. 尤其是small form factor的机箱.

 

[阿搜]

是啊，自从上次谈完SMALL FORM PC，特别喜欢那些小东西。

放在电视机柜里肯定很好。

 

[Seanlee]

看了各位的贴子,有话还要说,

1. 我们讨论性价比, 如果有大型的程序(视频图像处理)要运行的话, 当然要更高的配置. 我的朋友用过K7SEM+CPU+RAM & XP, 上网,聊天,DVD, office. 相信这已经满足了绝大多数人的需求.

2. ECS CHIPSET包括的显示芯片不是很好, 但是够用. 孰不知我还在用PII 400 + 2M Video card.

3. 平均每年就有一些新技术出现, 所以等你想升级的时候, 就是该换主板和CPU的时候, 甚至RAM & 显卡.

 

[former-ABC]

要想想ECS $130 连CPU+主板+256M RAM+ VIDEO + LAN. 比些好些高端的显卡还便宜.

一分价钱一分货啊.买时候想好要这东西做什么.

 

[former-ABC]

最初由 Sawol 发布
是啊，自从上次谈完SMALL FORM PC，特别喜欢那些小东西。

放在电视机柜里肯定很好。

一直想买一套, 不过家里的机器很稳定, 没有籍口乱花钱.

 

[ミ古堡の西瓜ペ]

我有点土~~我是intel的忠实拥护者~哈哈~

 

[shusheng]

AMD自从被人贴了冒烟的video，一直就有太烫、散热不好的恶名。
现在不知道这方面改进得怎样了。

 

[大熊猫]

最初由 shusheng 发布
AMD自从被人贴了冒烟的video，一直就有太烫、散热不好的恶名。
现在不知道这方面改进得怎样了。

XP以后散热已经不是问题，连原包那种小风扇带普通铝散热片都能胜任。intel的工作温度是低，但是他的最高可工作温度也低。

 

[阿搜]

最初由 former-ABC 发布


一直想买一套, 不过家里的机器很稳定, 没有籍口乱花钱.

懂了，原来大哥要我们给找点籍口。
看来得给你介绍点新东西，要特别耗资源得那种。

 

[辟邪]

最初由 former-ABC 发布


一直想买一套, 不过家里的机器很稳定, 没有籍口乱花钱.

用劲往里面装最新软件

 

[maid]

对计算机比较外行，这个AMD2500+ 是用来跟哪一款的INTEL来竞争的? 而实际的性能又相当于哪一款的INTEL?

 

[辟邪]

AMDXP2500号称性能相当于2。5G主频的CPU，它的实际频率好像是1。67G
和INTEL2。4G P4相比应该有一定差距，但是把价格比一下，对家庭用户来说还是划算的。

 

[shusheng]

如果用UNIX那样的多用户系统，或是做服务器，AMD的性能要比P4
好。P4的40多段pipe line，遇到context switch，反而影响
速度。Intel的高档CPU如xscale等，好象都在偷偷向P3的结构
靠拢。

以上只是一家只言，大家批判。

 

[大熊猫]

最初由 shusheng 发布
如果用UNIX那样的多用户系统，或是做服务器，AMD的性能要比P4
好。P4的40多段pipe line，遇到context switch，反而影响
速度。Intel的高档CPU如xscale等，好象都在偷偷向P3的结构
靠拢。

以上只是一家只言，大家批判。

我不懂:blowzy:
我就知道AMD的浮点运算要比Intel的好，打游戏要好，反正大多数PC应用都比intel好。但是所有搭配AMD的主板芯片组的内存性能和磁盘性能不如intel的搭配p4的芯片组。所以怎么取舍，自己看了。