santasatan
知名会员
- 注册
- 2013-06-07
- 消息
- 19
- 荣誉分数
- 17
- 声望点数
- 113
今天看到个帖子叫“中国人素质日下，道德日下的根源”。讨论的很“热闹”，但我觉得恐怕论题本身就值得商榷，中国人真的素质道德“日下”么。我从国内刚来这里不久，以我的感觉，至少从身边的平民百姓的表现上感觉，不敢说“好”，但感觉有逐渐变好的趋势。但这不是我想讨论的点。
我觉得，在讨论一件事物的好坏之前，还得先定个基调，得有个标准，所谓有比较，才有好坏。另外，比较的话，选择类比物也不应该那么随意，你不能因为一只刚出生的拉布拉多比一只成年的斗牛犬小就说拉布拉多狗比斗牛犬个头小。如果比较人民整体素质，可以把美国跟中国做个比较（我历史不好，对美国的了解比对加拿大还能多点儿），但是否应该和今天的美国比，值得商榷。从美国1776年宣布独立，到现在已经240年历史。而新中国成立到现在也不过才67年。虽然说中国历史悠久，但独立之前的美国也是日不落帝国的文明的传承；中国建国时经历多年内战外患，从封建体制中重生，百废待兴，建国后国策上屡次出现的曲折，用1949和1776作为两个国家比较的起点，虽不严谨，但作为寻常讨论却是个不错的基础。
有了这个起点，再回过头去比较，有些东西就变的可以理解了。我对历史了解非常匮乏，所以难免有所谬误，我只能粗略找个我知道的点说一说：现在中国成立60多年，的确有很多问题，部分商家道德败坏，缺乏起码人性，很多官员贪污腐败，鱼肉人民…。如果你转头看看独立144年（我并没有拿独立67年后的美国来比）后的美国，彼时正是美国禁酒令开始的年月，至于禁酒令在美国上下造成的影响，暴露出的诸多社会上下人性和体制的问题，大家可以在网上随便搜索便可以找到很多。你可能会说禁酒令时代的后果是禁酒令造成的，不能说是时代发展的必然，好吧，那禁酒令本身不正式那个时代的体制所颁发的么？（同时也佐证了民主制度也存在的一些弊端，这是另一个话题，就不展开了）它没有“造成”什么后果，它只是把一些那个时代人性的东西“揭开”了而已。虽然两者并非一个时代，我们不能比较他们的具体的经济实力，但我觉得比较整个社会的人群的整体素质道德水平的发展，还是很有参考意义的。
当然，我的这个比较，也很不严谨，因为我知识的困乏，难免有不对之处。我也并不想妄下结论，说将来一定会越来越好。但是，我的出发点在于，从历史的发展的眼光看问题，别因为灯灭了就以为天黑了。况且，现如今能让黑暗曝光在聚光灯下本身就是一种进步，而这种更频繁的曝光恰恰也是让人感觉“世风日下”的原因之一。
至于制度的好坏，这个很多人在讨论，讨论也有很长时间，我也不指望能说服别人，或被别人说服。我的基础观点是，西方的民主发展到现在亦有其难以避免的弊端，而且越来越致命（比如，禁酒令的颁发就是“民主”向女性选民献媚的结果，现如今因为互联网，全民发声能力越来越强，这一弊端的趋势也是愈演愈烈。比如像川普这样的“娱乐”明星备受青睐），这套制度放到当前的中国更无异于饮鸩止渴；至于目前中国的制度，弊端亦是层出不穷，但它目前work。也许有更好的制度，但现在还没有人看到这样的实践。
我觉得，在讨论一件事物的好坏之前，还得先定个基调，得有个标准，所谓有比较，才有好坏。另外，比较的话，选择类比物也不应该那么随意，你不能因为一只刚出生的拉布拉多比一只成年的斗牛犬小就说拉布拉多狗比斗牛犬个头小。如果比较人民整体素质，可以把美国跟中国做个比较（我历史不好，对美国的了解比对加拿大还能多点儿），但是否应该和今天的美国比，值得商榷。从美国1776年宣布独立，到现在已经240年历史。而新中国成立到现在也不过才67年。虽然说中国历史悠久，但独立之前的美国也是日不落帝国的文明的传承；中国建国时经历多年内战外患，从封建体制中重生，百废待兴，建国后国策上屡次出现的曲折，用1949和1776作为两个国家比较的起点，虽不严谨，但作为寻常讨论却是个不错的基础。
有了这个起点，再回过头去比较，有些东西就变的可以理解了。我对历史了解非常匮乏，所以难免有所谬误，我只能粗略找个我知道的点说一说：现在中国成立60多年，的确有很多问题，部分商家道德败坏，缺乏起码人性，很多官员贪污腐败，鱼肉人民…。如果你转头看看独立144年（我并没有拿独立67年后的美国来比）后的美国，彼时正是美国禁酒令开始的年月，至于禁酒令在美国上下造成的影响，暴露出的诸多社会上下人性和体制的问题，大家可以在网上随便搜索便可以找到很多。你可能会说禁酒令时代的后果是禁酒令造成的，不能说是时代发展的必然，好吧，那禁酒令本身不正式那个时代的体制所颁发的么？（同时也佐证了民主制度也存在的一些弊端，这是另一个话题，就不展开了）它没有“造成”什么后果，它只是把一些那个时代人性的东西“揭开”了而已。虽然两者并非一个时代，我们不能比较他们的具体的经济实力，但我觉得比较整个社会的人群的整体素质道德水平的发展，还是很有参考意义的。
当然，我的这个比较，也很不严谨，因为我知识的困乏，难免有不对之处。我也并不想妄下结论，说将来一定会越来越好。但是，我的出发点在于，从历史的发展的眼光看问题，别因为灯灭了就以为天黑了。况且，现如今能让黑暗曝光在聚光灯下本身就是一种进步，而这种更频繁的曝光恰恰也是让人感觉“世风日下”的原因之一。
至于制度的好坏，这个很多人在讨论，讨论也有很长时间，我也不指望能说服别人，或被别人说服。我的基础观点是，西方的民主发展到现在亦有其难以避免的弊端，而且越来越致命（比如，禁酒令的颁发就是“民主”向女性选民献媚的结果，现如今因为互联网，全民发声能力越来越强，这一弊端的趋势也是愈演愈烈。比如像川普这样的“娱乐”明星备受青睐），这套制度放到当前的中国更无异于饮鸩止渴；至于目前中国的制度，弊端亦是层出不穷，但它目前work。也许有更好的制度，但现在还没有人看到这样的实践。
