世界上最最昂贵的国际玩笑

大头鱼

资深人士
VIP
注册
2005-01-15
消息
3,485
荣誉分数
333
声望点数
243
凡研读过资本论的人,都不禁为其严密的论证体系所深深折服;折服之深,使得地球上约一半的人口在大约近70年的时间里,深陷其中,至今不能拔出;其说服力之强,使得半个世界近30亿人口,为此剑拔弩张,亲情反目,血流成河。然而,在新鲜和热情过后,我们反观这部马克思在图书馆里闭门造就的这部惊世骇俗之巨着,原来却是这样的漏洞百出,甚至存在着极为明显的逻辑致命错误:
错误之一:自相矛盾,错误地认为资本家不劳而获
资本论的基本逻辑是这样的:通过对资本生产过程以及两大部类的分析,得出:工人的劳动是剩余价值的唯一源泉;资本家没有付出任何劳动但占有剥削了全部的剩余价值;工人被剥削而贫穷成为无产阶级;无产阶级如果要翻身致富必须要消灭资产阶级成为自己的主人。结论:无产阶级是资本主义的掘墓人。
上述的逻辑,看似天衣无缝,仔细思考却是暗藏者重大的错误。
首先,马克思承认资本家对整个的生产过程進行策划、管理;同时又认为管理活动是重要的脑力劳动;还承认管理劳动是复杂劳动而体力劳动是简单劳动;也承认复杂劳动是倍加的简单劳动。
如此,根据上述的这些承认,我们可以推出:资本家在利润生产的过程中,進行了劳动;進行的是管理性劳动;是复杂劳动;是倍加的简单劳动;因而应当得到倍加的报酬利润;工人的剩余价值并非剩余价值的唯一源泉;除此之外还有资本家的劳动;资本家得到的较多的利润不是不劳而获,而是应当的劳动所得;和工人的劳动所得一样公平合理。
因此,工人阶级根本不能去消灭资产阶级,如果消灭了资产阶级,就没有人来進行生产过程的组织管理,就不能形成正常有效地社会生产,社会财富也就无法产生,文明生活也就无从谈起。上述就是正常的逻辑推理。
错误之二:违反矛盾论。《资本论》的结论却又完全背离矛盾论。
根据马克思主义辩证法,矛盾的两面是相互共存的。不能单独存在,如果一方面消失;则另一面也不能单独存在。比如:老鼠灭绝了,猫也就不存在了;小偷灭绝了,那警察也就失业了。可是资本论的结论是:要无产阶级做资本主义的掘墓人,起来消灭资产阶级。同时,工人阶级是共产主义的先锋队。
这样,就犯了严重的自相矛盾的错误。根据矛盾的双方相互依存的矛盾论,工人阶级和资本家是一对矛盾;如果资本家被消灭了,那矛盾的另一面的无产阶级也就不能单独存在而消失;如果已经消失,那如何再成为新社会的先锋队?!
因此,实际的“革命中”就出现了这样的尴尬局面:我国在1956年的社会主义改造后,资本家消失;无产阶级成为领导者;然而没有了对立面的无产阶级瞬间就依靠所掌握的权力变成了有产阶级,更多的贪污犯罪、腐败出现;而社会因缺少了资本家的参与管理,生产过程变成了计划生产,效率低下,杂乱无章,社会生产效率根本无从谈起。
因此,中国不得不進行“改革开放”,实际上就是复原,恢复到原来的资本家和工人并存的社会生态形式,把消灭的资本家再请回来,这样才逐步走向正常;而其他的社会主义国家则是更为直接,连政治形式也一并变革,恢复到原本的政治形势。才逐渐重新焕发出了活力。资本家和工人必须共生共存。
上述两大致命错误本来是相当明显的,然而在20世纪初期,由于新思潮的匮乏,仁人志士历经百年寻求救国良药,然而收获甚微,从欧洲书斋里刚刚新鲜出炉的马克思主义,在列宁的苏维埃小试牛刀后,马上被狂热的爱国志士所悉数接受。蛰伏之人心乃大兴奋:正如热恋中的人智商接近于零一样,狂热中的政治人物,智商根本就是跌破零的底线;于是乎,中华大地乃至半个世界,斗争、红色成为主调;杀戮成为近百年来的噩梦。当杀戮披上了正义的战袍,悲惨就从此开始了。
其实,生命的本质是活着;好好地活着,而不是杀戮;
生活本来就不需要什么主义,幸福是生命的唯一追求。
挑战经典才能不再迷惑!
来源:网络
责编:陈雯韵

0a0532fe0ca3febe4ea4c0c886cc8acc.png
 
第一点驳得有些浅显,可以追问一个问题,是,资本家提供了劳动了,问题是他们提供了劳动就要拿大头吗?

第二点自行假定无产阶级和资产阶级是一对矛盾,马克思可没这么说啊。

整篇文章稍微浅显了一点点。只需要讲一个问题,把这个问题讲清楚就行了,讲太多反倒混乱了。
 
Advanced modern capitalist countries do socialism whole a lot better than those so called socialist ones.
 
这个和我对中医的观点类似,是过去式的科学。150年前,马克思分析的大概很有道理,但是各路人马对资本主义的研究和批判一直没有中断过,新的理论面对资本主义新的发展,资本论解释现代资本主义就会得出可笑的结论,不过也不能一棍子打死,比如可能是资本论说的吧,资本主义生产过剩导致经济危机,中学教科书举例说把牛奶倒河里,前些日子中国有类似新闻,把产品销毁也不卖,越卖越陪,因为中国在走资本主义初级道路,就是和150年前野蛮资本主义一样一样的,不能不佩服马克思分析的精确,在没有代表社会各阶层的多党民主制度制约(比如加拿大有保守党和代表工会的NDP和代表奇葩的自由党等),资本就是从头到脚都沾满了肮脏的血的怪兽。150年后,西方的社会民主运动,社会主义势力,和资本主义达到基本平衡,这是马克思没有掐指算出来的,他预测资本主义很快灭亡,但是西方资本主义却越来越强大。
 
最后编辑:
在马克思逝世后很多年,当德国有人开办了幼儿园,就被攻击为'共产主义'。当童工被禁止时,资本家也攻击那法律是社会主义。
当全民医疗被提出时,就被骂为共产主义。
现在的资本主义早就不是当年马克思时代的资本主义了。
 
这个和我对中医的观点类似,是过去式的科学。150年前,马克思分析的大概很有道理,但是各路人马对资本主义的研究和批判一直没有中断过,新的理论面对资本主义新的发展,资本论解释现代资本主义就会得出可笑的结论,不过也不能一棍子打死,比如可能是资本论说的吧,资本主义生产过剩导致经济危机,中学教科书举例说把牛奶倒河里,前些日子中国有类似新闻,把产品销毁也不卖,越卖越陪,因为中国在走资本主义初级道路,就是和150年前野蛮资本主义一样一样的,不能不佩服马克思分析的精确,在没有代表社会各阶层的多党民主制度制约(比如加拿大有保守党和代表工会的NDP和代表奇葩的自由党等),资本就是从头到脚都沾满了肮脏的血的怪兽。150年后,西方的社会民主运动,社会主义势力,和资本主义达到基本平衡,这是马克思没有掐指算出来的,他预测资本主义很快灭亡,但是西方资本主义却越来越强大。
在马克思逝世后很多年,当德国有人开办了幼儿园,就被攻击为'共产主义'。当童工被禁止时,资本家也攻击那法律是社会主义。
当全民医疗被提出时,就被骂为共产主义。
现在的资本主义早就不是当年马克思时代的资本主义了。
你们都是修正主义啊!

只有中国还在坚持真正的马克思主义社会实践。
 
第一点驳得有些浅显,可以追问一个问题,是,资本家提供了劳动了,问题是他们提供了劳动就要拿大头吗?

第二点自行假定无产阶级和资产阶级是一对矛盾,马克思可没这么说啊。

整篇文章稍微浅显了一点点。只需要讲一个问题,把这个问题讲清楚就行了,讲太多反倒混乱了。
资本家不仅提供了脑力劳动,还提供了生产要素之一:资金,并承担风险
 
马克思主义经济学的出发点是劳动价值论,后面的一切以此为基础展开。劳动价值论由亚当斯密和大卫李嘉图等人提出,马克思有重大发展,应该算是古典经济学的重要理论。

现代经济学用资源稀缺来解释价值的来源,用边际效用和生产要素更好地解释经济问题。此后劳动价值论只有经济学史和意识形态的意义,作为经济学科的普遍分析方法已经被放弃。

马克思主义对当时资本主义的批判是很有现实意义的,资本主义的自我完善也部分地符合他的解决方案和预测:
社会主义首先在发达资本主义国家实现。
民主政治一人一票,平衡了市场经济一块钱一票。劳动者显然是投票人的绝大多数,虽然不叫无产阶级专政。
资本家辛苦经营和资金本身的风险收益,随着社会分工的发展,转化为职业经理人和金融从业人员的高额劳动报酬。
创业市场和知识产权制度实现了发明创造者的高额劳动报酬。
财政政策,货币政策和福利制度帮助减少经济周期的负面影响。
工会垄断平衡资本家垄断。
知识经济发展,劳动者的智慧和技术更多地通过资本的形式参与分配。按劳分配的原则越来越多地被实现。
实现社会主义的原因是生产力的发展,加上劳动者的抗争。

简单讲,就是人口素质越来越高,人越来越值钱,这么个趋势。以上发展也没有背离马克思提出的原则。
 
马克思主义经济学的出发点是劳动价值论,后面的一切以此为基础展开。劳动价值论由亚当斯密和大卫李嘉图等人提出,马克思有重大发展,应该算是古典经济学的重要理论。

现代经济学用资源稀缺来解释价值的来源,用边际效用和生产要素更好地解释经济问题。此后劳动价值论只有经济学史和意识形态的意义,作为经济学科的普遍分析方法已经被放弃。

马克思主义对当时资本主义的批判是很有现实意义的,资本主义的自我完善也部分地符合他的解决方案和预测:
社会主义首先在发达资本主义国家实现。
民主政治一人一票,平衡了市场经济一块钱一票。劳动者显然是投票人的绝大多数,虽然不叫无产阶级专政。
资本家辛苦经营和资金本身的风险收益,随着社会分工的发展,转化为职业经理人和金融从业人员的高额劳动报酬。
创业市场和知识产权制度实现了发明创造者的高额劳动报酬。
财政政策,货币政策和福利制度帮助减少经济周期的负面影响。
工会垄断平衡资本家垄断。
知识经济发展,劳动者的智慧和技术更多地通过资本的形式参与分配。按劳分配的原则越来越多地被实现。
实现社会主义的原因是生产力的发展,加上劳动者的抗争。

简单讲,就是人口素质越来越高,人越来越值钱,这么个趋势。以上发展也没有背离马克思提出的原则。
如果这么说的话, 反而是苏联和中国等社会主义阵营的国家背离了马克思提出的原则
 
最接近共产主义的就是加拿大了,当年老马写资本论的时候加拿大在啦里?
 
如果这么说的话, 反而是苏联和中国等社会主义阵营的国家背离了马克思提出的原则
中国人学的马克思主义是斯大林的解释版本,加上列宁主义和毛泽东思想的私货。咱加拿大实现了修正主义:evil:
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的