不应当忽略毛泽东时代巨大的战争危险这个事实──数学

[游客]

[数学]于2003-09-11 14:17:02上贴[319267:17](80 跟贴 so far)

其实，我的确是觉得上网越来越没有意思了，是因为车□辘话继续地来回说。因
此今后也会尽量地不发言了。 我以为，社会科学的发展分成各种学派是可以的
，对各个已经发生的历史事件有不同的观点，有不同的理论也是可以的。但是最
起码的一点，就是要承认事实，先不要说自己是什么观点，也不要说自己是哪一
派的，先承认哪些事实是发生过的。哪怕将事实陈述正确之后，再说自己是亲美
的，或者是右派，是反革命，都不迟。本文也还是要一再重复这个事实，就是毛
泽东时代的中国面临着的巨大的战争危险。本文的主题就是这个，是因为一些人
在提到毛泽东时代时，就一而再，再而叁地不提这个事实，但不提这个事实，就
是在歪曲事实。如果事实都歪曲了，还谈何追求真理呢？
当时中华人民共和国的战争危险主要来自几个方面。
一个方面就是蒋介石在台湾的军队，有七十万现代化的军队，而且“反攻大陆”
一直是蒋介石的计划，蒋介石也一直按照这个计划在准备着的。 大家知道解放
战争有叁大战役，而那叁大战役总共歼灭了蒋介石一百五十万军队。但是那一百
五十万军队的训练素养，武器装备，和蒋介石在台湾的七十万现代化军队的训练
素养，武器装备，可是差得多了。因此，蒋介石的那七十万军队对中华人民共和
国的威胁就是相当大的了，要知道当时台湾的蒋介石政府被当时的联合国看作是
代表中国的唯一合法政府。 一个方面就是来自印度的威胁。印度当时的人口只
比中国略低，而军队的现代化可是受到了全世界反革命的支持的，武器装备也比
中国人民解放军的好得多。印度当时是联合国承认的政府，而中华人民共和国政
府则是不被联合国承认的非法政府。 但这都不是最主要的威胁。最主要的威胁
，就是苏联的威胁，是苏联准备向中国进行大规模的军事进攻，占领中国。 也
就是说，在当时的情况下，中国是更怕苏联，而不太怕美国。因为苏联动作起来
可是缺少预兆的，苏联攻占捷克斯洛伐克全境，苏联进攻阿富汗，都是突然袭击
。而苏联对中国的计划中的进攻，是准备发动核战争的。苏军的战斗力可是远在
日本之上的，当年苏联进攻东北，对付日本关东军的摧枯拉朽的作战，可见苏军
的战斗力。 也就是说，苏联才一度是中华人民共和国最大的敌人，最危险的敌
人，一旦搞得不好中华民族遭万劫不复的灾难都是有极大可能的。 那么，为什
么不和苏联友好呢？是因为苏联的友好条件就是中国要听苏联的指挥，当时的苏
联头子勃涅日列夫就提出“社会主义大家庭论”和“有限主权论”，谁要是不听
话，他就要动武。 而且毛泽东在很早就看出了苏联的社会主义道路行不通。因
此毛泽东在建国后的后半辈子的重要努力目标，就是使中国摆脱苏联式的社会主
义。当时的中国共产党内部的亲苏联势力是非常强的。就象我们现在如果说中国
不存在亲美势力肯定是违反事实的一样，如果说中国共产党内部不存在一个亲苏
联势力，也是相当违反历史事实的。可是现在的社会学家们，没有一个按照此线
索进行历史研究的。而毛泽东一直在尽最大的努力和亲苏联势力进行斗争。 实
际上大跃进就是一个摆脱苏联模式的尝试。甚至在比大跃进更早的一九五六年毛
泽东的文章《论十大关系》，就是一个摆脱苏联模式的思想。当然，大跃进的效
果据说是不怎么样的。但是毛泽东这个人是相信实践论的，这个办法不行就要用
另一个办法，总之就是要想尽办法摆脱苏联模式。 实际上毛泽东是将苏联看作
是最危险的敌人的。文革的发动的想法也是摆脱苏联模式，防止中国的社会主义
按照苏联的方式走下去。毛泽东的这种文革的做法，大鸣大放大字报大辩论，这
在苏联社会主义阵营的共产党看来都是荒谬的，不可思议的。而文革的重要目标
就是反修防修，也就是要防止中国按苏联的道路走下去。在毛泽东的定义中，苏
联才是资本主义社会，所谓防止复辟资本主义，在相当程度上是防止中国走苏联
的模式。 那么，对中国动武的想法在苏联领导人的头脑中是一直存在的，所以
才有中苏中蒙边境陈兵百万，大量的核弹头对准中国。 在这种情况下，全国都
处于随时可能进入全面战争的危险之中。那么，在这种情况下，所有的经济工作
都围绕着战争的准备而展开，就是顺理成章之事了。 因此，知识青年上山下乡
，迁厂迁校到农村，到边远地区，加强叁线建设，暂缓沿海地区大城市建设，这
些都是在为核战争的爆发作准备。 正因为经济工作围绕着战争的准备而展开，
当然不可能将当时有限的资源用来生产化妆品啊，长筒袜啊这样的东西。为准备
持久战因此就要大量地储备食物，以免人民在长期的战争中由于农业的破坏而挨
饿。而当时什么样的食物最容易储备呢？当然是粮食。当时为什么不更多地发展
肉类？因为肉类储备困难。这是以粮为纲的基本想法。 这样一种战时经济，从
表面上看造成一些享乐的物质的匮乏是自然的事情。但是现在的许多经济学家和
文人，就抛开战争危险这个事实不谈，大谈物质匮乏，这就严重歪曲了事实。
实际上，当时说到物质匮乏，也并不是说人民都在过饥寒交迫的生活。基本的生
活供给还是充足的。 就再说说我在文革期间在海南岛当兵的经历，当时我们的
伙食就特别地差了，是所有的当兵的都觉得差。而且，许多农村兵来部队以后，
第一件受不了的事情就是伙食太差。我记得就有一个农村兵因为伙食差而想家，
怎么作工作都不行，只好把他送回去的。因为当时当兵是一种很高的政治待遇，
不愁找不到人，你不想当有人想当。 而士兵叁年后都有探家的机会，所有的干
部战士探家回来，都要带上一提包吃的东西，带回来以后大家当然是都一饱口福
。平时大家一聊天，都是吃的，每一个地区的战士都说他家吃得如何如何好。那
么，我的推断就是全中国就属海南岛的部队伙食最差的了。我记得当时我有一个
想法，如果每顿吃的都是白菜，那我就是世界上最幸福的人。如果连队的食堂什
么时候那一顿饭是白菜，我都会吃撑得直翻白眼珠子。我记得我退伍后来到天津
石油化纤厂工程指挥部，第一顿吃的是茄子，我就非常高兴。后来顿顿是茄子我
就更高兴了。 好，我说伙食差就说到这儿，但是有一条，就是即使是海南岛那
样的全国最差的伙食，热量的供应仍然是充足的。我整个当兵期间身高长了二十
厘米，胳膊上的肌肉也起来了，能够连撑双杠二十下。 整个文革期间有没有听
说过饿死人的？没有。
再说今天，人民生活水平确实有很大提高，改革开放取得了巨大的成就，这也是
事实，这个事实也是不能够歪曲的。 但是，这个不能够歪曲的事实，也必须有
一个实事求是的态度。是的，大型百货商场里摆着成千上万的商品，成百上千家
饭店里有各种美味菜?。但也还是要算一算帐。 现在我国的年国民总收入是十
万亿人民币左右的规模。除以约十叁亿人民，每个人能够摊上七千到八千元一年
的收入。则每个月每个人约五百到六百元花费的样子，就是中国人民中的一个平
均水平。 那么，如果我每个月有六百元的花费，我就是中国人民的平均水平。
我会怎样花呢？大米一元一斤，我可能要吃叁十斤，就是叁十元钱，然后再有约
一百元钱的燃料钱，油钱，肉钱，菜钱，我以为一个月的伙食是要一百五十元左
右的。 如果我要去上班，打一次的需要二十元左右，我是不敢打的。因此我只
能挤公共汽车，则每天来回叁元左右的公共交通费。我这次去北京，试着在一大
早乘公共汽车，拥挤程度决不亚于文革时期。而文革时期的公共汽车，也有空的
时候。那么，每个月就要有九十元的公共交通费。此外还有电费水费房租费。
我自己一个人的房租费只能约有二百元左右，全家人可能用六百元左右租一个房
子。或者按揭买房，也是必须一大家子人分期付款许多年才行。如果有小孩教育
，则还有学费。我可能还要存钱买各种电器，冰箱，洗衣机，手机，装电话，电
视，等等。 那么，我描述了这样一个中国人的平均的生活，是打算对社会不满
吗？并不是。因为我前面已经说过，经济发展的规律只能是按年均百分之几增长
，如果年增能够到达百分之七，就已经是不错的成绩。因此，在我描述上面的一
个普通的中国人的生活，我其实是在赞美，并不是表示不满。换谁当国家领导人
，也只能做到年增百分之几，奇迹是不可能有的，大跃进是不存在的。 但是我
就发现在网上有不少人在描述现在的生活而对毛泽东时代的物质匮乏深恶痛绝的
时候，他们所描述的自己的生活，都远在我上面描述的一个普通的中国人的生活
之上！ 比如老言就说自己闲来总能够上个夜总会还找个小姐什么的，这件事情
月均收入五百元左右的普通的中国人是玩不起的。还有人说自己现在的生活好了
，每天开着自己的汽车去上下班，或者打的，再也不愿意回到毛泽东时代那时候
挤公共汽车的生活。 因此我觉得，能够在报纸上发表感想的人，能够在论坛上
写贴子的人，绝大多数的收入都是远在一个中国人的平均的生活之上的。当然，
这样的人在中国占了十分之一左右，即一亿人左右，数目也是相当可观的，我戏
称之为中国的“贵族”。因此在中国的舆论界贵族的声音是占绝对优势的，他们
对国家的建议，对政策的左右也是占了绝对的优势。 比如一个贵族在网上发表
感想说：“改革开放真是好啊，我现在一百五十平米的住房，月收入五千元，家
里彩电冰箱洗衣机煤气灶电话手机DVD电脑一应俱全，每月鸡鸭鱼肉天天吃得象过
节，党的政策就是好！”他当然有他的言论自由，但是，如果他的宣传对象是其
余的百分之九十的中国普通人，可能那些普通人听着就象听天书一样。 记得今
年看过一个中央电视台的专访，说的是湖北省监利县，是一个产粮大县，随便采
访了一个村子，说是这个村子的村民百分之九十的人因为看病问题欠高利贷几万
元左右。 也就是说，那些人的财产是负数。那么，一个财产是负数的人，市场
上的成千上万种产品，算不算物质匮乏呢？他买得起买不起？至少在毛泽东时代
，就算财产接近为零吧，那也还是个零，还不是负数。他要为了还债是不是要天
天被迫吃很差的饭食？ 我说到这里也并不是说打算诋毁改革开放。我只是想说
明，任何时代，都有倒霉的人和不倒霉的人。一个在甲时代不倒霉的人在乙时代
倒霉，他就喜欢甲时代而不喜欢乙时代。而一个在乙时代倒霉在甲时代不倒霉的
人，他就喜欢甲时代而不喜欢乙时代。这是一种经济人的态度，是无可非议的。
而如果根据右派的理论，反经济人的态度才是可非议的。 因此，我也相信大多
数中国人民因为改革开放导致了生活改善而拥护社会主义，当然也就相信还有少
数的中国人民因为改革开放导致了生活恶化而不拥护社会主义。比如一个非常倒
霉的被贩卖到边远山村被人强奸了又强奸直至生下一个两个叁个小孩的妇女，她
的感觉一定比当年的被打成右派的人还要差得多。当然，绝大多数中国的妇女都
没有被拐卖的经历，正如绝大多数的中国人民并没有被打成右派的经历一样。

 

[visitor]

最初由 五月独秀 发布
[数学]于2003-09-11 14:17:02上贴[319267:17](80 跟贴 so far)

当然也就相信还有少数的中国人民因为改革开放导致了生活恶化而不拥护社会主义。比如一个非常倒霉的被贩卖到边远山村被人强奸了又强奸直至生下一个两个叁个小孩的妇女，她的感觉一定比当年的被打成右派的人还要差得多。当然，绝大多数中国的妇女都没有被拐卖的经历，正如绝大多数的中国人民并没有被打成右派的经历一样。

数学先生的高论，实在是高。数学先生衡量生活水平的方法是和改革开放前比较。建议数学先生干脆和解放前比，甚至和原始社会比。

既然"大多数"中国人拥护社会主义，拥护共产党，那中共不妨开放党禁和自由选举，用"大多数"的选择来堵住那些不自量力的右派们的嘴。

http://www.comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&forumid=54&threadid=156022

 

[游客]

从几个角度论证不可能饿死三千万

送交者：数学

本文似乎又在替美国减少罪责了。但是多少罪就是多少罪，在这一点上因当有实事求是的态度。在我下面论证三年饥荒不可能饿死三千万的几种方法中，是一种并的关系，也就是说，如果驳倒我其中的一种方法，而其它的方法没有驳倒，那么不可能饿死三千万左右的人就成立。

方法一，抽象统计的办法。

就是说，如果当年全国六亿人口中有三千万人饿死，那么就有二十分之一的人饿死，而一个人的生活圈，朋友圈通常都有一百人左右，在这种情况下每个人的亲戚朋友一定会有五个人左右饿死。可是就这个论坛上讲，还没有哪个网友说自己家里饿死了人，大嘴牛也没有认为自己家里饿死了人，而是办公室里一个同事的外公饿死了。

方法二，目击证人的办法。

有的网友说，之所以没有那么多的网友家里饿死了人，是因为饥饿是整个村庄地绝户地饿死的。这样一来就不会有人活着出来报告。如果是这样，那么就一定会有幸存者，这幸存者就是目击证人，他就会发表文章，谈他家里全家饿死，全村饿死，只有他一个人活了出来的情况。他必须以第一人称“我”，来叙述这件事。正如日本法西斯的南京大屠杀，德国法西斯的屠杀二百万犹太人，都有目击证人，都有幸存者亲身出来控诉。可是至今没有看到这样的目击证人。中国的学者有一个缺点，就是作家味太浓，他们只知道用文学语言来进行煽情，却不知道用法律语言来提供证据。其实，如果一个村庄灭绝，是一定会有目击证人的。比如说，当时的解放军是在全国征兵的，而且因为人人都想当兵，因此当兵的名额是平均地分配到每个村庄，因此几乎每个村庄都有军属，门前挂着牌子“光荣之家”，成为政策的优抚对象。那么，如果有村子整个地饿死，就会存在着这样的解放军干部或者战士，当他回到家里时，发现他的村子已经空了，他的全家人都不见了，消失了。那么我们就可以找到这样的证人，他写的证词应当象这样：“我于1958年参军入伍，而在1962年回家时，发现整个村庄没有了，我的爹娘兄弟姐妹共八口人全部不见了。”而且当时的全国农村婚姻习惯，妇女们通常都是外嫁到外村去，那么这些妇女们回娘家，就会发现娘家没人了，这样的人也可以当作目击证人。也可以写出上面这番话。从网上反共分子的大量攻击来看，一定存在着一个广泛的抵毁中共的宣传计划，而且一定有经费支持，在这种情况下相信反共分子们一定会努力地寻找这种目击证人，但至今我没有发现有这样的证人。相信反共分子们也没有找到相样的目击证人。

方法三，文革中的“新闻自由”情况。

幸亏中国还发生了一场文革，如果中国始终没有文革，而是象苏联那样一直拖到今天来一个革命，那么攻击中共的人就可以说是因为中共的新闻封锁使消息没有传出来。而文革中首先是所有的第一把手统统被打倒，正象王蒙说的，连锅端。而在当时的各种大字报，传单，红卫兵小报，批判会的发言，构成了相当程度的新闻自由。我当时的南昌，当时我发现当时的人们很爱干传抄大字报的事，就是谁的大字报写的好，就被到处传抄，甚至印成传单到处散发。因此当时在南昌什么消息都可以及时地从大字报，红卫兵小报和传单上看见。所以我当时虽然是个小学生，也还是看到了“炮打司令部”的大字报原文，北京地区批斗刘少奇王光美的情况和照片，批判其它老干部时的情况，包括陈毅念毛主席语录“陈毅是个好同志。”，包括周恩来要上厕所而群众不让的情况，包括康生对广西党委书记说“我凭直觉知道你是一个特务”的情况。当时的对各个干部的批判会的情况是这样：首先将老干部们押上台，向人民群众低头，然后是一个接一个的群众发言，批判这个老干部的各种“罪行”。而为了能够成功地召开这样的批判会，造反派们一定要事先准备好，罗织各种罪名，越多越好，实在不行就欲加之罪何患无词，但是最好能够找得到相样的证据，象样的证人，如果真的能把老干部批得哑口无言，让在场的群众确实认识到这个当官的确实罪大恶极，那么批判会就相当成功。那么，如果有一个县饿死了大量的人，那么到了文革这个县的县长县委书记一定被打倒，那么在开他们的批斗会上就一定会有这样的情况，就是有目击证人上台发言。比如说这个县长叫张三，那个全家饿死只剩一人的受害者叫李四，那么李四的发言完全可以象如下：“反革命分子，叛徒特务张三一贯敌视人民，在三年自然灾害期间对人民实行白色恐怖，欺上瞒下，至使我全村人饿得一个不剩，我全家人也全部饿死，只剩我一人逃出，是可忍孰不可忍，是对革命人民的反攻倒算。”云云。我就不信造反派找不到一个证人。而这么严重的事情一旦披露，这个大批判会的纪实和相应的大字报一定也会全国广为流传，我就一定会有机会看到。但当时揭露的一些罪行，有的只是打死一个人，就被认为非常严重，传单到处传，如果有饿死三千万人的事情，在文化大革命中一定会以一定的形式揭露出来，因为这时候是全面地至下而上地发动群众揭露阴暗面嘛，只要把所有罪行都扣到走资派身上，是完全可以把罪证叙述出来的。但饿死三千万人的消息是我在文革结束后才知道的，在文革中从来没有听说过这样的事。

方法四，寻找万人坑。

我们知道，日本在中国大量地杀人，因此留下了多个万人坑，就是尸体的集中埋葬地，那些个地方尸骨累累。而德国法西斯在苏联期间也留下了这种大规模的杀人坑。德国法西斯屠杀二百万犹太人时，遇到了尸体来不及处理的情况，因此德国人发明了集中营，发明了毒气室和焚尸炉来大量地消灭犹太人的肉体。这样犹太人的尸体就化成了灰，但是他们的金牙都留下来了，而且堆成了一座山！而纳粹的集中营现在也还在供人参观。那么，如果中国饿死了三千万人，尸体也必然会遇到来不及处理的情况，如果出现成片地村庄饿死人，也会出现集中的葬尸地万人坑。而这些年来大搞经济建设都不断地从地下挖出古代文物，也挖出日本在战争时期留下的炸弹和毒气弹，那么如果有这样的大规模葬尸地，也会给工程挖到。文革中我曾经参加过各种施工劳动，包括全民进行的深挖洞的工作，但我是从来没有见到过挖出死人骨头的事，如果见到一定会挺害怕的。如果在任何施工中挖到死人骨头，通常是要通知公安人员到场的，因为这可能是一桩谋杀案。对其进行放射性测试能够准确测出其死亡日期，如果死于抗日战争就还是日本侵华的证据，而现在的报纸对于施工中挖出什么东西的报道中央是没有限制的。但至今并没有发现有这种情况。

结论，在三年饥荒中大规模的饥饿是有的，饿死一些人的情况也是有的，但饿死三千万人，纯属胡扯。而大规模的饥饿，主要原因是美国对中国的军事包围和经济封锁。

 

[Kent以东首帅哥]

按中国人口信息网上的数据来看,那几年是有大问题,要注意到之前和之后是正增长,而中间两年是负增长.

http://www.cpirc.org.cn/popnum.htm

 

[BBQ1976]

说句公道话，三年困难时期的死人数量应该不是拿往年的人口增长平均数去减那三年的负增长再乘以三。
因为用常识我们也能知道，在营养水平较低的时期中国人民不可能保持原先的出生率。但是那三年肯定是出现了大面积的营养不良，因为我妈的一个同事就是因为发育期正好在那几年，所以一个男的个子只有一米六左右，他的名字就叫X希高。我爸爸妈妈都是亲身经历过那个年代的，吃过代食品。当时他们都在大城市生活，可是吃不饱仍然给他们留下了绝对深刻的回忆。
三年困难时期的死人数量如果按法国这次热浪导致的死人数量计算方法算，有三千万并不出奇。许多人是间接死于饥饿和极度的营养不良，而不是直接饿死。
你说呢？

 

[游客]

毛泽东的体育观

作者：数学

本文介绍毛泽东思想关于体育的观点。

在毛泽东在世的时候，中国共产党内关于体育就有两种不同的观点。一种观点就是奖牌挂帅，这在文革中被称之为刘少奇修正主义的体育路线。但批判奖牌挂帅是不是极左路线的一部分呢？党的十一届六中全会并没有提到。因此，本文并非就认为毛泽东关于体育的思想就一定好，也免得版主删贴。

毛泽东是反对奖牌挂帅的，他的主张在当时有一个响亮的口号，他也是题了词的，那就是“发展体育运动，增强人民体质”。当时的群众大游行中运动员队伍走过来的时候，就是喊的这个口号。

鉴于毛泽东是群众运动的专家，因此关于体育也是这样，就是要大搞群众运动。因为体育的目的，在毛泽东看来，就是“增强人民体质”。

因此，虽然是实践是检验真理的标准，但是这个标准和目的与方向有关系的。而在毛泽东看来，体育工作搞得好不好，就看中国人民的体质有没有提高，如果有提高，则体育工作就是搞的好的，而如果没有提高，则体育工作是搞得不好的。只有这个标准，没有别的标准。

也就是说，奖牌并不是标准，如果拿奖牌当标准，就是资产阶级反动路线。而以增强人民体质为标准，就是无产阶级革命路线。如果一个奖牌没有拿，但人民的体质是提高的，则体育工作有成绩。而如果拿到许多奖牌，人民的体质却没有提高，反而下降了，则体育工作是要受到批评的。

在毛泽东时代为什么乒乓球运动得到了广泛普及呢？因为当时的国家穷，而乒乓球的造价低，占地面积小，适宜广大人民群众进行锻炼身体。毛泽东提倡的另一个运动就是游泳，号召大家都学会游泳。学会游泳是为了拿金牌么？不是，是为了锻炼身体，保卫祖国。

我记得当时我的中学教师在课堂上就这样教育我们，说我们的体育是为了人民大众的体质提高的，不象资产阶级国家，为了奖牌不择手段，然后举了许多资产阶级国家的体育丑恶的例子，包括给运动员服药，等等。

当然，由于乒乓球运动的普及，也就使得中国的乒乓球人才特别多，也就在世界上获得了许多冠军。但毛泽东其实并不在意这些冠军，甚至有指示索性让球将冠军让别国的人得好了。但毛泽东又看出了体育比赛的另一个功能，那就是“友谊第一，比赛第二”，通过比赛增进各国的友谊。

也就是说，如果这个比赛虽然拿了冠军，却恶化了国与国之间的关系，则这个冠军还不如不拿。而如果虽然没有拿冠军，但增进了国与国之间的友谊，则从政治观点上看，比赛还是值的。

我认为，即使从毛泽东的阶级斗争观点看，也是对于这种人数一样多的体育比赛不以为然的，因为它向广大人民灌输了资产阶级专政的思想。

资产阶级专政的国家是推崇体育比赛和公平竞赛的观点的。即在一场体育比赛中，人数一样多，大家的条件都一样，靠着竞技公平决定胜负。

而人类社会任何时候，如果人数一样多的较量，则资产阶级的上层精英，或者用金钱堆出来的精英，总是比无产阶级下层人民要强的。

而毛泽东的军事思想，则是从阶级斗争的观点出发，从来是动员最广大的人民群众进行人民战争，来打垮帝国主义的精英军队的。因此，帝国主义也学不了毛泽东的人民战争思想。帝国主义也痛恨毛泽东的军事思想，认为毛泽东赖皮，不按规则来，搞人海战术。

而值得注意的是，如果我军放弃毛泽东思想，主张精英军事，要把未来的战争搞成和体育比赛一样，广大的人民只能当看客，只有少数精英军队和敌人作战，则很可能是正中敌人的下怀的，这样就会搞成国民党当年搞的“政府抗战”了。而且这样势必陷入唯武器论的泥坑中，幻想靠着一件两件新式武器来战胜帝国主义，这将犯严重的右倾机会主义错误。这很有可能造成我军在新的历史时期下的一次大的惨败。

当然，在改革开放以后，我国的体育运动方针似乎也开始转向金牌挂帅了。当然，赢得越来越多的金牌，让人民也非常高兴。但在这种高兴之余，资产阶级专政的思想是否也被灌输到了人民的头脑中呢？

在资产阶级专政的国家，为了让广大的无产阶级劳动群众服管，资产阶级会通过各种手段来向广大的无产阶级证明，他们之所以占有那么多的财富，享受得那么好，完全是因为他们就是精英，是各种各样的这星那星，什么歌星影星球星，让广大的无产阶级在追逐各种星的过程中养成个人崇拜心理，在这种情况下，资产阶级再推出政治上的一些名星来让广大的无产阶级投票，使劳动人民成为自觉的奴隶，甘受资产阶级的压迫剥削。“没有办法，人家有本身么，当然比我们下层人民强。”这样革命斗争的反抗精神就消失了。即使人民对一些个“星”不满意，也还是盼望着能够有另一个“星”出现，而决不会想到阶级斗争的手段。人民幻想着只要能够选出由资产阶级推出的一个新的“星”，他们就会脱离苦海。

 

[Kent以东首帅哥]

虽然那几年的出生率不知道,但是其前后数年的自然死亡率是可以根据出生率减去绝对增长率来得到,比如说根据同一网站的数据可以求出1970的自然死亡率是千分之八,所以有心人可以把出生率按一个很少的数字甚至为0来算算,没有网上一些人宣传的那么夸张,但也很可怕.那几年的事有多方面原因,不过因为过去捂的太严,所以现在反弹的也....