- 注册
- 2003-09-30
- 消息
- 79,539
- 荣誉分数
- 23,889
- 声望点数
- 1,373
通过这楼,我发现了我和博士们思维上的差别。
后来我想起来,类似的活干过,大概就是墙上的开关控制另一处的电源插座,我之所以觉得你这楼陌生是因为走了完全不同的路子。
亩三一上图,这楼就引向了学术,村长一解图,这楼更走向了设计,走向了概念。
西方人什么素质什么文化?不能够有大家这种眼神。。。这种模块化产品精妙在内部设计,外部则完全是大道至简。。。我们弄工程的人,中专文化,从来就是只看表面,不问出身,更不管它是不是河北科大。。。。。就找接口说明。小元件四个桩,就有好几种接法:除了你这种无载开关,还有有载开关+电源开关,有载开关+独立电源。 报告完毕。
![]()

一件事完结了,总结经验教训是应该的,但是也不能过分拔高。
亩三的图,和村长的解,虽然是跟我的很类似的情况,但是毕竟不是我手上的这款产品的说明书上的,而我的说明书上绝对没提需要额外搭桥,因为我还是更相信这个针对产品的说明书,而且需要到别处找根电线搭桥我认为是剑走偏锋的野路子。
回到说明书,它说了两种使用情况:
1. 用于两个电流回路,需要掰掉金属片。
2. 用于一个电流回路,不需要掰掉金属片。
绝没说要额外搭桥,而且也没提供这个搭桥需要的线,这不像这里西方人买产品的风格。
当然,后来村长提出火线不能从负载端接入。
这个比较高深了,存疑吧。