CFC老编请进....

  • 主题发起人 主题发起人 ccc
  • 开始时间 开始时间
您给拟一个?马上改
供参考(看到这些,是否仍认为你的标题没错?):

upload_2016-8-31_11-56-4.png
 
关于罢工的“主体”问题,huffington post也有这么用的:
Canada Post Strike Averted After Union, Employer Reach Tentative Deal
http://www.huffingtonpost.ca/2016/08/30/canada-post-strike_n_11784774.html

“”canada post strike“

谁和谁在谈判的问题:
标题已改成“劳资纠纷谈判结束:Canada Post不会再闹罢工啦!”
供参考(看到这些,是否仍认为你的标题没错?):

浏览附件627553

关于罢工的“主体”问题,huffington post也有这么用的:
Canada Post Strike Averted After Union, Employer Reach Tentative Deal
http://www.huffingtonpost.ca/2016/08/30/canada-post-strike_n_11784774.html

“”canada post strike“

谁和谁在谈判的问题:
标题已改成“劳资谈判结束:Canada Post不会再闹罢工啦!”
 
关于罢工的“主体”问题,huffington post也有这么用的:
Canada Post Strike Averted After Union, Employer Reach Tentative Deal
http://www.huffingtonpost.ca/2016/08/30/canada-post-strike_n_11784774.html

“”canada post strike“

谁和谁在谈判的问题:
标题已改成“劳资纠纷谈判结束:Canada Post不会再闹罢工啦!”


关于罢工的“主体”问题,huffington post也有这么用的:
Canada Post Strike Averted After Union, Employer Reach Tentative Deal
http://www.huffingtonpost.ca/2016/08/30/canada-post-strike_n_11784774.html

“”canada post strike“

谁和谁在谈判的问题:
标题已改成“劳资谈判结束:Canada Post不会再闹罢工啦!”

上面那些"供参考"的中文说得不够清楚么? 不是Canada Post闹罢工,是邮政工会闹罢工。

而且,不能保证"不会再闹罢工啦“,两年以后的事情还难说。

这几条英文消息,你没注意到?

627552
 
上面那些"供参考"的中文说得不够清楚么? 不是Canada Post闹罢工,是邮政工会闹罢工。

而且,不能保证"不会再闹罢工啦“,两年以后的事情还难说。

这几条英文消息,你没注意到?

627552
嗯,“加拿大邮政公司和工会谈判结束:工会两年内不会罢工了”?
所以说,您帮拟一个?
 
嗯,“加拿大邮政公司和工会谈判结束:工会两年内不会罢工了”?
所以说,您帮拟一个?
加拿大邮政公司与邮政工人工会达成初步协议 避免了一次罢工
 
正文第一句还须改正:

【CFC新闻】今年七月,加拿大邮政(Canada Post)闹起了罢工纠纷。因就职工待遇问题无法谈妥,代表了五万多名邮政工人的Canadian Union of Postal Workers(CUPW)工会与加拿大邮政公司之间展开了一场拉锯战。
改,指哪改哪
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的