一直以为主流媒体pro某个人的时候,总要讲个牌坊。今晚看了一晚上,完全是民主党竞选文宣台。火力全开。丝毫没有任何掩饰。连双边辩论时,CNN主持都是直接赤膊,按理说,他总要维持表面的balance吧?
去年看CBC支持自由党是,我已经是觉得很没牌坊了。现在才知道CBC那算是小偏而已。当然了,CBC资金来自。。。CNN不是,CNN不要牌坊那是私企的选择。现在想想,也许他选择倾向民主党,无可厚非。
问题是政治上有说话公允的媒体吗?必须承认,不了解媒体和民主。老胡出来走两步?如果媒体都站边,老百姓就要自己做大量调查,至少是对报道进行对比思辨,才能得出基本不偏颇的判断。复杂的政治,呵呵,有多少人能做到?
媒体总体上相对的公正性,是由各有偏向的不同媒体间的相互竞争形成的。比如说,CNN甘当Clinton News Network,它现在就只好屈居老二,把多年占据的有线电视的霸主地位拱手让给相对公正的Fox News。事实上,它现在的收视率常常和老三MSNBC加起来还抵不过Fox一家,并且它还偶尔被老三打败。
加拿大的问题是国有媒体CBC形成人为的垄断。一帮左派无良媒体人垄断话语权,和极左派政客狼狈为奸,造成加拿大政治的种种怪象。
最后编辑: