- 注册
- 2004-07-25
- 消息
- 33,823
- 荣誉分数
- 374
- 声望点数
- 243
美式民主遭到多国嘲讽 美媒:政治丑陋暴露无遗
2016-11-07 05:49:26|来源:环球时报|编辑
【环球时报驻美、德特派特约记者 张朋辉 青木 王逸 甄翔】在黎巴嫩人眼中,美国大选就是个糟糕的笑话;非洲布隆迪的记者们认为,大选让美国颜面尽失;中国人在诊断“一个没落帝国”;克里姆林宫的政治家们则拍手称快。5日,《华盛顿邮报》在其长篇报道中描述了这样的景象。该报说,全球各地为美式民主自由辩护者纷纷噤声。在政治角力残酷与贪腐案扳倒多名总统总理的以色列,巴伊兰大学政治学教授赖因霍尔德说,“我们的政客或许还不如美国政客那样奸诈、狡猾、腐败”。印度社会科学家希夫·维斯瓦纳坦称,“对许多印度中产阶级而言,美国是民主模范,但目睹美国选战,印度人现在自觉高美国一等”。
“跑题但满是人身侮辱的辩论,源源不断的邮件泄密……”,《华盛顿邮报》评论说,美国大选本应该是四年一度向世界展示民主如何在世界第一强国运作的机会,可是到目前为止,竞选活动却成了损害自由和希望“灯塔”的反面教材。世界各国的政治分析人士大都认为,此前还没有一次大选像现在这样直接伤害美国的信誉。
同一天,《纽约时报》网站发表同样的反思文章说,不管谁赢,丑闻、政治暴力、腐败指控、选举舞弊传闻——这些让美国大选受损,美国的形象在本国民众和世界的眼中都已黯然失色。美国一直在外交政策上备受外国批评,但美国的政治体制很少像现在这样受到讥讽和嘲笑。8年前,黑人总统奥巴马当选时,这个国家还被称赞战胜了最根深蒂固的偏见,但8年之后,大选让美国政治的丑陋暴露无遗。
这篇网络版文章将以“美国样板在丑陋大选中黯然失色”为题,被刊登在该报“纽约版”6日的头版上。文章说,美国靠民主立国,却成了反民主力量的受害者。喜欢调停别国事端的美国外交官,现在被要求为选举造假的指控在世界各地辩护。世界都在考虑,或许美国不是个例外。澳大利亚公共关系学者莱尔·梅赛称,“世界大多数国家不再敬畏美国”。黎巴嫩记者沙西姆说,“在中东,即使反美高潮时期也有人向往美国。但现在,他们当中很多人都不再视美国为进步和启蒙的灯塔”。
美国《外交政策》5日称,竞选活动中候选人的鬼把戏可能在11月8日戛然而止,但对美国名声的损害却难以弥补。到目前为止,特朗普是丑陋美国人的杰出代表:对外交无知,但不以为耻。事实上,整个2016年大选一直是美国民主的糟糕广告。希拉里或许是美国自由主义霸权的热情捍卫者,并急于重新宣示美国的领导地位,但此次大选清楚地表明,很多美国人不希望美国过度干涉别国。
2016-11-07 05:49:26|来源:环球时报|编辑
【环球时报驻美、德特派特约记者 张朋辉 青木 王逸 甄翔】在黎巴嫩人眼中,美国大选就是个糟糕的笑话;非洲布隆迪的记者们认为,大选让美国颜面尽失;中国人在诊断“一个没落帝国”;克里姆林宫的政治家们则拍手称快。5日,《华盛顿邮报》在其长篇报道中描述了这样的景象。该报说,全球各地为美式民主自由辩护者纷纷噤声。在政治角力残酷与贪腐案扳倒多名总统总理的以色列,巴伊兰大学政治学教授赖因霍尔德说,“我们的政客或许还不如美国政客那样奸诈、狡猾、腐败”。印度社会科学家希夫·维斯瓦纳坦称,“对许多印度中产阶级而言,美国是民主模范,但目睹美国选战,印度人现在自觉高美国一等”。
“跑题但满是人身侮辱的辩论,源源不断的邮件泄密……”,《华盛顿邮报》评论说,美国大选本应该是四年一度向世界展示民主如何在世界第一强国运作的机会,可是到目前为止,竞选活动却成了损害自由和希望“灯塔”的反面教材。世界各国的政治分析人士大都认为,此前还没有一次大选像现在这样直接伤害美国的信誉。
同一天,《纽约时报》网站发表同样的反思文章说,不管谁赢,丑闻、政治暴力、腐败指控、选举舞弊传闻——这些让美国大选受损,美国的形象在本国民众和世界的眼中都已黯然失色。美国一直在外交政策上备受外国批评,但美国的政治体制很少像现在这样受到讥讽和嘲笑。8年前,黑人总统奥巴马当选时,这个国家还被称赞战胜了最根深蒂固的偏见,但8年之后,大选让美国政治的丑陋暴露无遗。
这篇网络版文章将以“美国样板在丑陋大选中黯然失色”为题,被刊登在该报“纽约版”6日的头版上。文章说,美国靠民主立国,却成了反民主力量的受害者。喜欢调停别国事端的美国外交官,现在被要求为选举造假的指控在世界各地辩护。世界都在考虑,或许美国不是个例外。澳大利亚公共关系学者莱尔·梅赛称,“世界大多数国家不再敬畏美国”。黎巴嫩记者沙西姆说,“在中东,即使反美高潮时期也有人向往美国。但现在,他们当中很多人都不再视美国为进步和启蒙的灯塔”。
美国《外交政策》5日称,竞选活动中候选人的鬼把戏可能在11月8日戛然而止,但对美国名声的损害却难以弥补。到目前为止,特朗普是丑陋美国人的杰出代表:对外交无知,但不以为耻。事实上,整个2016年大选一直是美国民主的糟糕广告。希拉里或许是美国自由主义霸权的热情捍卫者,并急于重新宣示美国的领导地位,但此次大选清楚地表明,很多美国人不希望美国过度干涉别国。