抗强拆怒杀村官,高院核准贾敬龙被执行死刑

deepthroat

本站元老
注册
2016-01-06
消息
4,331
荣誉分数
1,016
声望点数
323
河北石家庄贾敬龙因报复婚房被强拆,怒而持土枪杀死组织强拆的村支书何建华被判死刑案,传经过中国最高法院复核,维持死刑判决。

本案件缘由是:2013年2月,贾敬龙正在装修婚房,而同村村长何建华带人暴力拆除前者房屋。失去婚房导致贾敬龙未婚妻离去。此后,贾敬龙在两年时间内,向村长哀求获得房屋拆迁补偿款,但一直未果。一怒之下,2015年2月19日,贾敬龙用改装后的射钉枪当众射杀何建华,后者不治身亡。贾敬龙在射杀何建华后,在前往自首的路上遇袭受伤入院,随即被警方控制。
 
有人留言表示,「山西警察打死人判五年,福建法官儿子打死人判三年,某省委书记贪了2.45亿被判死缓,私藏枪枝弹药整死呼格的冯局长获刑十八年;谷开来毒杀商业伙伴,判死缓;河北农民贾敬龙打死村支书判死刑。这就是法治,看懂了没?」
 
签有协议,也领取了新住房,但是就是不履行自己的义务,这种人也只能叫人呵呵了。
本来可以走司法程序解决问题,却预谋两年杀人,这种极端人格的人只能制造极端悲剧。
 
本案件缘由是:2013年2月,贾敬龙正在装修婚房,而同村村长何建华带人暴力拆除前者房屋。失去婚房导致贾敬龙未婚妻离去。此后,贾敬龙在两年时间内,向村长哀求获得房屋拆迁补偿款,但一直未果。一怒之下,2015年2月19日,贾敬龙用改装后的射钉枪当众射杀何建华,后者不治身亡。贾敬龙在射杀何建华后,在前往自首的路上遇袭受伤入院,随即被警方控制。
签有协议,也领取了新住房,但是就是不履行自己的义务,这种人也只能叫人呵呵了。
本来可以走司法程序解决问题,却预谋两年杀人,这种极端人格的人只能制造极端悲剧。
你俩到底谁说的靠谱儿?
 
你俩到底谁说的靠谱儿?
他未婚妻离开他是因为双方父母让他们在新房结婚,但是他一意孤行非要在老房结婚,最后导致女方父母悔婚,也幸亏女方父母明智,不然以后倒霉的就是他们女儿。
 
最后编辑:
我还可以告诉你,他未婚妻离开他是因为双方父母让他们在新房结婚,但是他一意孤行非要在老房结婚,最后导致女方父母悔婚,也幸亏女方父母明智,不然以后倒霉的就是他们女儿。
跟我无关, 我也不感兴趣, 没必要告诉我。
我只是看到你俩先后发的帖子,在同一个事情上, 说法背道而驰, 才有上面的一问而已。
 
跟我无关, 我也不感兴趣, 没必要告诉我。
我只是看到你俩先后发的帖子,在同一个事情上, 说法背道而驰, 才有上面的一问而已。
好吧,我把第一句话去掉。
 
你俩到底谁说的靠谱儿?
跟我无关, 我也不感兴趣, 没必要告诉我。
我只是看到你俩先后发的帖子,在同一个事情上, 说法背道而驰, 才有上面的一问而已。

跟你无关,你也不敢兴趣,但是,就是你在问“你俩到底谁说的靠谱儿”。

你能靠谱一点吗?
 
跟你无关,你也不敢兴趣,但是,就是你在问“你俩到底谁说的靠谱儿”。

你能靠谱一点吗?
1) “但是” 前后针对的主体不一样。
2) 你有阅读障碍
 
最后编辑:
1) “但是” 前后针对的主体不一样。
2) 你有阅读障碍


1. 你说你“不感兴趣”。
2. 你问“你俩到底谁说的靠谱儿”。
这两点是事实吗?
 
在有死刑的国家,故意杀人判死刑,冤枉? 
 
1. 你说你“不感兴趣”。
2. 你问“你俩到底谁说的靠谱儿”。
这两点是事实吗?
1) 我不感兴趣的是那个案件的细节 , 这个没必要跟我说, 我不关心, 也不感兴趣
2) 我感兴趣, 试图弄清楚的, 是他俩针对同一件事情,出现的截然不同的描述, 注意了, 我可没说我对细节感兴趣。照理说, 一个案件发生了, 不同的人有不同的看法, 这是必然的。 但是一般都不会偏离太多。 我感兴趣的是为何两者出现如此大的偏差。 对于这点, 我已经用不同的颜色highlight出来了。

你连这点事实都看不懂, 我都用不同颜色标记出来了, 你还在这里无理取闹, 你非要我回去换鞋吗?
 
1) 我不感兴趣的是那个案件的细节 , 这个没必要跟我说, 我不关心, 也不感兴趣
2) 我感兴趣, 试图弄清楚的, 是他俩针对同一件事情,出现的截然不同的描述, 注意了, 我可没说我对细节感兴趣。照理说, 一个案件发生了, 不同的人有不同的看法, 这是必然的。 但是一般都不会偏离太多。 我感兴趣的是为何两者出现如此大的偏差。 对于这点, 我已经用不同的颜色highlight出来了。

你连这点事实都看不懂, 我都用不同颜色标记出来了, 你还在这里无理取闹, 你非要我回去换鞋吗?


你问他俩谁靠谱,他俩要争辩或者证明自己靠谱,不提供细节行吗?

你对细节又不感兴趣,那怎么搞清楚谁靠谱?但是你还是问他俩谁靠谱。那么你期待他俩怎么说服你他俩谁靠谱?
 
你问他俩谁靠谱,他俩要争辩或者证明自己靠谱,不提供细节行吗?

你对细节又不感兴趣,那怎么搞清楚谁靠谱?但是你还是问他俩谁靠谱。那么你期待他俩怎么说服你他俩谁靠谱?
要证明自己靠谱, 提供细节是一个手段, 但不是仅有此一个手段。
要搞清楚谁靠谱, 研究双方提供的细节的确是一个手段, 但, 依然不是仅有此一个手段。

我问了, 他俩爱答不答。 我也不是代表法院在质询。
他俩就算回答了, 我爱听不听, 他们也不是圣音御裁。

但是, 说一千道一万, 这里头没你什么事儿。 尤其是当你的理解能力如此低下的时候。

************************************
据我观察,你的思维很混乱,智商有问题; 你的人品也很不堪。 我不想跟你这种人有什么关系。
以后不要随便回复我的贴,我也尽量不会回复你的贴。
 
要证明自己靠谱, 提供细节是一个手段, 但不是仅有此一个手段。
要搞清楚睡靠谱, 研究双方提供的细节的确是一个手段, 但, 依然不是仅有此一个手段。

我问了, 他俩爱答不答。 我也不是代表法院在质询。
他俩就算回答了, 我爱听不听, 他们也不是圣音御裁。

但是, 说一千道一万, 这里头没你什么事儿。 尤其是当你的理解能力如此低下的时候。

************************************
据我观察,你的思维很混乱,智商有问题; 你的人品也很不堪。 我不想跟你这种人有什么关系。
以后不要随便回复我的贴,我也尽量不会回复你的贴。


那你为什么不把我放在屏蔽列表上?
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的