《我不是潘金莲 》 上映3天票房破2亿

[ccc]

由中国导演冯小刚执导、范冰冰主演的电影《我不是潘金莲》在中国上映3天，票房达人民币2.04亿元。

 

[figo891119]

一个字 假

 

[玉儿]

范冰冰人长得不错，也会打扮。但到今天为止，我对她塑造的角色一点印象没有。不像孙俪，早年演的玉观音中安心，小姨多鹤。。。好多踏踏实实的角色。

 

[cvictor]

这个电影在网上有视频的，刚刚看，有点象'秋菊打官司'。节奏紧凑，演员少。剧情平缓，值得一看

 

[urus]

一个字 假

票房数据造假？

 

[xilihutu]

现在，有谁还相信票房数字？
纯忽悠。。。

 

[xilihutu]

达不到票房预期了。十亿的赌局，要想达标，首日必须冲到一亿，否则没戏。现在电影即使借助独霸院线，也只能排挤别的电影一周左右，然后竞争对手就来了。《潘金莲》首日只有6800万左右，现在的两亿应该是票房掺水计算方法等各种努力都用上，所能达到的最好卖相了。万达的排期，确实对它有些影响，但是到不了十亿，不是万达独家造成的。万达院线占市场整体院线占有量的15%，平均上画10%，如果比较平均40%的其他院线平均排期，万达故意给冯小刚造成的损失是整个票房能力的4.5%，也就是三天之内两亿和两亿一千万之间的差别。算上拷贝、二轮上映、音像制品，最后乐观估计能冲到六。

冯小刚是在张宏森为他顶雷的前提下，试图触碰一下反讽现实。怎奈一来刘震云的小说，即使不算宏大背景的鸿篇巨著，但是涉及的人物之多、故事的支离破碎、情节的曲折绵延，都不是一般的中短篇的格局，所以改编成电影比较头疼。批判现实，是和和秋菊打官司不同。但是前面的原因，造成冯小刚驾驭这部作品，容易捉襟见肘，别的导演也会一样。原因是，文本作品的矛盾主线太多，有契约与信任，有人情与法制，有私约和公约，有官场和民情，有反腐和贪欲，有金钱和情感......太多的主题，冯导变成影像的时候，哪个都不舍得丢，就变成哪个都没抓住，狗熊掰棒子了有点儿。想弄个官场现形记，但是体制、气候、意识形态的局限，让电影局长顶雷就欠了大人情，总不能最后让人从丢乌纱变成掉脑袋，所以一开始针砭时弊的春秋大梦，做的有点大；青春的冲动虎头蛇尾了，冯导“那些年吹过的牛逼，都会随青春一笑了之”那种尴尬，带了点现实版老炮儿的苍凉。

腕儿很多，有点儿建X大业、Ocean's Thirteen 那类饕餮大腕儿的派头儿，挺奢侈的挥霍了一把冯导在影视界的人缘儿。演员少，实力派的腕儿可不少，但都闪不了光。但也不是冯导最不齿的玩IP的初衷。

刘震云的《一句顶一万句》，是他女儿导的，不看好。

也不用讲那么多了。。。您说，范冰冰能演出神马来？除了还珠格格那个丫鬟，范有什么角色让大家记住了？

 

[雪上足迹]

也不用讲那么多了。。。您说，范冰冰能演出神马来？除了还珠格格那个丫鬟，范有什么角色让大家记住了？

手机里的女主持人，我第一次也是唯一一次觉得她演的不错。

 

[xilihutu]

《苹果》《二次曝光》

李玉还比较能让她出彩。

手机里的女主持人，我第一次也是唯一一次觉得她演的不错。

看了苹果和手机。。。没留下什么深的印象

 

[向问天]

坚决抵制潘金莲！

 

[ccc]

坚决抵制潘金莲！

金瓶梅呢?

 

[figo891119]

数据假…………很多都是…以前的煎饼侠大烂片

 

[uglyducking]

金瓶梅呢?

一起抵制，别人都不许看。

 

[向问天]

金瓶梅呢?

那是国学经典

 

[ndsids]

事件起因是冯小刚新电影《我不是潘金莲》疑似遭到万达院线“特殊照顾”，在全国其它院线平均40％以上排片量时，作为第一大院线的万达院线，却只给了11%。冯小刚认为万达通过打压这部电影，想要打压竞争对手华谊兄弟和转投华谊的前万达影视总经理叶宁。