毛泽东和农民解放战争

  • 主题发起人 主题发起人 talk
  • 开始时间 开始时间

talk

新手上路
注册
2003-04-03
消息
325
荣誉分数
0
声望点数
0
中国的农民解放问题从进入二十世纪以来,始终被忽视。孙中山的辛亥革命很大程度上带着民族解放的特色,看看黎元洪就知道了,革命时,黎先生时任清国新军lu(3)长,起义的枪一响,黎先生就钻了桌肚,起义士兵遍寻不着,最后才发现,把他架出来,黎先生自忖要为大清国捐躯,谁知竟被推上起义头领的宝座,当真大难不死,后来也做了几天中华民国大总统。黎元洪的现象在当时很普遍,站起来的革命军很多除了反清并不知道还能做什么,更不用提三民主义的后两条了,於是前清权贵们纷纷被请入新政权。这种革命的不彻底导致孙中山在后来的一系列斗争的失利。

毛泽东是少有的看穿中国问题实质的人,解决中国问题的根本就是解决农民问题。毛的对农村问题的调查报告和他的农民讲习所的实践为1949年的胜利打下了深深的基础。这个实质就是土地改革。一个团体和地主阶层打的火热的时候,它对农民的死活就不会太放在心上。土地是农民的命根子,农民拿到土地所爆发出的极大政治热情直接决定了蒋介石百万大军的覆灭命运。同时对地主阶层的消灭和改造真正撼动了中国两千年封建体制的核心。

这样的革命必然会遭到前朝遗老遗少们的疯狂反击。中国历代起义农民和地主团练始终是死敌,三国的曹操,水浒里的祝家庄都是典型的例子。“杀猪(朱)拔毛”就是井岗山时期地主土豪们的口号,历史的结果却是尔曹身与名具灭,不废江河万古流。
 
最初由 talk 发布
这种革命的不彻底导致孙中山在后来的一系列斗争的失利。

毛泽东是少有的看穿中国问题实质的人


革命的不彻底性?很简单,革命者会治理国家的很少,只有请那些有经验的人。看看俄罗斯就知道了。叶利钦,普金,无不是苏共旧人。中共建政后,也留用了许多国府旧人。

毛在湖南用二流子,你可能不知道吧。在党内,称之为流氓无产阶级。正宗共产党人是坚决反对的。毛就是用这些人起事的。这些人在掌权后能做什么是可想而知的。你看看许多人的传记,就知道在美言的后面是什么。
 
Re: Re: 毛泽东和农民解放战争

最初由 James 发布


革命的不彻底性?很简单,革命者会治理国家的很少,只有请那些有经验的人。看看俄罗斯就知道了。叶利钦,普金,无不是苏共旧人。中共建政后,也留用了许多国府旧人。

毛在湖南用二流子,你可能不知道吧。在党内,称之为流氓无产阶级。正宗共产党人是坚决反对的。毛就是用这些人起事的。这些人在掌权后能做什么是可想而知的。你看看许多人的传记,就知道在美言的后面是什么。

老詹说的有道理。使用旧人是合理的,问题是怎么样来使用,像我上面说的那样基本上是将所有权力双手奉上,这还革个什么命。叶和普只能算名义上的苏共旧人,叶还是把苏共打翻的直接打手,你这个例子举的不好,有点像大屁股的作风。

老毛的历史问题细节是什么样子有很多版本在民间流传。二流子管不好国家这一点我不能完全赞同,西汉的刘邦够流氓吧。关键在于老毛对封建支柱的地主阶级的否定具有积极的社会意义。
 
Re: Re: Re: 毛泽东和农民解放战争

最初由 talk 发布


关键在于老毛对封建支柱的地主阶级的否定具有积极的社会意义。

这个需要再讨论。
 
孙中山不是傻瓜。一个头几天还在美国洗盘子的人没有执政基础,所以将权力拱手相让。他也是个权力狂,搞独裁,被希望搞选举的陈炯明从广州赶了出来。
 
最了解毛泽东的是他的亲密战友林彪:假马列之皮,行孔孟之道的现代秦始皇。他貌似为国为民,实则中国历史上居奸居恶之徒无出其右。他领导的农民革命,把中国的封建主义推向顶峰,几乎把中华民族推向万劫不复的深渊。

最初由 talk 发布
中国的农民解放问题从进入二十世纪以来,始终被忽视。孙中山的辛亥革命很大程度上带着民族解放的特色,看看黎元洪就知道了,革命时,黎先生时任清国新军lu(3)长,起义的枪一响,黎先生就钻了桌肚,起义士兵遍寻不着,最后才发现,把他架出来,黎先生自忖要为大清国捐躯,谁知竟被推上起义头领的宝座,当真大难不死,后来也做了几天中华民国大总统。黎元洪的现象在当时很普遍,站起来的革命军很多除了反清并不知道还能做什么,更不用提三民主义的后两条了,於是前清权贵们纷纷被请入新政权。这种革命的不彻底导致孙中山在后来的一系列斗争的失利。

毛泽东是少有的看穿中国问题实质的人,解决中国问题的根本就是解决农民问题。毛的对农村问题的调查报告和他的农民讲习所的实践为1949年的胜利打下了深深的基础。这个实质就是土地改革。一个团体和地主阶层打的火热的时候,它对农民的死活就不会太放在心上。土地是农民的命根子,农民拿到土地所爆发出的极大政治热情直接决定了蒋介石百万大军的覆灭命运。同时对地主阶层的消灭和改造真正撼动了中国两千年封建体制的核心。

这样的革命必然会遭到前朝遗老遗少们的疯狂反击。中国历代起义农民和地主团练始终是死敌,三国的曹操,水浒里的祝家庄都是典型的例子。“杀猪(朱)拔毛”就是井岗山时期地主土豪们的口号,历史的结果却是尔曹身与名具灭,不废江河万古流。
 
事实上是: 毛是假马列之皮,行流氓之道的现代秦始皇, 至今使中华民族还走不出万劫不复的深渊.
 
Re: Re: Re: 毛泽东和农民解放战争

最初由 talk 发布
关键在于老毛对封建支柱的地主阶级的否定具有积极的社会意义。

当时,地主阶级在农村属于文化和生产的先进阶层,按现在的话叫知识分子和致富带头人,对地主阶级的否定,使中国农村在文化和生产上倒退了很多年。
 
所谓革命者,不过是人类社会的某种病菌,只不过在正常的肌体里,这种病菌没有生存的余地罢了。毛泽东是中国百年不遇的败类自不必说,孙中山也不过是个奸淫少女的流氓、投靠外国势力的卖国贼、杀害革命战友的凶手、篡夺革命胜利果实的无赖。这种人即使能革命成功也不过是改朝换代而已,他建立的政权肯定是用一种专制代替另一种专制,丝毫谈不上任何进步。

社会进步不能依靠什么革命。革命是一种病,就像发烧、打喷嚏、泻肚子一样。居然还有人讨论什么孙大炮的“革命不彻底性”,似乎他一彻底,中国就能出个华盛顿或者林肯什么的。对“革命”的一往情深是现代中国人莫名其妙的精神病态,是党文化积存在中国人肌体里的流毒的表现。
 
Re: Re: Re: 毛泽东和农民解放战争

最初由 talk 发布


二流子管不好国家这一点我不能完全赞同

二流子的最大特点是:只讲利益不讲原则,只讲目的不择手段。
 
补充一句,这就是毛取胜的法宝。
 
后退
顶部