罗尔:我在网民的声讨中已经成为真正的骗子 (zt)

[rosehip]

我不想做任何的假设，毕竟未来充满了不定因素。你可以做你的假设，难道没有可能女孩为了报恩大众 以后建立某个基金用来资助病童？所以，假设完全可以凭空想象，而不能作为做事的缘由。

假设另外一个场景，女孩插着管子的病床摆在大街上，旁边设个募捐箱，过路投上几块钱的人难道会去问她的父母几套房子，房子以后归谁然后再衡量一下是不是捐款？所以，假设的场景没有说服力哦。

所以，我们只是捐款而已，捐款的根本就是看女孩子病了，想表达一下同情，安慰或者是所剩不多的温暖。至于父母是不是富有，怎么用这钱，是她父母的事。即便是父母拿了募捐的钱去享乐，那么该受到谴责的是他们，而不是捐款的人。我也可以站在这个角度谴责她的父母那种荒唐的做法，但是对于捐助本身，我觉得我没有什么可自责的。

太多的人在捐助的同时，一定要设定对方是弱者才会平衡，并且强弱是建立在财富之上，金钱是衡量的标准。可是，换个角度，他们家有病人，本身就是弱者了啊。从这个角度想，是不是就可以接受很多？说个有意思的事儿。有一年我回国，去书店还书，结果一分钱没有带，存自行车要两毛，我跟看车人说我没带钱，人家就不让存了。结果，旁边就是一个要饭的老太太，寒冬里蓬头垢面带着个破碗蜷踞在一角。我走过去，说：“我存车没带钱包，可以给我两毛钱吗？”人家很慷慨的从碗里拿了两毛。所谓众生平等不过如此。若以财富衡量，我肯定不能去借她的钱，我是强者，她是弱者。可是在彼时彼景，我比她还弱势。

我说这个的意思就是，生活里不一定会出现什么状况，会发生什么事，只要简单一点去对待，事情就简单很多。看到困难，愿意凭一己之力帮一把，或者知道缘由，不愿意助长歪风，都是作为一个成年人的选择。本，也没什么可争论的。

现在讨论的不是孩子的病，讨论的是孩子的父亲的行为。
WELL, WHATEVER， 别说孩子得的这个病需要真正的得到帮助，就算平时看到街上的乞丐我都会心软的给上两三元的。我知道也许我的行为助长了那人的懒惰，但我还是被自己的软心肠打倒了。

 

[黑色晚装]

说拯救道德的，基本是一分没捐的。很可笑吧？

挺惭愧的，小女孩这事，我还真是一分没出，因为没绑银行卡。国内手机有绑，回来的时候为了安全都去取消了。我只转了个帖子，据说小女孩能得到一块钱。只一块人民币啊，现在存自行车也涨到一块了吧

 

[黑色晚装]

现在讨论的不是孩子的病，讨论的是孩子的父亲的行为。
WELL, WHATEVER， 别说孩子得的这个病需要真正的得到帮助，就算平时看到街上的乞丐我都会心软的给上两三元的。我知道也许我的行为助长了那人的懒惰，但我还是被自己的软心肠打倒了。

我知道。所以我不准备接着讨论了。孩子的父亲有权支配捐款，是用来治疗还是退回去，随他吧。

 

[uglyducking]

我知道。所以我不准备接着讨论了。孩子的父亲有权支配捐款，是用来治疗还是退回去，随他吧。

不能随他
正义的来福灵，正义的来福灵，一定要把害虫杀死，杀死，杀死。

 

[9981]

我没那么崇高的理想，什么拯救道德，太大了，从来没想过。Walmart,costco购物的时候，人家只要问要不要给XXX捐款，我都说“好”。孩子学校号召捐款，我也一般捐几十。其实，我不像你们善于讲大道理，指点江山激扬文字，全世界的价值观，道德观都可以口沫横飞，我不行，只是莫以恶小而为之，莫以善小而不为，活的踏踏实实的。只问耕耘不问收获，就算颗粒无收，也没啥可抱怨的。

罗一笑这事儿，当时有同学就在我微信上说，早就够了医药费了，花不了啦。我说：身为人母，见不得这种痛。

简单吧，就是处于母亲对于小孩子的疼爱，仅此而已。

所以呢， 我也不同意老梁说的捐款的就是勤快的傻子这一说法。

从生活中算钱和利益的角度来说， 中学考３０分和考满分的其实查不了多少， 老梁下那个定论有点自作聪明了。

 

[TIFF]

挺惭愧的，小女孩这事，我还真是一分没出，因为没绑银行卡。国内手机有绑，回来的时候为了安全都去取消了。我只转了个帖子，据说小女孩能得到一块钱。只一块人民币啊，现在存自行车也涨到一块了吧

但是你没有打着拯救道德的名义去质疑责骂女孩的爸爸呀。这就是区别。

 

[deepthroat]

质疑诈捐，就是不道德，不善良，不崇高。这是道德绑架，还是政治正确?

 

[枫树林]

所以呢， 我也不同意老梁说的捐款的就是勤快的傻子这一说法。

从生活中算钱和利益的角度来说， 中学考３０分和考满分的其实查不了多少， 老梁下那个定论有点自作聪明了。

老梁的节目都是讲些世人尽知的事情和道理，都被别人重复好多遍了，给婆婆爹爹小朋友们听还蛮合适的。
跟王宝强的演讲差不了多少。您还真不挑节目看。
这样捐款的话题，要捐就捐，不想捐就不捐，往往是那些没有缜密逻辑的人找出来的噱头，可以翻来覆去地讲上一年半载的。
很 boring。

 

[黑色晚装]

哈哈，深喉同学，哪有这么说啊？你这是自己挖坑自己跳，还问：“谁在背后踢了我一脚？”好了好了，我不参加讨论了，看见你自己跳坑，实在没忍住

质疑诈捐，就是不道德，不善良，不崇高。这是道德绑架，还是政治正确?

 

[uglyducking]

质疑诈捐，就是不道德，不善良，不崇高。这是道德绑架，还是政治正确?

是羡慕嫉妒恨

 

[deepthroat]

说拯救道德的，基本是一分没捐的。很可笑吧？

拯救道德，需要门票？

不喜欢妓女的，是因为没有嫖过？

 

[uglyducking]

拯救道德，需要门票？

不喜欢妓女的，是因为没有嫖过？

你不需要门票，因为没门儿！

 

[sky999]

too complicated, simple and easy to resolve the problem:
罗尔 has returned the donated money,
someone from two years ago organized that donation event should follow up on whether the donated money was actually returned to those did not express they would still like that family keeping their money.

 

[9981]

老梁的节目都是讲些世人尽知的事情和道理，都被别人重复好多遍了，给婆婆爹爹小朋友们听还蛮合适的。
跟王宝强的演讲差不了多少。您还真不挑节目看。
这样捐款的话题，要捐就捐，不想捐就不捐，往往是那些没有缜密逻辑的人找出来的噱头，可以翻来覆去地讲上一年半载的。
很 boring。

星期五午饭前开胃午饭后消话闲的

 

[rosehip]

我知道。所以我不准备接着讨论了。孩子的父亲有权支配捐款，是用来治疗还是退回去，随他吧。

是的，他是没有错，只是不善良而已。