联邦开徵碳污染费 减排硬上马

[New Person]

我拍脑袋想也是，可能天然气也加这个税。有人那么说，我还以为我理解错了，只收企业的钱呢。

企业也要收，要不然烧煤的不用发愁。

 

[New Person]

我是问征收那个费用的对象。

对象就是那个和排放结婚的。

 

[ccc]

物价普遍上涨是肯定的了。

 

[whitegret]

我拍脑袋想也是，可能天然气也加这个税。有人那么说，我还以为我理解错了，只收企业的钱呢。

我感觉加拿大不敢给企业直接加税。
trump要把美国的企业税减到15%，加拿大25%，如果成真，tim horton都要跑回美国老家了。
怎么可能还敢加税。搞个退休金都是缩手缩脚。如果不加收企业部分，我看第二天就通过。

加拿大是典型的靠个税的高福利国家。
这个高福利，现在玩得一塌糊涂。
拿着高福利的群众，表示没钱交电费，吃不饱肚子。
今年各种charity都说自己见底了，吃得多，捐的少。

只有政府工和难民笑傲江湖，旱涝保收。
一般群众，搞不好，七老八十还得南下谋生。
当然人家不一定让你去了。

 

[xilihutu]

我感觉加拿大不敢给企业直接加税。
trump要把美国的企业税减到15%，加拿大25%，如果成真，tim horton都要跑回美国老家了。
怎么可能还敢加税。搞个退休金都是缩手缩脚。如果不加收企业部分，我看第二天就通过。

加拿大是典型的靠个税的高福利国家。
这个高福利，现在玩得一塌糊涂。
拿着高福利的群众，表示没钱交电费，吃不饱肚子。
今年各种charity都说自己见底了，吃得多，捐的少。

只有政府工和难民笑傲江湖，旱涝保收。
一般群众，搞不好，七老八十还得南下谋生。
当然人家不一定让你去了。

将军高见，佩服佩服

 

[ccc]

我感觉加拿大不敢给企业直接加税。
trump要把美国的企业税减到15%，加拿大25%，如果成真，tim horton都要跑回美国老家了。
怎么可能还敢加税。搞个退休金都是缩手缩脚。如果不加收企业部分，我看第二天就通过。

加拿大是典型的靠个税的高福利国家。
这个高福利，现在玩得一塌糊涂。
拿着高福利的群众，表示没钱交电费，吃不饱肚子。
今年各种charity都说自己见底了，吃得多，捐的少。

只有政府工和难民笑傲江湖，旱涝保收。
一般群众，搞不好，七老八十还得南下谋生。
当然人家不一定让你去了。

加税，Costco、Walmart、卖当劳也都撤?

 

[whitegret]

加税，Costco、Walmart、卖当劳也都撤?

如果能转嫁到消费者头上就不撤，如果不能，肯定走。
而且这些企业的总部不在加拿大。
去年BK收购TM，一个原因就是加拿大企业税25%，低于美国35%。
还被美国人骂来着。

 

[ccc]

企业也要收，要不然烧煤的不用发愁。

是在燃料（汽油、柴油、天然气、煤炭[如果还有烧的]）上加税就是了。

 

[ccc]

如果能转嫁到消费者头上就不撤，如果不能，肯定走。
而且这些企业的总部不在加拿大。
去年BK收购TM，一个原因就是加拿大企业税25%，低于美国35%。
还被美国人骂来着。

哪个不能转嫁？加税多少该烧还得烧、该吃喝还得吃喝，最后全落在消费者肩上。

原来不是一直鼓噪美国税低么。

 

[阿土仔]

我感觉加拿大不敢给企业直接加税。
trump要把美国的企业税减到15%，加拿大25%，如果成真，tim horton都要跑回美国老家了。
怎么可能还敢加税。搞个退休金都是缩手缩脚。如果不加收企业部分，我看第二天就通过。

加拿大是典型的靠个税的高福利国家。
这个高福利，现在玩得一塌糊涂。
拿着高福利的群众，表示没钱交电费，吃不饱肚子。
今年各种charity都说自己见底了，吃得多，捐的少。

只有政府工和难民笑傲江湖，旱涝保收。
一般群众，搞不好，七老八十还得南下谋生。
当然人家不一定让你去了。

美国人是要工作，加拿大人是要救济，这就是差距！

 

[阿土仔]

是在燃料（汽油、柴油、天然气、煤炭[如果还有烧的]）上加税就是了。

现在人均债务多少？再加码恐怕老百姓要造反了。看看安省电价造成的后果 。。。

 

[deepthroat]

这是两回事 何必混为一谈？量和质的区别。
一个领了点食物 吃了，一个骗了上百万元，也没用来看病或者运遗体...

我说的是对这些事情的态度: 一样的左，一样的伪崇高。

 

[Anakin]

现在人均债务多少？再加码恐怕老百姓要造反了。看看安省电价造成的后果 。。。

电贵是安省电力公司太贪婪。搬河北来嘛

 

[阿土仔]

电贵是安省电力公司太贪婪。搬河北来嘛

咱E文都不利索还F文？

 

[Anakin]

咱E文都不利索还F文？

话说我也不利索