精彩过客
至尊VIP
- 注册
- 2003-06-07
- 消息
- 5,902
- 荣誉分数
- 6
- 声望点数
- 0
昨天(22日),备受社会关注的女游客在圆明园游玩时被歹徒杀害,其家属状告圆明园管理处一案在海淀法院一审宣判。女游客家属要求公园管理处承担民事责任的诉讼请求,没有得到法院支持。
昨天,遇害女游客刘咚咚的丈夫杨勇到庭听取了法院判决,当审判长宣布判决结果后,这位突然间失去爱妻的中年男子红了眼圈。一审法院认为,公园对游客在景区游览时的人身、财产安全负有安全保障义务。而女游客刘咚咚的遇害是因第三人的刑事犯罪行为所造成的。作为圆明园管理处,尽管认真履行了保护游客人身、财产权利不受非法侵害的义务,也不能完全避免此类刑事案件的发生。如果要求公园对其经营管理的景区内是否发生刑事案件进行预见并制止,将超出公园的能力范围,有失公平原则。最终法院认定,圆明园管理处的经营行为与游客刘咚咚的死亡间不存在法律上的因果关系,原告要求圆明园管理处承担民事赔偿责任,法院不予支持。
昨天,遇害女游客刘咚咚的丈夫杨勇到庭听取了法院判决,当审判长宣布判决结果后,这位突然间失去爱妻的中年男子红了眼圈。一审法院认为,公园对游客在景区游览时的人身、财产安全负有安全保障义务。而女游客刘咚咚的遇害是因第三人的刑事犯罪行为所造成的。作为圆明园管理处,尽管认真履行了保护游客人身、财产权利不受非法侵害的义务,也不能完全避免此类刑事案件的发生。如果要求公园对其经营管理的景区内是否发生刑事案件进行预见并制止,将超出公园的能力范围,有失公平原则。最终法院认定,圆明园管理处的经营行为与游客刘咚咚的死亡间不存在法律上的因果关系,原告要求圆明园管理处承担民事赔偿责任,法院不予支持。