N New Person 本站元老 注册 2003-08-26 消息 5,814 荣誉分数 1,349 声望点数 323 2017-01-21 #31 ccc 说: 大选已经把国家撕裂,莫非还要把美国撕碎不成。 点击展开... 没必要。所以他不做这个对国家,对他自己没好处的事。反正他的政治目的已经达到。
金陵 资深人士 注册 2015-08-26 消息 7,042 荣誉分数 2,342 声望点数 223 2017-01-21 #32 明的凡 说: 政治上法律上有很多灰色地带。处理这些事情以和为贵。不应该走极端。 点击展开... 赞成不走极端,你能这样想是上帝的恩典。 走极端的结果就是别人也用极端的方式对付你。
ccc 难得糊涂 管理成员 VIP 注册 2003-04-13 消息 240,679 荣誉分数 37,813 声望点数 1,393 2017-01-21 #33 New Person 说: 没必要。所以他不做这个对国家,对他自己没好处的事。反正他的政治目的已经达到。 点击展开... 二百多年过去了,美国的制度是成熟的,政客们也适应了习惯了。
uglyducking 从前有座山 VIP 注册 2003-09-30 消息 79,618 荣誉分数 23,499 声望点数 1,373 2017-01-21 #34 ccc 说: 从1789年到现在200多年,有哪个美国总统竞选人或者下了台的总统被送进监狱么? 也就只能搞搞暗杀。 特朗普与克林顿这样做符合国家利益。 点击展开... 瞧瞧鱼四的那一副嘴鼻
N New Person 本站元老 注册 2003-08-26 消息 5,814 荣誉分数 1,349 声望点数 323 2017-01-21 #35 ccc 说: 二百多年过去了,美国的制度是成熟的,政客们也适应了习惯了。 点击展开... 制度成熟/政客习惯不假,但弊端也很明显。如果不是在竞选中,很难想象一个人可以在公开场合指控另一个人而不需要付任何法律责任。
ccc 说: 二百多年过去了,美国的制度是成熟的,政客们也适应了习惯了。 点击展开... 制度成熟/政客习惯不假,但弊端也很明显。如果不是在竞选中,很难想象一个人可以在公开场合指控另一个人而不需要付任何法律责任。
N New Person 本站元老 注册 2003-08-26 消息 5,814 荣誉分数 1,349 声望点数 323 2017-01-21 #36 不要以为Trump真正是为了Hillary危害了美国利益而义愤填膺。如果竞选对手不是Hillary,Trump还会攻击Hillary吗? 其实那13个女人也一样。我倒是赞成那个真正起诉Trump的那个女士,不管官司输赢,有证据就直接起诉,由司法决定对错。
不要以为Trump真正是为了Hillary危害了美国利益而义愤填膺。如果竞选对手不是Hillary,Trump还会攻击Hillary吗? 其实那13个女人也一样。我倒是赞成那个真正起诉Trump的那个女士,不管官司输赢,有证据就直接起诉,由司法决定对错。