科比案听证会生杀权在加内特手中

[moyuer]

大洋网讯 围绕着是否该举行第二次初级听证会这个问题，科比案的控辩双方已经来来回回的过了数招，但是最新的消息表明，不论是控方还是辩方都没有权利按照他们自己的意愿召开或取消听证会，真正的生杀大权依然掌握在大法官弗雷德里克-加内特手中。

　　据科罗拉多州收复丹佛市的媒体称，加内特法官正在斟酌是否该下令让科比案的原告、那名19岁的女大学生在下次听证会上出庭作证。而控辩双方的眼睛都在心急如焚的盯着这位法官手中握着的悬在空中的法槌，因为这这法槌的一起一落可能改变他们在这次法律“颠峰对决”中的战略部署，甚至可以说，整个战役的胜败都取决于加内特大法官的一念之差。加内特法官也在考虑是否该让科比的律师看一眼原告的医疗报告和他们提交的将下次听证会公开举行的申请，因为如果一切任检察官胡伯特摆布的话，那要一个傀儡般的法官有什么用？


　　加法官现在正在回归传统和偏向改革两个方向之间徘徊。现在的他既可以依据科州历史上的先例以保护原告隐私权为名，不让她出席听证会，也可以具体事例具体分析，选择让她在听证会上作证。法官最后的选择将决定科比案是不是会跳过听证会阶段而直接进入法庭审理阶段。但是至今还没有迹象表明，他会作出放弃听证会的决定。如果法官选择不让原告出庭，对辩方来说这次听证会就会变成一块鸡肋。是否参加都不会造成什么大的影响，与其这样，还不如就地将它取消，而直接进入庭审过程。法律专家、鹰郡律师鲁杰特也说：“如果参加听证会，他们将就不得不公开一部分案件的事实，而这好比是放出了关在瓶子里的魔鬼一样让他们无法控制。”既然原告不出庭，那么科比的律师在控方那里就得不到什么新资料，而辩方这一边很有可能已经掌握了警方的调报告和其他证据，所以检察官将提出的证据对他们来说意义不大。


　　“他们没有的东西才是他们最想要的，而这就是让原告和被告面对面的当厅对峙，借以从原告口中得到他们最想要的东西。”科州大学法律系教授穆勒一语道破天机。(Tom＿影子)