感叹啊，当年美国哭着喊着要球儿化，现在撒泼打滚而反球儿化

[飞来客]

同样是全球化，但中美的做法是不同的：
1，美国的：是如何以最低成本取得他人资源，令他人为美国服务，美国只控制研发和知识产权，不用劳动就能赚全球的钱，所以是单赢的。
2，中国的：是先帮他人搞好基建，帮他人开发当地资源，提高当地人的生活水平，互通有无，以达共同富怡，所以是双赢、多赢的。
对比一下，中国的全球化主张比美国的高明和合理，更受各国欢迎。

 

[deepthroat]

当年美国是球儿化吹鼓手，靠NAFTA，WTO等等，发了横财。但是分赃不均，地主老财们胡吃海塞；佃户们个顶个苦逼屌丝。
于是乎，满地打滚儿反球儿化；但就是不从自身找问题。米国逻辑，OK。

从WTO的角度看，最大的受益国，是瓷器国。

 

[向问天]

从WTO的角度看，最大的受益国，是瓷器国。

共产党把全世界玩弄了？

 

[rottenmelon]

共产党那是透支了至少50年的环境和人口红利换来的财富, 收益当然有, 没那么多, 这个世界很公平.

 

[Jay Wang]

没错， 无论你喜欢不喜欢， 只要存在的， 就有其合理性。
你如果不理解， 那只是你因为你不了解而已。

晁错的推恩令，王莽的新政，王安石的青苗法。。。 最后都搞得天下大乱。
但是都有其合理性。
同样， 站起来反对的那些人， 也都有各自的合理性。

大能猫，历史芝士丰富！

 

[Jay Wang]

从WTO的角度看，最大的受益国，是瓷器国。

受害也不少，雾霾，污染，水土流失，过度开发，各种疾病，食品安全...

 

[飞来客]

从WTO的角度看，最大的受益国，是瓷器国。

WTO的规则是洋人定的，洋人能那么善良，看到中国人受苦、可怜，故意善心大发让中国人受益的吗？

 

[urus]

说你一句胖，你还大口喘起来了。

跟你说一个事实而已。
跟胖还是喘没关系。

胖也是这个道理， 瘦也是这个道理。

 

[patrickpei]

说你一句胖，你还大口喘起来了。

胖也是存在 无论喜欢不喜欢， 熊猫都胖了。。。

 

[贵圈]

时移世易。美国维持不住全球化的基础。当然不能死撑了。毕竟美国不是企业主的。美式民主关键时刻再次被证明有效更正了国家前进的方向。死撑，只有巨富们高兴。全球化是他们的摇钱树。但是下面的不干了。呵呵

 

[向问天]

时移世易。美国维持不住全球化的基础。当然不能死撑了。毕竟美国不是企业主的。美式民主关键时刻再次被证明有效更正了国家前进的方向。死撑，只有巨富们高兴。全球化是他们的摇钱树。但是下面的不干了。呵呵

错的时候无比正确，那叫普世价值。
搞修正主义的时候更正确。
再次证明美国伟大。

 

[茶马盐铁]

前后三十年，不能互相否定，是从一个胜利走向另一个胜利。

 

[贵圈]

错的时候无比正确，那叫普世价值。
搞修正主义的时候更正确。
再次证明美国伟大。

For sure，美国全球化初期，获利丰厚，维持了战后红利衰退后的美国富裕生活。延长了至少十几年。
后期，尤其是克林顿助推之后，尝到大甜头的寡头开始推进极端的全球化。这基本就是卖国了。卖掉国家的实力和工业基础，号称全球分工。实际上就是分裂美国。什么是国，民也。美国中产底层不可能全在高端金融高科技产业打工，他们开始享受了十几年的免费的红利，之后，呵呵。一炮无。

这时候，正解真正的爱国者，或者哪怕是有点政治理智的，就会要调整全球化程度。使得美国中下层得以支撑。真正的爱财者就要维持极端全球化。外包，印钞。为了做事有个牌坊，极力推崇政治正确一揽子极端化，希望借此使得国内异见全部噤若寒蝉不敢出声。

事实证明，民主党极左派别已近堕落为爱财者的朋友了。

 

[cvictor]

WTO的全球化的方法，是降低国际贸易之间的税收，但是更需要人民的自由流动，需要国家的合并。欧元区是一个例子，那里的人们可以在各个国家去工作，几乎看不到国家边境。北美也可以这样，首先合并墨西哥美国加拿大。

 

[urus]

WTO的全球化的方法，是降低国际贸易之间的税收，但是更需要人民的自由流动，需要国家的合并。欧元区是一个例子，那里的人们可以在各个国家去工作，几乎看不到国家边境。北美也可以这样，首先合并墨西哥美国加拿大。

东亚怎么办？中日韩合并？