希望有人能为这首歌谱曲--《前世今生》

[腊八粥]

@凡心2016

不清楚在你的构想中想把她谱成什么样的歌曲。如果是一般意义上的歌曲，这篇文字还需要三个方面的加工：
1. 歌词的结构。一般意义上的歌词都有较为整齐的段落结构，这种段落结构和音乐的结构呼应起来成为歌曲。比如A段B段C段桥段，主歌副歌。谱曲之前，稍有不齐并不要紧，但你的那篇文字从段落上讲还离歌词太远。

2. 歌词的立意。中文歌词源于古诗词和西方歌词，而其精华却是中文的古诗词，立意一定要新要准要集中。通篇你的文字，美是美了，但缺少一个值得反复咏唱醒人耳目的立意 -- 里面有些东西可以发展成本词立意，可惜都没有提炼或发展（如 “孟婆汤碗已空 ”）

3. 还是歌词的结构。这次想说的是，和乐曲一样，歌词也要有轻重缓急。美的辞藻，好的立意，提炼的精华，都应相对集中在一处，而其他部分作为铺垫和陪衬。一首好词，在谱曲之先，就能读出其中的高低快慢。

歌词并非华丽婉约词藻之堆砌。香菱学诗时，林黛玉说，诗贵在新意，其它都不不是重点（原话忘了）。

学习了，非常中肯有含金量的点评。

 

[XCYM]

从音乐角度，我的两分钱：音乐类型众多，文学类型更多，大家都是玩。相互支持合作就好。

我之所以有这种体会，大概是因为接触过太多的音乐类型，歌词类型，结果自己的审美框架被N次毫不留情地粉碎了的缘故吧。就如小朋友站在大海边上。经常会惭愧于曾经对自家后院小水洼的审美依恋一样。

后来已经不敢再依据形式做审美判断了，被吓到了。几乎任何形式的艺术，曲风，歌词，都有其优美的代表作。

放弃了对形式上的追求和观念。剩下的是对作品本身是否有创新，是否有故事，是否有感情，的更为直接的感受了。随歌兄曾经出过一首很不错的旋律，但是因为形式上的独特，我自己一时无法欣赏，听了10遍之后，才品出其中的滋味。之后，我还曾经玩过这首歌，改编成爵士味道的东西。挺不错的。我现在听东西，看文字，不看10～20遍，不敢做判断.

总之，支持有故事有情感的词！不管其外表如何。反之，不管其他外表多么符合审美，没有故事和情感肯定是没啥意思。

但是如何判断词里是否有真东西？好像不容易。这就跟民谣和摇滚的区别一样，民谣的故事情感写在文字里的，显而易见，而摇滚的故事情感则不一定在歌词里明示，经常需要听众的把自己的故事移情上去。很多摇滚作品的歌词有着多重含义，多重理解，就是因为歌词本身的“无故事”。其实不是没故事，只是故事蒙太奇。或者说抽象化，隐喻化。

 

[quicool]

从音乐角度，我的两分钱：音乐类型众多，文学类型更多，大家都是玩。相互支持合作就好。

我之所以有这种体会，大概是因为接触过太多的音乐类型，歌词类型，结果自己的审美框架被N次毫不留情地粉碎了的缘故吧。就如小朋友站在大海边上。经常会惭愧于曾经对自家后院小水洼的审美依恋一样。

后来已经不敢再依据形式做审美判断了，被吓到了。几乎任何形式的艺术，曲风，歌词，都有其优美的代表作。

放弃了对形式上的追求和观念。剩下的是对作品本身是否有创新，是否有故事，是否有感情，的更为直接的感受了。随歌兄曾经出过一首很不错的旋律，但是因为形式上的独特，我自己一时无法欣赏，听了10遍之后，才品出其中的滋味。之后，我还曾经玩过这首歌，改编成爵士味道的东西。挺不错的。我现在听东西，看文字，不看10～20遍，不敢做判断.

总之，支持有故事有情感的词！不管其外表如何。反之，不管其他外表多么符合审美，没有故事和情感肯定是没啥意思。

但是如何判断词里是否有真东西？好像不容易。这就跟民谣和摇滚的区别一样，民谣的故事情感写在文字里的，显而易见，而摇滚的故事情感则不一定在歌词里明示，经常需要听众的把自己的故事移情上去。很多摇滚作品的歌词有着多重含义，多重理解，就是因为歌词本身的“无故事”。其实不是没故事，只是故事蒙太奇。或者说抽象化，隐喻化。

如果作者不是自谦，确实是初涉歌词领域 （, which is what I assume based on the draft）,还是应该从立意和结构等基本功开始。你所说的抽象化散化等不拘一格的高级功力，那需要1-基本功扎实 2-有大量的实践作品 3-以上两点基础之后的感悟和天赋。

 

[一尘]

好的，初次尝试写歌词，我再斟酌下，看如何改进，谢谢歌吟君指点！

乐句都有差不多的节拍长度， 词可能也需要相应调整。 在别人没有谱曲之前，自己先给自己谱曲， 这样就能知道哪些字，词适合唱出来。 我自己写的歌都在心中有曲子。
我记得一次写了 ：
Kiss me, you kiss my heart,
Embrace me, you embrace my soul.
就是在想旋律。

 

[一尘]

从音乐角度，我的两分钱：音乐类型众多，文学类型更多，大家都是玩。相互支持合作就好。

我之所以有这种体会，大概是因为接触过太多的音乐类型，歌词类型，结果自己的审美框架被N次毫不留情地粉碎了的缘故吧。就如小朋友站在大海边上。经常会惭愧于曾经对自家后院小水洼的审美依恋一样。

后来已经不敢再依据形式做审美判断了，被吓到了。几乎任何形式的艺术，曲风，歌词，都有其优美的代表作。

放弃了对形式上的追求和观念。剩下的是对作品本身是否有创新，是否有故事，是否有感情，的更为直接的感受了。随歌兄曾经出过一首很不错的旋律，但是因为形式上的独特，我自己一时无法欣赏，听了10遍之后，才品出其中的滋味。之后，我还曾经玩过这首歌，改编成爵士味道的东西。挺不错的。我现在听东西，看文字，不看10～20遍，不敢做判断.

总之，支持有故事有情感的词！不管其外表如何。反之，不管其他外表多么符合审美，没有故事和情感肯定是没啥意思。

但是如何判断词里是否有真东西？好像不容易。这就跟民谣和摇滚的区别一样，民谣的故事情感写在文字里的，显而易见，而摇滚的故事情感则不一定在歌词里明示，经常需要听众的把自己的故事移情上去。很多摇滚作品的歌词有着多重含义，多重理解，就是因为歌词本身的“无故事”。其实不是没故事，只是故事蒙太奇。或者说抽象化，隐喻化。

借凡心一方宝地 给枫林晚拜年， 新年好！ 枫林晚说得很有意思，能体会到你的感觉。 我写了一首歌， 我把它贴在一尘小语里。 不是写给青少年的那种， 如果喜欢，可以尝试一下谱曲。 就是看看啊， 如果找不到感觉， 就不用管它。 在艺术里我们必须求真求质！ 不违背艺术精神。

 

[XCYM]

一尘，也给你拜个年了。希望一尘以及各位玩友今年都能是个丰收年。
你的楼太高了，我一时找不到，给我QQH过来吧？！

 

[XCYM]

如果作者不是自谦，确实是初涉歌词领域 （, which is what I assume based on the draft）,还是应该从立意和结构等基本功开始。你所说的抽象化散化等不拘一格的高级功力，那需要1-基本功扎实 2-有大量的实践作品 3-以上两点基础之后的感悟和天赋。

挺赞同你所说的关于辞藻堆砌的说法的。空泛的辞藻往往是歌词杀手。当然了，有故事的有情感的辞藻是锦上添花。
但是，你所说的高级功力，我不是很赞同，搁我说，有感就发。比啥都强。不考虑基本功啥的。反正，还有同好玩家们帮着改进呢。

 

[一尘]

一尘，也给你拜个年了。希望一尘以及各位玩友今年都能是个丰收年。
你的楼太高了，我一时找不到，给我QQH过来吧？！

没付广告费就宣传自己啊， 不好意思。 如果需要，告诉我怎样改，也许应该加一些字，才符合乐句的长度吧？ 链接找这里。
http://bbs.comefromchina.com/threads/1468936/page-11#post-10353673

 

[XCYM]

那我一会儿到家看看。

 

[无往不利]

我把@凡心写得词给我大哥了，他也说作者应该是初写歌词，需对歌词的结构再略作调整，对词稍作精简，我大哥说这词以意境取胜，好好推敲下，应该不错。他现在有兴趣对该词谱曲了，@凡心，我把他联系方式悄悄话你了，你们自己联系，我姓雷，莫谢！

 

[凡心2016]

@凡心2016

不清楚在你的构想中想把她谱成什么样的歌曲。如果是一般意义上的歌曲，这篇文字还需要三个方面的加工：
1. 歌词的结构。一般意义上的歌词都有较为整齐的段落结构，这种段落结构和音乐的结构呼应起来成为歌曲。比如A段B段C段桥段，主歌副歌。谱曲之前，稍有不齐并不要紧，但你的那篇文字从段落上讲还离歌词太远。

2. 歌词的立意。中文歌词源于古诗词和西方歌词，而其精华却是中文的古诗词，立意一定要新要准要集中。通篇你的文字，美是美了，但缺少一个值得反复咏唱醒人耳目的立意 -- 里面有些东西可以发展成本词立意，可惜都没有提炼或发展（如 “孟婆汤碗已空 ”）

3. 还是歌词的结构。这次想说的是，和乐曲一样，歌词也要有轻重缓急。美的辞藻，好的立意，提炼的精华，都应相对集中在一处，而其他部分作为铺垫和陪衬。一首好词，在谱曲之先，就能读出其中的高低快慢。

歌词并非华丽婉约词藻之堆砌。香菱学诗时，林黛玉说，诗贵在新意，其它都不不是重点（原话忘了）。

感谢quicool，你的一席话让我感觉醍醐灌顶，让我对如何写歌词有了更深的认识与理解。
我想把她谱成回忆型或忧郁哀伤的舒情歌曲。在写这首歌词之前，我对歌词领域的认知是一片空白，所以，这些文字严格来讲只是草拟初稿，并不算歌词。我第一次尝试写歌词很高兴也很荣幸能得到@枫林@随歌君@quicool等专业人士的指导，让我受益匪浅！这篇文字离一首歌词是还挺远的。我定会再好好琢磨好好修改。
quicool提到这篇文字还需要三个方面的加工，我是这么理解的：（如果理解有误，还恳请继续教导）
1. 歌词的结构。这个问题之前随歌君也提过，并还亲自帮我改了一部分。我之后修改时要参考两位的建议，把段落结构编排整齐，有主歌副歌桥段。同时还要考虑整首词的合谐。歌意循环渐进，要有变化，每一个段落尽量做到前后呼应。

2. 歌词的立意。中文歌词源于古诗词和西方歌词，古诗词与西方歌词确实有许多相通之处，歌词都具有其艺术特质、表现技法和情感特征，听了quicool的指点，我现在知道了歌词和诗之间还是有着很大的区别。歌词为了能够配上曲子唱，在结构、语言等方面要求更高些，语言力求优美同时还需精简，结构要求更严谨。歌词的立意我理解应是“故事和情感”，也就是要有“感觉”，不要华而不实只堆砌情感，不要只有抒情没有故事，哪怕讲得再含糊也要有一点故事的“碎片”，要把故事和情感融会在一起，文字如果美了再对故事巧妙的讲述，这样才能激起他人的共鸣。

3. 还是歌词的结构。美的辞藻，好的立意，提炼的精华，都应相对集中在一处，而其他部分作为铺垫和陪衬。我理解：把握好歌词每一段的节奏感，运用合理的句式来组织语言。 用准确、传神的语言来表达，以严谨的结构层层铺垫，写的词要令人有感动的东西，故事的巧妙叙述或要有精华的语句能打动人心。

歌词并非华丽婉约词藻之堆砌。香菱学诗时，林黛玉说，诗贵在新意，其它都不不是重点，我理解：不要求只单方面重视文字的优美，不能没头没脑的一段抒情，这样会有华而不实堆砌的嫌疑，抒情是够了，但离感动可能会差一点点。尽量争取要善用意象制造情景，说题材新颖的故事，然后用合适的语言来诠释。

 

[凡心2016]

学习了，非常中肯有含金量的点评。

是的，的确是非常中肯非常专业的点评，对我这样初涉歌词界的门外汉来讲，受益匪浅！

 

[凡心2016]

从音乐角度，我的两分钱：音乐类型众多，文学类型更多，大家都是玩。相互支持合作就好。

我之所以有这种体会，大概是因为接触过太多的音乐类型，歌词类型，结果自己的审美框架被N次毫不留情地粉碎了的缘故吧。就如小朋友站在大海边上。经常会惭愧于曾经对自家后院小水洼的审美依恋一样。

后来已经不敢再依据形式做审美判断了，被吓到了。几乎任何形式的艺术，曲风，歌词，都有其优美的代表作。

放弃了对形式上的追求和观念。剩下的是对作品本身是否有创新，是否有故事，是否有感情，的更为直接的感受了。随歌兄曾经出过一首很不错的旋律，但是因为形式上的独特，我自己一时无法欣赏，听了10遍之后，才品出其中的滋味。之后，我还曾经玩过这首歌，改编成爵士味道的东西。挺不错的。我现在听东西，看文字，不看10～20遍，不敢做判断.

总之，支持有故事有情感的词！不管其外表如何。反之，不管其他外表多么符合审美，没有故事和情感肯定是没啥意思。

但是如何判断词里是否有真东西？好像不容易。这就跟民谣和摇滚的区别一样，民谣的故事情感写在文字里的，显而易见，而摇滚的故事情感则不一定在歌词里明示，经常需要听众的把自己的故事移情上去。很多摇滚作品的歌词有着多重含义，多重理解，就是因为歌词本身的“无故事”。其实不是没故事，只是故事蒙太奇。或者说抽象化，隐喻化。

非常感谢枫林对我的鼓励并与我们分享他宝贵独到的见解，向我们展示了一位原创音乐人虚怀若谷的胸襟和独特的审美品位。这两天我有幸欣赏了枫林的原创作品，作品情感诚挚，给人以淳朴真诚的感觉！他以独特的演奏方式诠释着歌曲的清新气息和浪漫意蕴。在枫林的浅吟低唱中，旋律、节奏、速度、力度、和声、强弱在内的诸多乐曲美好元素通过他低哑略带沧桑的声音表现了出来。静谧的夜晚，淡饮一杯清茶，听着那抒情而不缠绵又略带金属质感的嗓音，迷离的夜色充满了无尽的魅惑。多少个月圆月缺的晚上，我品风，品花，品雪，品月，品诗，现在漫漫长夜，又可以品一品枫林的原创音乐了，让我盈一袖清风月华，然后在乐声中温柔地睡去，这是件很美好的事情。读罢林枫的留言，我心里很感动，有暖风轻拂而过，似乎有一种力量冲击着我心灵的波动。
初涉音乐的我，如同一个小朋友正驻足在沙滩上远眺，音乐就是这波光潋滟的大海，烟波浩缈、朱霞烂漫，一幅宏伟壮丽气势磅礴的迷人画卷印入双眸。我踩着软绵绵的细沙静静的立在海边，海风轻轻吹拂我的长发，聆听着大海的欢声笑语，看着朵朵浪花轻歌慢舞妩媚百姿地向沙滩涌来，此时此刻我很想投入大海的怀抱，去享受大海的柔情和深邃，去感受大海的博大与浩瀚。可不谙水性的我没有足够的勇气迈开脚步。
在我看来@枫林和@随歌就是两位偶然经过的资深游泳高手或教练，他们伸出双手耐心地鼓励着我这个懵懵懂懂的小朋友，在他们的谆谆教导下，我一颗心纵然忐忑不安，却也挽起高高的裤管坚定不移地一步步投入了大海的怀抱，任脚下浪花亲吻着，呢喃着，温馨愉悦夹着深深感动的情愫从我心田溢出。回头望着身后被海水瞬间卷走的那一串串脚印，心里淡淡的幸福也随着海岸绵长开来。我开始追逐着低飞而过的海鸥；追遂着在阳光下闪烁生辉、摇曳轻舞、千姿百态的浪花；寻觅着水中若隐若现的贝壳，穿起一串串的美丽，萦绕蝤蛴。读罢枫林的贴，我依稀感觉到踏浪归来的喜悦和感动，踏浪寻梦温馨溢，美景凝思入卷芳。再次感谢海外原创平台，让我与这么多优秀的人在茫茫人海中相遇！

 

[凡心2016]

如果作者不是自谦，确实是初涉歌词领域 （, which is what I assume based on the draft）,还是应该从立意和结构等基本功开始。你所说的抽象化散化等不拘一格的高级功力，那需要1-基本功扎实 2-有大量的实践作品 3-以上两点基础之后的感悟和天赋。

再次感谢quicool的教导，我一定会认准的向各位前辈们好好学习的，用心做得更好！

 

[贵圈]

非常感谢枫林对我的鼓励并与我们分享他宝贵独到的见解，向我们展示了一位原创音乐人虚怀若谷的胸襟和独特的审美品位。这两天我有幸欣赏了枫林的原创作品，作品情感诚挚，给人以淳朴真诚的感觉！他以独特的演奏方式诠释着歌曲的清新气息和浪漫意蕴。在枫林的浅吟低唱中，旋律、节奏、速度、力度、和声、强弱在内的诸多乐曲美好元素通过他低哑略带沧桑的声音表现了出来。静谧的夜晚，淡饮一杯清茶，听着那抒情而不缠绵又略带金属质感的嗓音，迷离的夜色充满了无尽的魅惑。多少个月圆月缺的晚上，我品风，品花，品雪，品月，品诗，现在漫漫长夜，又可以品一品枫林的原创音乐了，让我盈一袖清风月华，然后在乐声中温柔地睡去，这是件很美好的事情。读罢林枫的留言，我心里很感动，有暖风轻拂而过，似乎有一种力量冲击着我心灵的波动。
初涉音乐的我，如同一个小朋友正驻足在沙滩上远眺，音乐就是这波光潋滟的大海，烟波浩缈、朱霞烂漫，一幅宏伟壮丽气势磅礴的迷人画卷印入双眸。我踩着软绵绵的细沙静静的立在海边，海风轻轻吹拂我的长发，聆听着大海的欢声笑语，看着朵朵浪花轻歌慢舞妩媚百姿地向沙滩涌来，此时此刻我很想投入大海的怀抱，去享受大海的柔情和深邃，去感受大海的博大与浩瀚。可不谙水性的我没有足够的勇气迈开脚步。
在我看来@枫林和@随歌就是两位偶然经过的资深游泳高手或教练，他们伸出双手耐心地鼓励着我这个懵懵懂懂的小朋友，在他们的谆谆教导下，我一颗心纵然忐忑不安，却也挽起高高的裤管坚定不移地一步步投入了大海的怀抱，任脚下浪花亲吻着，呢喃着，温馨愉悦夹着深深感动的情愫从我心田溢出。回头望着身后被海水瞬间卷走的那一串串脚印，心里淡淡的幸福也随着海岸绵长开来。我开始追逐着低飞而过的海鸥；追遂着在阳光下闪烁生辉、摇曳轻舞、千姿百态的浪花；寻觅着水中若隐若现的贝壳，穿起一串串的美丽，萦绕蝤蛴。读罢枫林的贴，我依稀感觉到踏浪归来的喜悦和感动，踏浪寻梦温馨溢，美景凝思入卷芳。再次感谢海外原创平台，让我与这么多优秀的人在茫茫人海中相遇！

写的真好。没错要玩，就玩独特的！支持独特！

你的文笔很好，多写你的故事和周围的故事。一定能出好作品。不过你对我的作品过誉了。业余瞎玩。没有专业的东西。我唯一值得骄傲的事，没有放弃原创的热情。不管别人怎么说。这是咱们自己的需要不是吗。