房屋价格的经济学分析[分享]

  • 主题发起人 主题发起人 James
  • 开始时间 开始时间

James

资深人士
VIP
注册
2002-03-16
消息
3,843
荣誉分数
155
声望点数
223
一、利率的杠杆作用:当经济强劲时,为了抑制通货膨胀,中央银行会调高利率。如果房价保持不变,mortage就会上涨,导致需求下降,房价随之下降。

二、热钱效应:当经济强劲时,股市等投资市场上扬,热钱(游资)流向股市,房地产不再是投资最佳场所。甚至有出卖房地产转而投资股市的举动。

当经济强劲时,两大作用使房价下跌。当经济低糜时,相反的作用使房价上涨。

以上是微观经济学的中短期分析,适用当前买卖房屋的人。

宏观经济学分析:自二战以后,整个北美的经济一直处于上升通道,导致工资上升,其它费用也随之水涨船高。房屋成本上升,房价上涨。同时,通货膨胀本身也使房价上涨。所以,从长远看,房价还会涨,但不适用当前的操作。

另外,有朋友认为房地产无折旧,是错误的。政府不让在报税时提折旧,是无赖行为。就算是政府出面,有房阶级给无房阶级的贡献吧。
 
最初由 James 发布
....就算是政府出面,有房阶级给无房阶级的贡献吧。

除非住到大街上,否则这句话就是无房阶级的幻觉.

政府从有房阶级身上能收到的跟房地产有关的钱,从无房阶级身上也能收到,只不过中间经过房东之手转了一下.
 
Re: Re: 房屋价格的经济学分析[分享]

最初由 VIP 发布


除非住到大街上,否则这句话就是无房阶级的幻觉.

政府从有房阶级身上能收到的跟房地产有关的钱,从无房阶级身上也能收到,只不过中间经过房东之手转了一下.

无房阶级从来不用缴地税。房东缴地税并不是因为房子出租,就是空着,地税还是要缴的。
 
Re: Re: Re: 房屋价格的经济学分析[分享]

最初由 James 发布


无房阶级从来不用缴地税。房东缴地税并不是因为房子出租,就是空着,地税还是要缴的。
租房子付的地税比买房子的多很多,Ottawa的一个委员会曾就此向市政府提建议要求公平对待有房阶级和无房阶级,可惜议员们都是有房阶级,此提议就没有下文了
 
Re: Re: Re: Re: 房屋价格的经济学分析[分享]

最初由 人在天涯 发布

租房子付的地税比买房子的多很多

能不能具体讲讲?
 
你付房租,到年底报税就有地税的credit.

你不交地税,哪里来的credit.

道理很简单,羊毛出在羊身上.除非你这只羊是住在大街上,立交桥底下,否则你就会在某个羊圈里,替该羊圈的主人付地税.
 
最初由 VIP 发布
你付房租,到年底报税就有地税的credit.

你不交地税,哪里来的credit.

道理很简单,羊毛出在羊身上.除非你这只羊是住在大街上,立交桥底下,否则你就会在某个羊圈里,替该羊圈的主人付地税.

我已经说过了,就是房子空着,房东也是要缴地税的。房客交房租和房东缴地税没有因果关系。
 
最初由 James 发布


我已经说过了,就是房子空着,房东也是要缴地税的。房客交房租和房东缴地税没有因果关系。

James,其实问题很简单,再说详细一点:

我是房东,你是房客.你租我的房子的时候,你替我付地税--这包括在房租里,没有异议吧?

你不租我的房子,我确实是自己付地税.但是这时候你是在租另外一个人的房子吧?那么你要付房租吧?那么你就是在替另一个房东付地税.

除非你睡大街,否则,只要你住在房子里,无论房子是我这个小房东或者Minto这个大房东的,你每个月的房租的一部分就在向政府交地税.你不是通过我这个房东交,就是通过别的房东交----对于无房阶级不存在第三种选择.

房东不是活雷锋,不会免费请你住房子,这就是其中的因果关系.租客也在为政府贡献地税,所以年底报税的时候政府给租客property tax credit,不是政府请租客吃免费大餐.

所以"无房阶级从来不交地税",是一个错觉.

无论是有房还是无房,我们大家每个月都在向政府交地税.

加拿大万税!
 
最初由 VIP 发布


James,其实问题很简单,再说详细一点:

我是房东,你是房客.你租我的房子的时候,你替我付地税--这包括在房租里,没有异议吧?

你不租我的房子,我确实是自己付地税.但是这时候你是在租另外一个人的房子吧?那么你要付房租吧?那么你就是在替另一个房东付地税.

除非你睡大街,否则,只要你住在房子里,无论房子是我这个小房东或者Minto这个大房东的,你每个月的房租的一部分就在向政府交地税.你不是通过我这个房东交,就是通过别的房东交----对于无房阶级不存在第三种选择.

房东不是活雷锋,不会免费请你住房子,这就是其中的因果关系.租客也在为政府贡献地税,所以年底报税的时候政府给租客property tax credit,不是政府请租客吃免费大餐.

所以"无房阶级从来不交地税",是一个错觉.

无论是有房还是无房,我们大家每个月都在向政府交地税.

这么说来住旅馆也要缴地税了。
 
最初由 James 发布


这么说来住旅馆也要缴地税了。

地税是不是旅馆的经营成本的一部分?会不会摊到住宿费里?如果算business property,你买两杯coffee,都在为McDonald付了几分钱地税.扯得太远就变成抬杠了.

友情提示:4月份报税别忘了报property tax creidt,即使没有买房.
 
最初由 VIP 发布


James,其实问题很简单,再说详细一点:

我是房东,你是房客.你租我的房子的时候,你替我付地税--这包括在房租里,没有异议吧?

你不租我的房子,我确实是自己付地税.但是这时候你是在租另外一个人的房子吧?那么你要付房租吧?那么你就是在替另一个房东付地税.

除非你睡大街,否则,只要你住在房子里,无论房子是我这个小房东或者Minto这个大房东的,你每个月的房租的一部分就在向政府交地税.你不是通过我这个房东交,就是通过别的房东交----对于无房阶级不存在第三种选择.

房东不是活雷锋,不会免费请你住房子,这就是其中的因果关系.租客也在为政府贡献地税,所以年底报税的时候政府给租客property tax credit,不是政府请租客吃免费大餐.

所以"无房阶级从来不交地税",是一个错觉.

无论是有房还是无房,我们大家每个月都在向政府交地税.

加拿大万税!

校长,我们讨论的民房大致可分三类:一、自己住的;二、出租的;三、想出租但没能租出去的。其中第一和第三类是多数,地税完全由业主自己掏,跟房租没一点关系。第二类房屋的地税可从房客的房租中得到补偿。你大大缩小了我们的讨论范围了。

即使第二类,还有这样的事情天天发生:房租比地税低。

所以,你的观点只是貌似正确。
 
房租比地税低,好啊,贴出来,想租便宜房子的人有福了.

这个话题还是转到"我爱我家"比较好.
 
最初由 James 发布


校长,我们讨论的民房大致可分三类:一、自己住的;二、出租的;三、想出租但没能租出去的。其中第一和第三类是多数,地税完全由业主自己掏,跟房租没一点关系。第二类房屋的地税可从房客的房租中得到补偿。你大大缩小了我们的讨论范围了。

即使第二类,还有这样的事情天天发生:房租比地税低。

所以,你的观点只是貌似正确。

问题:没自己房子的人,总得找地方住吧。无房阶级中,租住公寓的住户,比租民房的要多的多吧。


即使第二类,还有这样的事情天天发生:房租比地税低。”有这样的好事吗?假设一个HOUSE一年的地税为$2400,平均每月200,若户主出租50%的房屋面积,则房租每月得小于100才满足你所说的
 
最初由 xuemi 发布


问题:没自己房子的人,总得找地方住吧。无房阶级中,租住公寓的住户,比租民房的要多的多吧。


即使第二类,还有这样的事情天天发生:房租比地税低。”有这样的好事吗?假设一个HOUSE一年的地税为$2400,平均每月200,若户主出租50%的房屋面积,则房租每月得小于100才满足你所说的

民用房包括公寓。

有这样的好事:有的业主为了某种目的,只是象征性地收租,比如$1。
 
最初由 James 发布

"校长,我们讨论的民房大致可分三类:一、自己住的;二、出租的;三、想出租但没能租出去的。其中第一和第三类是多数,地税完全由业主自己掏,跟房租没一点关系。"

"民用房包括公寓。"

如果包括公寓,第一和第三类是多数吗?在城市,公寓的居住单位很多,居住密度大。

“有这样的好事:有的业主为了某种目的,只是象征性地收租,比如$1。”这种情况,是特例中的特例吧(应该杂糅了其他交易在内)?没有典型性、普遍性的例子,能说明什么?
 
后退
顶部