刚下drive way就被撞了，请问应该怎么办

[他乡枫叶]

您这理由有意思，非常具有中国特色
谁会想到？。。。就是为了对付您这谁能想到，才有Traffic Rules里的路权一说
建议您重新学习交通规则，对自己负责对家庭负责对社会负责。。。免得用谁能想到害了自己

你想不到，是你的事情，人家没有责任让你想到。
我知道一个国人更有意思，他从小路进入大路，有停牌，但他一进入大路，就被大路上的车撞了，警察判他全责，他很生气，网上发帖说，我停牌停了，警察为何判我全责，是歧视。我回贴说，警察没有判罚你停牌不停车，判的是你没有仔细检查道路状况。他回贴说，我检查了大路上没有车，才右转的。那我只好问他：既然你检查了大路上没有车，那么撞你的这是天上掉下来的？哈哈哈，很有趣。

都只是在讨论问题，你们两个不用讽刺人。你们两个思维才是真有中国特色。
再说，停牌的事说不通，这个事就说不通了？要是大路上的车突然往这边一拐撞上那个从停牌出来的车，也算停牌的？

 

[他乡枫叶]

再说，我说的那个路边法不对吗？我记得前段时间有这个讨论，要是车停在别人driveway边界1.5米内，被driveway开出来的车撞了也白撞，而且driveway还可以让那个路边停车的赔钱。难道我记错了？

 

[厚德载物]

都只是在讨论问题，你们两个不用讽刺人。你们两个思维才是真有中国特色。
再说，停牌的事说不通，这个事就说不通了？要是大路上的车突然往这边一拐撞上那个从停牌出来的车，也算停牌的？

没有讽刺人。一切按法律办事，除非你有证据证明那人说故意撞你，否则你就是全责。因为法律是这样规定的。

 

[他乡枫叶]

没有讽刺人。一切按法律办事，除非你有证据证明那人说故意撞你，否则你就是全责。因为法律是这样规定的。

你看一下你楼上那个，有什么说法？

 

[冰中取火]

从自己家车道上公共马路，出了问题都是你的责任。就这么简单。

谁撞了谁不重要。重要的是谁的车先在公共马路路面上。

春长，这里的情况有点不一样。如果L Z的车已经全部在马路上，lz邻居家的车是突然倒车（车从静止起步时是没有任何路权的，路权的等级比LZ横在马路的车更低）。如果有强有力的证据证明是这样，那就是“邻居”全责，但是证明起来好像有困难，所以可能是50%的责任。

 

[alexkaer17]

说撞车泥，咋和狗咬联系上了泥

比较邻居关系[emoji38]

 

[厚德载物]

春长，这里的情况有点不一样。如果L Z的车已经全部在马路上，lz邻居家的车是突然倒车（车从静止起步时是没有任何路权的，路权的等级比LZ横在马路的车更低）。如果有强有力的证据证明是这样，那就是“邻居”全责，但是证明起来好像有困难，所以可能是50%的责任。

不是的，除非你能证明对方故意撞你，否则，如果你不能证明他故意撞你，那么警察会认为他有路权，发生事故你就是全责。

 

[厚德载物]

再说，我说的那个路边法不对吗？我记得前段时间有这个讨论，要是车停在别人driveway边界1.5米内，被driveway开出来的车撞了也白撞，而且driveway还可以让那个路边停车的赔钱。难道我记错了？

那是停车违章问题，和事故是两个事情。

 

[厚德载物]

任何事故都不是单方就能引起的，所谓一个巴掌拍不响。但是，如果你不能证明对方有过错，对方却能证明你有过错（他有路权，你们撞车，这就是你的过错），那么就是你负全责。但所谓的过错，必须是直接造成事故的过错，至于对方之前违章停车，昨天闯过红灯，去年没系安全带等等，这些确实是过错，但不是这起事故的直接过错。你可以告诉警察他违章停车，如果你有确凿证据，警察肯定会给他一个违章停车的罚单。但不会对这起事故有什么帮助。

 

[他乡枫叶]

那是停车违章问题，和事故是两个事情。

我想说的是违章停车导致事故，在这种情况下算谁的？
如果楼主的邻居停在1.5米内，现在楼主倒车把他撞了，不管车里是不是有人，是不是应该算撞了白撞，而且楼主可以让他赔钱？

 

[他乡枫叶]

stop signs的管辖范围在哪里?

你说话比较客观，虽然我不同意你的证据。
你来说说那个driveway边界1.5米停车撞了白撞的事？如果楼主的情况刚好是这个，是不是就应该算邻居的全责了？

 

[冰中取火]

不是的，除非你能证明对方故意撞你，否则，如果你不能证明他故意撞你，那么警察会认为他有路权，发生事故你就是全责。

lz的车已经在马路上了，这时对方的车从静止启动突然倒车撞到楼主的车，当然是对方车责任了。从车被撞的情况来看，基本是对面的邻居吧？表示楼主的车已经完全在马路上了，对方还没启动（车还没起步，哪来的路权？）。

 

[ccc]

春长，这里的情况有点不一样。如果L Z的车已经全部在马路上，lz邻居家的车是突然倒车（车从静止起步时是没有任何路权的，路权的等级比LZ横在马路的车更低）。如果有强有力的证据证明是这样，那就是“邻居”全责，但是证明起来好像有困难，所以可能是50%的责任。

我是倒车

倒车上路，而且被撞的部位是后保险杠，不是车门/车身。谁的错?

邻居那车的尾灯莫非都坏了?

 

[ccc]

你说话比较客观，虽然我不同意你的证据。
你来说说那个driveway边界1.5米停车撞了白撞的事？如果楼主的情况刚好是这个，是不是就应该算邻居的全责了？

我上面那帖讨论的问题与楼主这个没有任何关系，楼主这个没有停车牌不停车牌的问题，属于题外话。

 

[冰中取火]

浏览附件662287




倒车上路，而且被撞的部位是后保险杠，不是车门/车身。谁的错?

基本说明是lz的车已经完全倒出driveway，占据了整个马路，对方的车突然启动倒车撞到lz的车。对方是静止启动突然倒车，楼主是整个车已经倒出到马路了，你说谁的路权大？