编辑主题

多谢各位CFCers,虽然我现在还是思绪很乱很恼火,听大家说说,我也觉得胸口没有那么闷了,我再思考思考怎么劝D同意离婚,把C净身出户踢出去,然后再怎么把C骂一顿,叫他以后无论啥后果自己咽,别来跟朋友们唧唧歪歪的诉苦,我以后也就当不认识他了,三观不同,不相与朋。

偶发现您特热心肠.... :D

http://bbs.comefromchina.com/threads/1571683/
 

这个嘛,也许是我有居委会大妈的潜质,对朋友也很真诚无害,朋友们喜欢让我帮忙分析参合一些个人事情,我也尽力而为。:D
最近这一两年好像朋友圈事儿比较多,我觉得凭我的智商和人生履历应对不自信不轻松的时候,我就会想听听没有利益关系没有面子约束的网上的意见,网上的信息不一定会改变我的想法或做法,但一般会让我对自己的想法或决定更确定,过后不会有“假如当初怎么怎么样”的疑问。:D
 
做代数呢,这通绕 :shale:。 A 是黑社会老大么,能包办婚姻 :eek:? C/D 想离婚得全村集体表决通过吗 :confused:
cfc 有左右派,又可以大战三百回合,打出狗脑子了,好看,要顶 :evil::monster::monster:

你一如既往的让我觉得不可思议、莫名其妙。
 
这个嘛,也许是我有居委会大妈的潜质,对朋友也很真诚无害,朋友们喜欢让我帮忙分析参合一些个人事情,我也尽力而为。:D
最近这一两年好像朋友圈事儿比较多,我觉得凭我的智商和人生履历应对不自信不轻松的时候,我就会想听听没有利益关系没有面子约束的网上的意见,网上的信息不一定会改变我的想法或做法,但一般会让我对自己的想法或决定更确定,过后不会有“假如当初怎么怎么样”的疑问。:D

那么,你那"关系很好的以前的同事”做出了什么决定? 
 
他要也不能给他啊! 让他出钱,必须地。

当然不能给他,我觉得很心疼这两丫头,小孩子的世界里,有什么更比被父亲遗弃更残忍的。
 
当然不能给他,我觉得很心疼这两丫头,小孩子的世界里,有什么更比被父亲遗弃更残忍的。

夫妻离异不意味着抛弃孩子,只要父母都做应该做的事情就好。

那么大的孩子了,应该冲击不大。
 
那么,你那"关系很好的以前的同事”做出了什么决定? 

这个我不能说,毕竟喔村很小,我要说了,说不定哪天大家就知道ta是谁了。我上网只是来问问题的,不能影响到大家网外的生活,不能透露太多信息which可能暴露我朋友的现实生活。:D
 
夫妻离异不意味着抛弃孩子,只要父母都做应该做的事情就好。

那么大的孩子了,应该冲击不大。

他就是直接说他要自由,不要孩子。
 
劝别人任何关于人生大事的抉择,必然基于对别人人生的judgement和prediction。我很好奇的是,很多人在做这件事的时候,怎么获得judge别人的authority和predict别人人生走向的capacity的。

如果上面那句话没看懂,那么简单翻译过来,旁观者怎么裁决别人的人生是对是错,怎样判定别人的决定是优是劣,怎样预测别人行为的后果是好是坏?旁观者规劝他人人生大事的资格、能力、知识、阅历、背景、动机、视野、立场、熟识程度、责任能力、决策逻辑......是由谁背书的?窃以为,任何规劝,无论是劝和还是劝离,都必须基于对于当事人的人生负责到死亡时刻为止的态度和契约精神,都必须保障当事人整个人生毫无遗憾,才能做出建议。婚姻这类大事,旁观者说了离婚或者不离,就要对于当事者一辈子负责,否则就没资格给出任何建议。说了,就要对被规劝者的整个人生付出责任,对任何由你的建议导致的不幸作出赔偿。当然,几乎所有的规劝者,都是在做出主观规劝后,一走了之,被问责的时候迫不及待地逃之夭夭,对当时的建议绝口不提,让当事人倒霉活该,自尝苦果。

俗称,过完嘴瘾,管你死活。说完了,拔腿就走;日后问起来,规劝者都矢口否认那建议是她给的,扭头就跑,留下当事人痛苦一生。所谓,管闲事不吃官司,还捞个老好人称号。很有意思的是,所有规劝者都义无反顾地坚信,自己能准确判断当时夫妻离婚还是不离好,他们内心有强大的自信和试验、窥视欲望拿别人的婚姻当小白兔,边劝导,边看热闹,并乐此不疲;他们把法院的事当己任,替古人担忧,先天下之忧而忧;他们以为自己像算命先生那样灵验,告诉别人离婚以后有多倒霉,孩子有多变态,道德有多败坏,因果有多可怕云云。奇怪,你凭什么资格开口评价任何一个人呢?

wow! 你说得好像很有道理。

如果你曾经的好友要抛妻别子,幻想着重获单身后发大财然后去买一个跟自己女儿差不多年龄的小姑娘的“爱情”, 你难道连一句“哥们儿,三思哟” 都不说?朋友之间劝一劝,免得他一时冲动做出后悔的事情,至于弄得那么上纲上线吗?

还有,这个社会,谁又真能做到那么脱俗不去judge别人?就比如你的回复,不就是因为我和你对朋友之事的处理方式不一样,你不也在judge我吗?
 
最后编辑:
淡然,淡然,做不到快乐至少要完成诺言的一半:淡然 :evil:
其实吧,就是委婉了些,可你居然不开窍,那好,就直说了: 你是不仁不义 :monster:

人家的私事,于情于理都是人自己做决定,您为了“对得起”A,冒天下之大不韪而染指人家私务,这是您不仁; 您与C是朋友,但您凭一己之见干涉朋友内政,还背后说C坏话,挖空心思诋毁朋友,这是您不义 :evil:

哦,难为你了,居然回复我这样不仁不义之人的帖子,你还是去参合些有人有义之人的帖子吧,晚安,不送。
 
还真当真。凭一个人的叙述,怎么排除C是王宝强,D是马蓉的?都偷干净了,你还判给马蓉一套房子,把宝宝往死里逼啊。马蓉她妈也是那么编的,又不是没见过。作伪证和诬告的多了,您这大笔一挥就给判了,冤死的埋个万人坑没问题。DNA一鉴定,俩孩子都不是C的。宝宝还不能找大学生了?我怎么没见有人谴责王宝强和熊乃瑾呢?你怎么确定真实剧情就不是同出一辙?

你够毒,还能凭想象在D伤口上撒点盐。他家那两丫头,都跟她们爹长得一个模子出来的,没有任何疑问。
 
这位c形象又不好,秃顶加肚腩,又没钱,去追比自己小二十岁的大学生。有神马希望?!可能男人中年都是要作一把,最后落得个孤家寡人算完。
 
建议上金牌调解。 那上面的胡健云和章婷特棒。一定能帮他们理清思路。

金牌调解,调解面对面或者上海的那个新老娘舅-柏阿姨,她们解决这种问题老嘎嘎!
 
后退
顶部