habs 被淘汰了，一点也不吃惊

[xilihutu]

I watched a few of their playoff games partially- just montreal can not solve lunquist - for the a few games they lost narrowly, habs got lot more chances. I never think regular season means anything. Sorry can't type chinese now.

这点赞成无异议
regular Season 咱们Bobby Ryan 整个Season才进13个球，Playoffs六场球进4个球
同样，19号Brassard整个Season 才39分，Playoffs六场得了8分
Boston 的Marchand 在Regular season 整个League 看Marchand排前5进了39球，Playoffs六场只有一个进球，实际是之前的几个Playoffs也是没有进球

 

[蓝天白云花朵朵]

跟playoff的战术有关系，playoff的战术更向防守倾斜。Sens的队长和Boston 的Marchand，都是被严重干预的对象, Karlsson和Marchand都没几个points。严重干预某些队员的结果，就是其他队员的活动范围就广些。bench depth深得话，比如，能进球的队员多，赢面就大。这点Sens比Boston强

 

[老枫叶]

跟playoff的战术有关系，playoff的战术更向防守倾斜。Sens的队长和Boston 的Marchand，都是被严重干预的对象, Karlsson和Marchand都没几个points。严重干预某些队员的结果，就是其他队员的活动范围就广些。bench depth深得话，比如，能进球的队员多，赢面就大。这点Sens比Boston强

team 很少会为playoff改变战术，某一个战术需要一段时间才能看出是否适合。不过在playoff防守肯定更intense, checking更tight。secondary scoring 很重要。sens这队就是为playoff而生，system以防为主，neutral zone trap. 前锋没有超级球星，但挺均衡。而且coach终于发现了bobby的特点，pp可以stick handling入zone, 呆在左边board. 和mcarther搞点down low play. 还挺管用。

 

[eggplant]

跟playoff的战术有关系，playoff的战术更向防守倾斜。Sens的队长和Boston 的Marchand，都是被严重干预的对象, Karlsson和Marchand都没几个points。严重干预某些队员的结果，就是其他队员的活动范围就广些。bench depth深得话，比如，能进球的队员多，赢面就大。这点Sens比Boston强

Karlsson 六场拿了六分，作为前锋也不少了吧？何况是后卫。

 

[xilihutu]

跟playoff的战术有关系，playoff的战术更向防守倾斜。Sens的队长和Boston 的Marchand，都是被严重干预的对象, Karlsson和Marchand都没几个points。严重干预某些队员的结果，就是其他队员的活动范围就广些。bench depth深得话，比如，能进球的队员多，赢面就大。这点Sens比Boston强

大姐，核心球员被重点防守是对手想做的，但是，一来真正牛的球星不是您想放就能防住的，二来，场上5对5，您多派一个人放球星，另外一个队员就是Free无人防守了

看看吧，Playoffs第一轮结束，东西区全算上16个Playoffs球队，前锋后卫全算上，Karlsson 得六分排在第八名，您知道16只球队上场比赛多少队员吧？

 

[ate-star]

进playoffs的，而且是过了第一轮的，那有差的，打谁都不容易。不过，对sens来说，还是对Rangers好，重要的是有主场优势，要是对Habs，那可是全部的客场了。

 

[老枫叶]

其实对谁无所谓，已经定了，habs已经out了。而且这次第一轮主队输得多。sens在boston也是3场全胜。sens锋线也没什么真正的top line, 也没有真正的checking line. ranger好像也没有什么需要shutdown的。ranger速度快，sens的system正好可以slowdown他们。

 

[小地主]

SENS脑残粉表示打谁无所谓
Go Sens Go!

 

[布鲁斯南]

其实对谁无所谓，已经定了，habs已经out了。而且这次第一轮主队输得多。sens在boston也是3场全胜。sens锋线也没什么真正的top line, 也没有真正的checking line. ranger好像也没有什么需要shutdown的。ranger速度快，sens的system正好可以slowdown他们。

言之有理，Rangers除了Lundqvist真没有谁可称Superstar了。所以Sens不会有对Marchand-Bergeron-Pastrňák line的那种＂恐惧感＂。但我认为这正是Rangers比Bruins更难对付的原因。两队十分相似，都可以roll four lines的那种，都不乏蓝领球员。但细看一下，Sens没有Kreider和Zuccarello那类能在门前闹事儿抢点得分的主儿。Rangers后位虽没有Karlsson的天份，但整体实力和经验应该在Sens之上。两队Goalies应该不分胜负。但Sens' power play比Rangers要强。无论怎样，感觉这个series至少得打６场。 只要Sens胜出，下一轮可能会比预期的好打一些，因为Pens和Caps经过一场furious dog fight, 胜出者也将是severely banged out。

GSG！！！

 

[老枫叶]

Rich Nash needs to be shutdown downlow and in front of net. He caused trouble for habs.

 

[老枫叶]

Habs被Rangers 第六场Kick Out了
其实，Habs在主场输了第一场后，第二场时实在太Lucky最后17秒Empty Net进球，打平后，OT赢了Rangers
否则，更惨

Sens要Face Rangers了，很好

Also hockey needs that puck luck as well. Sens game 5, the puck just lands on karuly stick, he just shoot it in. It is also puck luck.
Playoff is also about who got that lucky bounce.

 

[xilihutu]

Also hockey needs that puck luck as well. Sens game 5, the puck just lands on karuly stick, he just shoot it in. It is also puck luck.
Playoff is also about who got that lucky bounce.

very true!
game 6, the luck hit on rask's leg and rebound to MacArthur's stick. He just shoot it in the net. It's also puck luck.

 

[xilihutu]

言之有理，Rangers除了Lundqvist真没有谁可称Superstar了。所以Sens不会有对Marchand-Bergeron-Pastrňák line的那种＂恐惧感＂。但我认为这正是Rangers比Bruins更难对付的原因。两队十分相似，都可以roll four lines的那种，都不乏蓝领球员。但细看一下，Sens没有Kreider和Zuccarello那类能在门前闹事儿抢点得分的主儿。Rangers后位虽没有Karlsson的天份，但整体实力和经验应该在Sens之上。两队Goalies应该不分胜负。但Sens' power play比Rangers要强。无论怎样，感觉这个series至少得打６场。 只要Sens胜出，下一轮可能会比预期的好打一些，因为Pens和Caps经过一场furious dog fight, 胜出者也将是severely banged out。

GSG！！！

6 场更可能7场吧
Rangers有Zuccarello那类能在门前闹事儿抢点得分的主，SENS有Hoffman 那样release速度极快极有力量的射门，Power Play时右边强有力得分点
我倒是觉得Lundqvist第一轮发挥比咱们Anderson要Solid。 Anderson总体不错，特别是第四场球很好，但也有Weak Goals，有点up and down在比赛中
两队速度都快，都是四条线的球队
SENS要走的远，还是首先指望 Karlsson象第一轮那样天才发挥（希望他这几天脚伤能好一点），其次Stone状态能恢复多一点Take Away和Setup PASS，最后希望Bobby Ryan继续在门前有很好的表现，Brassard 继续发挥playoffs 状态特别好的特点（第一轮排全联盟得分第二）