加拿大房东穿鞋进穆斯林房间 歧视罪成罚1.2万

[laurie]

上纲上线说“人权”那是欲加之罪。
房东的错误就是进门没脱鞋。

一些人不仅没有是非观念， 而且鼓励作恶。

不是“没脱鞋”，而是“不脱鞋”
主要是俩人一直掐架，谁也不打算尊重谁了。

 

[laurie]

我觉得这里的房客比房东牛B多了，与国内欠债的比债主牛B有一拼！

这话也有道理，但是俩人掐架一个巴掌拍不响。他们一直不和，不过在租赁期间，还是房客是主人。

 

[他乡枫叶]

你进教堂的时候，牧师让你脱鞋吗？

 

[向问天]

不是“没脱鞋”，而是“不脱鞋”
主要是俩人一直掐架，谁也不打算尊重谁了。

如果这个房东去其它房间都脱鞋， 只有进这个祈祷房间不脱鞋，这是歧视。如果他到所有房间，或者至少到其它另外某一个房间也没有脱鞋，他就没有歧视。

 

[laurie]

如果这个房东去其它房间都脱鞋， 只有进这个祈祷房间不脱鞋，这是歧视。如果他到所有房间，或者至少到其它另外某一个房间也没有脱鞋，他就没有歧视。

忘了，阿拉比是“歧视”罪名。
可是，不尊重房间主人的宗教信仰的行为，什么罪名更合适呢？

 

[向问天]

忘了，阿拉比是“歧视”罪名。
可是，不尊重房间主人的宗教信仰的行为，什么罪名更合适呢？

他如果到那几个房间都没有脱鞋， 你就不能说他是不尊重房间主人的宗教信仰。他就是行为有一点点鲁莽，跟房客的宗教信仰无关。

 

[他乡枫叶]

如果这个房东去其它房间都脱鞋， 只有进这个祈祷房间不脱鞋，这是歧视。如果他到所有房间，或者至少到其它另外某一个房间也没有脱鞋，他就没有歧视。

如果他进所有房间都是朝拜时要求脱鞋的房间，他每一次都是歧视。
你耍滑头玩文字游戏没用。

 

[他乡枫叶]

忘了，阿拉比是“歧视”罪名。
可是，不尊重房间主人的宗教信仰的行为，什么罪名更合适呢？

他是侵犯了租客的人权，而不仅仅是歧视。读那个英文比较好。中文估计已经被当房东的翻译者给扭曲了。

 

[laurie]

他如果到那几个房间都没有脱鞋， 你就不能说他是不尊重房间主人的宗教信仰。他就是行为有一点点鲁莽，跟房客的宗教信仰无关。

在这个国家，对方都说了跟宗教有关的规矩，还要那么鲁莽，实在是不懂事，成心。

 

[laurie]

他是侵犯了租客的人权，而不仅仅是歧视。读那个英文比较好。中文估计已经被当房东的翻译者给扭曲了。

对，是在“人权”这个大范围下。

 

[他乡枫叶]

对，是在“人权”这个大范围下。

这边如果发生纠纷，房东损失的是财产，但是租客得到是居无定所。所以法律会“”偏向“”租客。那个英文里也说了，其实房东只要给一点配合，就能避免很多纠纷，但是他选择hardship，harass them and create poisoned housing environment.
就像UA这个例子，他们即使找人把那个人抬下飞机也行，结果却选择用了暴力。

 

[cvictor]

可悲

 

[向问天]

在这个国家，对方都说了跟宗教有关的规矩，还要那么鲁莽，实在是不懂事，成心。

鲁莽就是鲁莽， 再鲁莽也是鲁莽。但是似乎是一旦跟宗教联系起来， 事情性质就很严重。跟当年拿印有毛主席语录的报纸当手纸的人被打成现行反革命一样， 我看这是赤裸裸的政治迫害。

 

[gavingan]

说实话，得看什么鞋子。
如果本来就是室内专用的鞋子，比穿袜子或光脚干净多了，至少不会留下任何味道。

 

[conquestofparadise]

在这个国家，对方都说了跟宗教有关的规矩，还要那么鲁莽，实在是不懂事，成心。

宗教真好，免死金牌